Ramiro GRAU MORANCHO
Abogado, Académico Correspondiente Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. www.ramirograumorancho.com
Voto por correo en mi pueblo natal, y ya he votado hace días. Quiero decir con esto que el debate de ayer no me influyó en nada, como no sea en sentir vergüenza ajena por comprobar la escasa calidad del aspirante a presidente del gobierno de lo que queda de España…
Confieso que siempre he pensado que a este líder lo han seleccionado en un casting para dependientes de El Corte Inglés. Alto, guapo, aunque yo no entiendo de hombres, varonil, joven, si por joven se entiende a una persona de cuarenta y tantos años, que como no ha trabajado en su vida, parece más joven de lo que es, en fin lo que la natura no da, Salamanca no lo presta.
Y, desde luego, este individuo no ha pisado Salamanca, ni falta que le hacía, pues lo suyo son las universidades privadas, de esas que te mandan el doctorado a reembolso de su importe, y la dedicación a tiempo completo al partido.
Es un meritorio de la política, pero un meritorio que posiblemente se va a quedar sólo en eso, pues su nivel es muy bajo, y eso suponiendo que tenga algún nivel. Demagogo, pero mucho menos que Pablo Iglesias, y carente de conocimientos jurídicos, que le hacen rehén de sus asesores… En España para ser presidente del gobierno hay que ser licenciado o graduado en Derecho, pues nuestra nación, que también es un Estado, es como la selva: hay 3.000.000 de normas legales, más o menos, y como no tengas una mínima formación jurídica, andas más perdido que un pulpo en un garaje.
Y este hombre anda perdido. Muy perdido. Vamos, que no sabe ni por donde anda.
Pero lo que la natura no da lo concede con facilidad el populismo, la mala uva, el acudir al fácil caladero del voto feminista –las mujeres tienen más derechos que los hombres-, etc. ¡Mira que acusar a Rajoy de que las españolas no pueden tener hijos por su culpa! Es acojonante.
Todos sabemos que el PP ha cometido actividades poco edificantes, por hablar con caridad cristiana. ¡Pues anda que el PSOE!
Un debate entre un presidente del gobierno y ¿el líder de la oposición? No puede ser una riña tabernera, de verduleras, invocando la carta de una señora, un caso particular que es la anécdota, no la categoría, y pretendiendo extraer consecuencias universales de dicha carta. Habría que ver el caso, las circunstancias concurrentes, si se han agotado o no los recursos administrativos o judiciales contra la resolución, su motivación o fundamentación, etc.
Pero cuándo uno se postula ante una treintena de millones de votantes, no puede detenerse en el caso concreto, sino que tiene que ir a lo general. Vamos, digo yo.
Y se puede criticar a un partido, pero no a su líder, sobre todo cuando ese líder no ha pisado un juzgado como imputado en su vida, mientras que dos ex presidentes del PSOE, por ejemplo, están imputados por el latrocinio de los eres (expedientes de regulación de empleo).
Sentí vergüenza ajena de ver la patética actuación de Sánchez. Menos mal que Rajoy es gallego, y actuó con la flema característica de los gallegos, pues era para levantarse del debate y marcharse.
En cuyo caso, el pobre botarate hubiera pensado que había ganado, sin darse cuenta de que España tiene derecho a tener un presidente del gobierno que sepa estar a la altura del cargo. Y ayer don Mariano, a quien tanto he criticado, y espero seguir criticando en el futuro, demostró que el cargo no le viene grande, y que tiene la clase y categoría que a Pedro Sánchez le falta.
Resumiendo: ganó Rajoy, y perdió Sánchez. Él solo ha cavado su propia fosa política.
A partir del próximo lunes, día 21, es muy posible que descanse ya en paz, lo que por otra parte lleva haciendo desde que está en política.
HERALDO SANITARIO y POLÍTICO - SATÍRICO DE OREGÓN 
sres- la neurologia es muy deficiente aunque el incosnciente a veces hace que hay idocias las cuales a tontones se les proboca y reponden haciendose unos los neurologos sin serlo y otros pareciendo unos letrados en etica o bioetica medica cuando son unos reprimido obsesibos tipo rezadores aunque el infantilismo y los procesos regresivos del inconsciente les hace oparecer unos procer en tiempo de la decadencia romana –
uno escribe como le sale – se escribe para expresar -lo que quiere e incluso escondiendose en la inteligencia o en el hacerse el tono para valorar cuan ignorante es el conctrario-
especialmente me llama la atencion lo inusual de contenidos –
la idocia mira la forma y no el contenido–pero no estamos en un tiribunal donde la dialectica es capaz de a un tonto hacerlo listo y a un delincuente hacerlo inocente, o mejor un discuro sin ser lo que es ni lo que parece
CON EL SR. GRAUS ES DE DESCOJONARSE –
CONTINUA ESCRIBIENDO Y LE PARECE ENCIMA QUE LO HACE BIEN
Y ENCIMA SE PONE LA FOTO DE LA ESCUELA – TAN FORMAL , TAN GUAPO Y TAL GIL…
PERDONEN
PERO LA MANIPULACION EN EL DIALOGO ES ALGO FASCINATE
A UN TONTO SE LE PUEDE DAR LA RAZON Y DUERME EN PAZ
A UN LISTO TAMBIEN
A UN FACHA SUEÑA EN HIMNOS EN FLECHAS EN PUÑOS—————— Y USTED EN QUE SUEÑA———————–LLAMARE A FREUD Y SEGURAMENTE VERA EN USTED A UN REPRIMIDO QUE TODAVIA AMA A LA PRATRIA UNA GRANDE Y LIBRE-
DE RISA , ES DE RISA————————————-
Si usted fuera un hombre de verdad, pondría su nombre y dos apellidos.
Más que nada por si alguien decide denunciarle por injurias graves y con publicidad.
Pero claro, es propio de los cobardes no dar la cara.
En España andamos sobrados de personas que tiran la piedra. ¡Y en Oregón, ni le cuento!
no queremos fachas peperos ni sociatas paletos—————————–
LOS QUE NO QUEREMOS PARTIDOS A LA VIEJA USANZA
-estamos hartos de ver al psoe que le besa el culo al papa o al pp que tiene en sus filas a afines al sr. aznar o su corruptos de siempre O SUS AMIGOS DE vox
DOS TONTOS EN APUROS
si estos dos son lo que da españa————————–DIOS …………..LLEVANOS ………….
..
Estoy totalemnte de acuerdo con el comentario del Sr Graus, por las verdades que destila y por que se le entiende todo, Sanchez perdió los papeles y no supo estar a ña altura que se le esperaba, siento mas de lo que se piensa el devenir del PSOE en decandencia y creo que Rubalcaba no debió tirar la tohalla, pues pese a las pifias que ha hecho ciomo Ministro, deberia a ver seguido, tambien entre bambalinas ha prestado grandes servicios a ESPAÑA y a la Monarquia, algo que no sabra nunca hacer Sanches, pero el moderador no hizo d emoderador sino de espectador y debio cortar las malas formas de Sanchez, que ni para los suyos ha ganado.
Dicho todo eso me gustaria saber a quien ha votado el Sr Graus, mas que nada por que me serviria de orientacion
El Señor Graus ha escrito otro de sus articulos memorables, porque estoy totalmente con su escrito, da gusto leerle y mas escucharle a viva voz, y además por que con palabras sencillas no da cuenta de lo que ha pasado Siento mas de lo que se puede pensar el devenir del PSOE, creo que se equivocaron, Rubalcaba ha podido tener grandes defectos, pero entre bambalinas ha prestado un gran servicio a ESPAÑA, indistintamente que haya cometido dislates, pero era y es un hombre de estado, alfgo que le falta a Pedrito Picapiedra, Su miochila esta muchisimo mas llena de corrupcion que la del PP, que tamnbien la rtiene algo cargada pero no puede imitar a nadie y parece que los dos vedett de la politica qquieren emular al gran veddett y asi esta que la cosa no hay por quien la coja No se porq
Estimado/a comentarista. Usted no sabe escribir cuatro lineas sin mayusculas. Debe ser que algún centro del hipocampo o del putamen le envía ondas de elevado potencial a los músculos de la mano y estos bajo el influjo de las ondas escriben en mayusculas.
No hay quien entienda lo que escribe en mayúsculas. Tampoco lo que escribe en minusculas pero hace menos daño a la vista. Ademas escribir comentarios en mayúsculas se interpreta como gritar
hace tiempo que los ppeperos han hecho riñas , de bajo barrio – recordemos –
1- esperanza aguirre y su sancion de trafico
2- el juez del constitucional borracho conduciendo una moto
3- rita – cantando el caloret
4-el sr. gallardon y su ley del aborto———–acojonante
5- el sr . montoro y su Amnistia fiscal–
6-el sr. barcenas , la sede de genova —————-joder ———-
Y POR FIN UN REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD PRESIDENTE DEL GOVIERNO————-FUNCIONARIO DE LOS DE ANTES PERO QUE LLEVA PAPELES DE UN CUADERNO———————-SIN PREDECENTES-
ESPAÑA GRANDE Y MUCHA……………
Entiendo sr. RAMIRO———————————GANO POR LA MINIMA——————-
NO OBSTANTE EL OJO A ALA VIRULE DEL SR.RAOY Y LA PIERNA CON EL BAILE DE SAN VITO Y LA INEXPERIENCIA DEL SR. SANCHEZ , ENTIENDO————-EL BIPARTIDISMO DE PELONES ( EXPRESION MEXICANA )TOTAL POBRE RUIZ , Y EUROPA Y CLARO RAOY PORTABA EL MISMO TRAHE QUE USTED , PERO SIN LIBRO ( QUE PENA )
MEJOR EL SINDICATO QUE TANTA GRACIA LE HACE —————–MANOS LIMPIAS -FUNCIONARIOS DEL ESTADO-PERO DEL FRENTA NACIONAL
ENTIENDO SU VOTO——————TODOS LO TENEMOS EN CUENTA ,
AUNQUE EL MONO SE VISTA DE SEDA MONO QUEDA- ESTO ES POR RAJOI Y POR USTED
Por favor, ¿sería usted tan amable de escribir en minúsculas, como hacemos todos…?
¿O es que usted cree que sus opiniones valen más que las de los otros, y por eso usa el plural mayestático?
Respecto a su comentario, permítame que no diga nada, pues me parecen boutades chorradas y paridas sin cuento. Creo que ni usted mismo se aclara, y es difícil transmitir un mensaje creíble cuándo uno no sabe ni lo que quiere decir…
Adiós y buenos días.
Diga usted lo que quiera, que en España hay libertad de expresión, a Dios gracias, pero por favor no ponga Gobierno con V, que daña la vista, ni escriba con mayúsculas, que también.
Por lo demás, es usted muy libre de decir y pensar lo que quiera, como todo el mundo.
En este foro reina la libertad, y es un placer venir a leer aquí y comentar las noticias y artículos que nunca veremos en el Heraldo o el Periódico.
¡Pues menos mal, dirán algunos!
Cordiales saludos y mis mejores deseos para usted y los suyos.