Archive by Author

El consejero Sanidad de Madrid: “Haremos consultas médicas telefónicas y por videoconferencia”

9 Jul

El consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, en su despacho. JAVIER BARBANCHO

El consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, gestiona la cartera con más presupuesto de la Comunidad, 7.867 millones en 2018, y de la que depende una de las principales preocupaciones de los madrileños. Su objetivo es seguir reduciendo la lista de espera tanto en número de pacientes como en tiempo.

La Comunidad de Madrid puso en marcha en 2015 un plan para reducir la lista de espera, pero aún hay 75.899 personas pendientes de una operación…
Lo ideal sería no tener ningún paciente en lista de espera, pero no hay sistema sanitario a nivel europeo que no los tenga. Dicho esto, y comparándonos con otras comunidades, el plan está funcionando. Entre mayo de 2017 y mayo de 2018, hemos reducido en más de 3.000 el número global de personas en lista y hemos bajado la espera en tres días y medio (la media actual es de 47,37 días).
¿Cuál es el objetivo de reducción de aquí a final de legislatura?
Nuestro objetivo es seguir optimizando los procesos y rentabilizando al máximo los quirófanos para que haya menos pacientes y tarden menos días.
¿La anulación el pasado mes de febrero por parte del Tribunal Supremo de los pactos de gestión para poder operar por las tardes va a lastrar ese proceso?
Lo que venía a decir la sentencia es que si el Servicio Madrileño de Salud negociaba de manera global la reducción de la lista de espera con los pactos de gestión tendría que hacerlo en mesa sectorial, pero hablaba de la autonomía de gestión de los hospitales. En este caso lo que hemos hecho realmente es darles autonomía a los hospitales para que ellos hagan con sus profesionales sus propios pactos de gestión, aunque no se les puede llamar así, para gestionar esas listas de espera.
Pero esta fórmula resta capacidad de control a la Consejería…
Ahora mismo la aplicación de la lista de espera da una información prácticamente inmediata de cómo está por patologías, servicios… No se pierde el control, se refuerza una autonomía que ya tenían los gerentes, porque eran ellos los que negociaban con los equipos quirúrgicos.
Una de las quejas más habituales de los pacientes es el tiempo que esperan para entrar en la consulta a pesar del servicio de cita previa.
Depende de las épocas del año, con olas de calor o gripe siempre se produce un repunte. Pero es que es difícil de prever el tiempo que un médico de atención primaria tiene con sus pacientes. Los profesionales tampoco tienen tan claro que haya que dedicar los 10 minutos que se han reclamado históricamente. Hay pacientes que requieren dos o tres minutos y otros media hora. Ahí requiere una estrategia para saber cuáles son las prioridades en cada consulta. Somos conscientes de que es una de las preocupaciones.
¿Y no se podría ajustar mejor el tiempo que se necesita teniendo en cuenta la patología del paciente?
Aquí hay que separar lo clínico de lo administrativo. Los médicos tienen que escribir mucho en el ordenador. Por ello en esta legislatura vamos a poner en marcha un proyecto piloto con algún programa de gestión de consulta donde incluso se graba la conversación con el paciente y se va estableciendo lo que es prioritario para ponerlo luego en la historia clínica. No es lógico que los médicos gasten mucho tiempo en escribir en la historia clínica. Eso va a ser el futuro inmediato.
¿Es el momento de impulsar la telemedicina?
Estamos trabajando con la Agencia para la Administración Digital para seguir incorporando equipos de telemedicina. Ya tenemos experiencias de todo tipo que funcionan, como el servicio de teledermatología del Hospital de Villalba, donde el propio médico de atención primaria envía al especialista la foto de la lesión y en 24-48 horas se determina el seguimiento. La consulta telefónica y por videoconferencia es algo que vamos a empezar a incorporar incluso en escalones asistenciales como la atención primaria. Estamos valorando que también se puedan hacer consultas por correo electrónico.
Después de años sin convocar oposiciones han anunciado de golpe la creación de 19.700 plazas…
Entre febrero y mayo del año que viene se harán los exámenes para 13.322 plazas de enfermeros, auxiliares de enfermería, auxiliares administrativos, celadores, fisioterapeutas y matronas. Un total de 1.658 son de reposición y el resto de estabilización. Al año siguiente se seguirán convocando hasta alcanzar esas casi 20.000 plazas. Tenemos un índice de temporalidad rondando el 30% y el objetivo es alcanzar el 8%, que es lo que podríamos considerar una temporalidad estructural, de suplencias en vacaciones.
¿Se valorará la experiencia?
El proceso es de libre concurrencia, pero se ha llegado a un acuerdo con las comunidades autónomas para que coincidan los exámenes de todas y se evite el turismo de oposiciones. Luego cualquiera puede elegir dónde se presenta. Próximamente se publicarán las bases de la convocatoria, donde se valorará la nota del examen, pero también la antigüedad y la experiencia. Lo siguiente que hay que hacer es un concurso de traslado de manera permanente, que la interinidad no te permite.
La otra demanda del colectivo sanitario es el abono de la carrera profesional. ¿Cuándo lo harán?
Este miércoles llevaremos a la mesa sectorial la propuesta de pago de los primeros 25 millones de euros. Tenemos pendiente también una reunión con el Ministerio de Hacienda, que es el que supervisa los incrementos de masa salarial, pero el objetivo es alcanzar el pago de la totalidad de la carrera profesional en tres años. Es una cuestión de justicia.
La oposición tacha de electoralista su plan de 1.000 millones en 10 años para reformar los hospitales.
No creo que haya nadie en el sector sanitario que esté en contra de la modernización de los hospitales. No podemos permanentemente estar pensando en un proyecto de cuatro años para ir parcheando. Nosotros valoramos hacerlo en un largo periodo de tiempo por una razón importante: que la actividad no se resienta. No es propaganda. Es un acto de responsabilidad. Venga quien venga es algo que tiene que seguir haciendo.
¿Qué le parece el anuncio del Gobierno de Pedro Sánchez de que se recuperará la tarjeta sanitaria para los inmigrantes sin papeles, eliminada por el PP en 2012?
Para empezar, en Madrid no se ha dejado de atender a los inmigrantes sin tarjeta sanitaria. Y este anuncio tenía que haber ido acompañado de una definición del concepto de universalidad, en el que también se enmarca por ejemplo un turista inglés que venga a operarse de unas cataratas, y de un respaldo financiero. Es un asunto de contenido evidentemente ideológico y además hay otras cuestiones más prioritarias, como la escasez de personal.

Origen: El MUndo. El consejero Sanidad de Madrid: “Haremos consultas médicas telefónicas y por videoconferencia” | Madrid

Anuncios

Piden cárcel para un médico por humillar a una enfermera durante 15 años

29 Jun

Según la Fiscalía, en una ocasión, el agresor llegó a decirle: “Eres una inútil, no sirves para nada”

Los hechos ocurrieron en el Hospital Reina Sofía de Córdoba

Un médico del Hospital Universitario Reina Sofía de Córdoba se enfrenta a una petición de nueve meses de cárcel por humillar a una enfermera durante más de quince años. Según la Fiscalía, el facultativo “mantuvo un comportamiento abusivo” hacia su compañera y la trató de “forma despectiva delante de los pacientes”.

El mismo auto refleja que el médico “con el propósito de que soportara su presencia, pese al malestar que aquello le ocasionaba, entraba continuamente a las dependencias de la consulta fuera de los días de agenta para llamar por teléfono y utilizar el ordenador de la consulta, tanto la de los médicos, como la de la Enfermería”.

Con el objetivo de causar todo el malestar posible a la enfermera, “entraba cuando la denunciante se encontraba realizando curas, o bien mientras usaba el ordenador, provocando en ella un sentimiento de incomodidad que le obligaba a salir del despacho mientras él le sonería. Si realizaba una cura se ponía detrás de ella a hablar con el paciente impidiendo que pudiera desempeñar su trabajo con libertad”.

Uno de los episodios más violento tuvo lugar en octubre de 2007 “cuando se inició una discusión entre ambos, momento en el que el acusado, con el propósito de humillarla, le dijo “inútil, no sirves para nada”, a la vez que movía las manos haciendo gestos para intentar agredirla, bloqueándole la puerta para impedir que saliera y arrinconándola contra la pared”.

“Incluso cuando ella comenzó a trabajar en el turno de tarde, conocedor el acusado de que entre las 2,30 y las 3,00 horas, la denunciante se encontraba sola, se presentó en una ocasión con el consiguiente miedo que creaba en ella“, según relata el fiscal.

Denuncia en 2015

No fue hasta 2015 que la enfermera se atrevió a denunciar al médico ante el Comité de Investigación Interna para las Actuaciones de Acoso. En ese momento se inició el correspondiente expediente y se impidió a los cirujanos entrar en la consulta fuera de agenda. Sin embargo, el procesado no hizo caso del comité y se le llegó a advertir que se le impondría un expediente sancionador.

Origen: Redacción Médica. Piden cárcel para un médico por humillar a una enfermera durante 15 años

La eutanasia del PSOE recibe el respaldo del Congreso

28 Jun

El Partido Popular se queda solo en el rechazo a la propuesta socialista y Ciudadanos la respalda, con un discurso muy crítico del diputado y portavoz de Sanidad, Francisco Igea, y de clara defensa de los cuidados paliativos

Adriana Lastra, en su defensa de la proposición de ley de regulación de la eutanasia. (DM)

la presentación en el Pleno del Congreso de la proposición de Ley orgánica de regulación de la eutanasia era “prioritario”, y así ha sido. Este martes, 26 de junio, la diputada socialista Adriana Lastra ha defendido la despenalizado de la eutanasia del grupo socialistas ante el resto de los grupos parlamentarios.

La propuesta de ley orgánica admite “el derecho a disponer de la propia vida en casos de enfermedad grave e incurable o padecer una discapacidad grave crónica”.

Lastra explicó la pertinencia de abordar ahora este debate, “nuestra propuesta era regular primero los cuidados paliativos y luego la eutanasia”, en referencia a la ley de derechos y garantías que terminando su tramitación en la ponencia.

  • La propuesta de ley admite la eutanasia en caso “de enfermedad grave e incurable o padecer una discapacidad grave crónica”

La Cámara baja ha manifestado un apoyo mayoritario a esta iniciativa, como así lo expresaron los diputados de los partidos nacionalistas Ezquerra Republicana y PNV y el apoyo de Unidos Podemos y Compromís.

Por su parte, y también según lo previsto el Partido Popular, defendió su postura en contra de esta despenalización “porque defender la eutanasia es reconocer la derrota profesional, política y social. Es un fracaso no poder ofrecer a esas personas otra solución que la de morir”, apuntó la diputada conservadora Pilar Cortés Bureta.

Sin embargo ha sorprendido la postura de Ciudadanos que con un discurso muy crítico con la propuesta del PSOE y habiéndose abstenido, hace un mes y medio, en la propuesta de despenalización presentada por el Parlament catalán, ahora ha decidio votar a favor de que comience la tramitación de esta norma.

El diputado naranja, Francisco Igea, en su intervención parlamentaria, defendió que la libertad de elección al paciente no se da con una ley de eutanasia y sí con la ley de paliativos, en referencia a la ley de derechos y garantías que se está tramitando.

Los grupos parlamentarios han repetido gran parte de los argumentos que ya expresaron cuando llegó al Congreso la propuesta del Parlament catalán pidiendo la despenalización de la eutanasia. Entonces, también se enfrentaron los cuidados palitivos y la eutanasia, algo que también ha vuelto a ocurrir en varios de los discursos.

El diputado del PNV, Joseba Aguirrechea Urresti, apuntó la necesidad de “dar más pasos todavía en el desarrollo de los cuidados paliativos”, aunque admitió que eso no era suficiente, porque las situaciones de las que hablamos en esta nueva ley “son situaciones muy muy graves”. Aguirrechea se refirió al documento elaborado por el Colegio Oficial de Médicos de Barcelona (CoMB), en relación a que este “no es un debate médico, sino social y político”.

Sin embargo, la diputada del PP dijo que estaba comprobado que con un desarrollo de los cuidados paliativos, se reduce la solicitudes de eutanasia. Los cuidados paliativos no están desarrollados y “hay 50.000 personas en España que todavía mueren sin paliativos”, apuntó Igea.

Origen: La eutanasia del PSOE recibe el respaldo del Congreso – DiarioMedico.com

¿Cómo debe vestir un médico? Mejor pijama o traje que vaqueros y zapatillas

28 Jun

Un estudio revela que los pacientes confían más o menos en el médico y la enfermera en función de la ropa que lleve

La apariencia física importa, aunque cueste reconocerlo. Juzgar a alguien por su atuendo es algo en lo que cualquiera ha caído alguna vez en la calle, en algún evento o en cualquier transporte público. Ahora, además, un estudio de la Universidad de Michigan revela que también los pacientes juzgan a sus médicos en función del atuendo que llevan en la consulta y que la ropa influye en la satisfacción del cuidado sanitario de más de un tercio de los encuestados.

Así, los facultativos ataviados con vestimenta informal, como camisetas, zapatillas deportivas y pantalones vaqueros, generan menos confianza entre las personas a las que atienden que aquellos que van vestidos con ropa formal o pijama médico. En cualquiera de los casos, tanto formal como informal, así como con el pijama, todos los encuestados valoraban mejor a los profesionales que, además, llevaban bata blanca.

El estudio revela que el atuendo que mayor puntuación obtuvo fue el formal con bata blanca, seguido por el pijama con bata blanca y el formal sin bata, y que los resultados eran los mismos para ambos sexos.

“La vestimenta profesional en Wall Street, en temas legales y en muchos otros ámbitos es clara. Sin embargo, en Medicina el código de vestimenta es bastante heterogéneo y deberíamos asegurarnos de que nuestro atuendo refleje un cierto nivel de profesionalidad que tenga en cuenta las preferencias de los pacientes”, señala Christopher Petrilli, autor del estudio y profesor de medicina hospitalaria en la Escuela de Medicina de la Universidad de Michigan.

Diferencias entre AP y especialistas

La encuesta, que se realizó a 4.062 pacientes de diez centros médicos, también refleja que la preferencia de los ciudadanos con respecto al atuendo de los facultativos que les atienden varía en función de si se trata de un centro de Atención Primaria, la consulta de un especialista o médicos de urgencias.

De esta forma, el 55 por ciento de los encuestados prefiere que el médico que le atiende en su centro de salud lleve bata blanca, un porcentaje que asciende hasta el 72 por ciento de los pacientes si se trata de la consulta de un especialista en el hospital. Menos importancia le dan a este aspecto en urgencias, donde sólo el 44 por ciento de los encuestados creían que el facultativo debería llevar la bata.

Metodología del estudio

Para la realización de este estudio, además de preguntar a 4.062 pacientes sobre la importancia que tenían para ellos el atuendo de los médicos, los responsables de la encuesta les solicitaron que observasen imágenes de distintos médicos, tanto hombres como mujeres, ataviados con distinta ropa, y les invitaron a pensar en ellos en entornos sanitarios.

Para cada fotografía, los encuestados calificaron en qué medida el médico que aparecía en ella daba la apariencia de tener los conocimientos necesarios para tratarle, si le parecía confiable, comprensivo o accesible, y cómo le hacía sentirse en general.

Origen: Redacción Médica. ¿Cómo debe vestir un médico? Mejor pijama o traje que vaqueros y zapatillas

El Colegio de Médicos investiga al médico chamán al frente de una secta en Sevilla

28 Jun

Imagen del encuentro que el grupo de Ángel Lara llevó a cabo en una playa. (YT)

Abren un expediente informativo con carácter reservado al médico Ángel Lara García-Saavedra, al frente de un grupo de brujos blancos que los expertos creen que era una secta.

El Colegio de Médicos de Sevilla ha abierto un expediente informativo con carácter reservado al médico Ángel Lara García-Saavedra después de que este periódico pusiera en conocimiento de la institución los hechos denunciados por algunos de sus expacientes y las actas de sus terapias.

En una comunicación oficial, la Comisión Deontológica del Colegio de Médicos informa del inicio de “un procedimiento de información previa reservada” previo al posible expediente disciplinario. Se le ha dado traslado al doctor sevillano para que presente sus alegaciones y está previsto que la comisión se reúna en julio. Días atrás, El Confidencial pudo conocer presiones y coacciones del médico a algunos de sus expacientes para que no declaren en su contra. Nadie se ha atrevido a denunciar, lo que permite que su expediente profesional esté impoluto hasta ahora y el doctor Lara pueda seguir pasando consulta sin ningún problema.

El médico Ángel Lara, colegiado en Sevilla de forma oficial bajo el epígrafe de medicina general y homeopatía, está en el punto de mira después de que algunos de sus pacientes destaparan que habían sido víctimas de “castigos, humillaciones y abusos”. Practicaba terapias de dudoso carácter médico. El doctor pedía dinero a sus víctimas para abandonar un grupo chamánico bajo amenazas y cobrando en algunos casos hasta 6.000 euros para permitir que los pacientes dejaran de asistir a sus reuniones.

“No te equivoques, abandonar el trabajo del grupo cuesta 6.000 euros”. “Son 8.000 euros por ser tú. En realidad debería ser el doble, así que déjate de gitaneo y págame lo que todos los que estamos en el tema sabemos que me debes”. “Hola. Tu libertad vale 8.000 euros”. Son extractos de mensajes escritos, que el médico Ángel Lara envía a sus pacientes cuando le comunican que quieren dejar el grupo chamánico.

El médico homeópata pedía a sus pacientes entre 8.000 y 6.000 euros por abandonar un grupo donde hacía “medicina de altísimo nivel”

El médico tiene dos consultas abiertas. Una, en Sevilla capital. Otra, en un terreno de su propiedad en Chiclana de la Frontera (Cádiz), que reserva además para los ejercicios más especiales de su “grupo de brujos blancos”, formado en 2012 coincidiendo con los que algunos de sus pacientes señalan como el inicio de “un proceso de radicalización” que se intensificó en 2013.

Hace cuatro años creó una Asociación en Defensa de la Salud Universal. Él lo define como “un grupo de estudio y de investigación de prácticas saludables basadas en la medicina homeopática y en la medicina chamánica”.

Imagen del encuentro que el grupo de Ángel Lara llevó a cabo en una playa.
Imagen del encuentro que el grupo de Ángel Lara llevó a cabo en una playa.

Rasgos de una secta

El homeópata mantuvo una relación con sus pacientes mediante consultas personales e individuales por las que cobraba 180 euros. Después eran 300 euros al mes y finalmente, sin previo aviso, exigía el pago, por pertenecer al grupo de brujos, de hasta 900 euros que debían abonarse o llevar un paciente al mes para estar exento. Pedía el pago en billetes de 100, todo en ‘negro’, y encargaba a uno de sus pacientes que recogiera el dinero a las puertas de su consulta un día concreto del mes.

Según el análisis de Miguel Perlado, experto en la materia y psicólogo que ha tratado a algunos de sus expacientes, sus grupos reunían todos los ingredientes característicos, junto al discurso de un supuesto terapeuta autoproclamado, “de un funcionamiento tipo secta”. El Confidencial tuvo acceso a las actas de algunos de esos encuentros, así como a las instrucciones que daba por correo electrónico a sus “escogidos”.

Los ejercicios se intensificaban y se hacían más exigentes conforme avanzaba el trabajo del grupo hasta que, según coinciden varios de sus pacientes, llegaba un momento en el que “perdías el control sobre tu voluntad y todos los aspectos de tu vida”. “Lo que estamos haciendo aquí es medicina de altísimo nivel”, asegura Lara, según las transcripciones de una de estas reuniones.

El médico reclama a sus pacientes que hagan “un círculo de la verdad” y revelen a los miembros del grupo “su verdad más profunda”. Hormiga atómica, árbol del paraíso, indígena de fuego o diana cazadora son algunos de los apodos que pone a los miembros de esta especie de secta, 28 personas en ese momento. Impone pasar media hora cada día en el espejo diciendo “soy esto y quiero esto” mientras se graban o caminan 10.000 pasos todos los días, no de cualquier manera sino como “hombre, mujer, caballo, león, niño, gran árbol, lechuga, piedra preciosa, anciano o muerto”.

Deben dormir en el suelo, directamente, sin almohada o “cazar el aire fresco en la punta de la nariz” diez minutos cada día. “Cazamos el pensamiento y lo colocamos en una pantalla grande. Por ejemplo: Deseo ser millonario”, indica como ejemplo. Sus alusiones al dinero son constantes.

Anima a los pacientes a tratarse “sin compasión”, alienta los castigos físicos entre los miembros del grupo y obliga a beber la orina o dormir en la calle

Algunos expacientes denuncian “humillaciones, vejaciones y abusos psicológicos”. Animaba a los miembros del grupo a “tratarse sin compasión”. Les obliga, por ejemplo, a arrodillarse ante uno de los miembros, subir hasta una sexta planta dos veces a la pata coja, propicia lo mismo las caricias que el castigo físico, las bofetadas entre unos y otros y reclama agresividad. Su terapia, explica el doctor Lara, trata de “espabilar” al ser humano. Debían beber orina o retozar desnudos en su propiedad en Chiclana.

El doctor Lara además no utilizaba la homeopatía y sus prácticas como alternativas o terapias complementarias. Una de las características de sus tratamientos es que impide a sus pacientes acudir a la medicina tradicional, de la que él reniega de forma explícita. Este periódico ha conocido casos de enfermos de cáncer que han sido instados a dejar la quimioterapia y seguir exclusivamente sus terapias. Hay familias que estos momentos estudian acudir a la vía penal tras el fallecimiento de sus familiares en manos de este médico.

Origen: El Confidencial El Colegio de Médicos investiga al médico chamán al frente de una secta en Sevilla

Las locuras de la jueza pitonisa de Lugo: de stripper en Canarias a presidir sus juicios con un gato

28 Jun

Esta magistrada, madrileña de 55 años, ingresó en la carrera judicial en 1992. Tuvo 21 matrículas de honor en la carrera de Derecho. Fue sancionada por irse al gimnasio y retrasar la puesta en libertad en un detenido, por faltar al respeto a mujeres denunciantes y por fumar durante los juicios. 

Las locuras de la jueza pitonisa de Lugo: de stripper en Canarias a presidir sus juicios con un gato

La sala en la que imparte justicia la magistrada María Jesús García Pérez, titular del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Lugo, no es otra que su propio despacho. Entre papeles, bolígrafos, carpetas y el ordenador, hay una pequeña octavilla. Un trozo blanco, níveo, con un breve texto y una imagen de una fémina vestida a la moda victoriana, asoma, juguetón. “Tarotista y vidente”, reza.

Es ella. Jueza de día, pitonisa de noche.

La providencia con las cartas del tarot no es la única excentricidad de la magistrada. También fue investigada por trabajar como stripper –aunque finalmente no fue sancionada por ello– y castigada por irse al gimnasio demorando la puesta en libertad en un detenido, por criticar la ley de violencia de género y faltar al respeto a mujeres denunciantes y por fumar durante los juicios. En uno de sus destinos incluso llegó a presidir vistas con su gato en la sala.

Octavilla repartida por la jueza y su pareja, publicada por El Progreso de Lugo.

Octavilla repartida por la jueza y su pareja, publicada por El Progreso de Lugo. Efe

21 matrículas de honor

María Jesús García Pérez era una estudiante modelo de Derecho en la Universidad Complutense de Madrid. Hasta 21 matrículas de honor adornan su expediente académico. Es una mujer alta, espigada, rubia. Ingresó en la carrera judicial en 1992 y su primer destino fue Laredo (Cantabria). En 1996 volvió a la Comunidad de Madrid, de donde es oriunda. Fue a los juzgados de Collado Villalba. Ahí comienza su historia: afirman que ya tuvo algún problema con sus superiores. En junio de 1999, el CGPJ le impuso un año de suspensión en el ejercicio judicial por una falta disciplinaria muy grave de desatención injustificada a sus deberes.

La sanción, confirmada por el Tribunal Supremo, se refería a hechos ocurridos en julio de 1997, cuando María Jesús García estaba destinada en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Collado-Villalba (Madrid). La Guardia Civil había detenido a un súbdito polaco por presuntos delitos de robo con fuerza y comunicó que lo podrían a disposición judicial al día siguiente, cuando María Jesús García estaba de guardia.

Cuando los agentes le llevaron al detenido, la jueza les dijo verbalmente que las actuaciones no eran de su competencia, ausentándose del Juzgado pese a que el detenido ya estaba su disposición. Cuando fue localizada por el fiscal y el personal del Juzgado, García Pérez estaba en el gimnasio y reiteró que no iba a resolver. La Guardia Civil se llevó al detenido y al día siguiente lo volvió a poner a disposición de la jueza, que decretó su libertad.

El Supremo, que desestimó el recurso de la jueza contra la sanción, criticó la “contumacia” de García Pérez en eludir sus obligaciones “con excusas inadmisibles” y consideró que su actuación rozó los límites del delito al propiciar que el detenido estuviera “24 horas privado de libertad y sin resolver sobre su situación personal”.

Striptease en Canarias

Pero quizás la primera singularidad, de todas las que estarían por venir, más allá de una dejación de funciones, tuviera lugar en su siguiente destino: Las Palmas de Gran Canaria.

En la capital canaria trabajó como jueza de primera instancia. Pero su actividad fuera de los horarios laborales fue lo que llamó la atención del Consejo General del Poder Judicial. Porque en Las Palmas bailaba como stripper. No eran actuaciones continuadas, sino que lo hacía de vez en cuando, porque el dueño del local era un amigo. Pero, como señalan fuentes cercanas al caso a EL ESPAÑOL, la cuestión era más difícil de lo que puede parecer a priori. ¿Cómo juzgar si esta actividad vulneraba las incompatibilidades de la Ley Orgánica del Poder Judicial?

María Jesús García hizo gala de su astucia, tal y como ha intentado hacerlo en su último embrollo, el tarot en Lugo. En su momento, la jueza argumentó que el striptease era su hobby, su pasatiempo. Que lo hacía en su tiempo libre. Y que, desde luego, no cobraba por ello. Al final, consiguió eludir la sanción. Archivaron el caso. Borrón y (otra) cuenta nueva.

“Los rumanos, si no pegan a la mujer, parece que les falta algo”

Se volvió a mudar en 2006 al Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Santander. La volvieron a sancionar. Se dedicó a criticar la existencia de este tipo de juzgados. En concreto, puso el foco en la Ley de Violencia de Género, que a su parecer “no vale para nada”. Afirmó que tenía que atender una “cantidad de ridiculeces innombrables”. Añadió, en referencia a las “culturas machistas”, que “los rumanos, si no pegan a la mujer, parece que les falta algo” y que “hay muchas mujeres, sobre todo sudamericanas, que irían en este grupo de las que vienen aquí con una sonrisa en la boca, de oreja a oreja, tomándonos el pelo a todo el mundo, diciendo ‘ahora quiero retirar la denuncia, ahora quiero arreglarme, reconozco que soy yo la que le pegué'”.

El CGPJ censuró que la jueza sus afirmaciones “inadmisibles y desconsideradas” y le reprochó que hubiera hecho un “uso inmoderado de su libertad de expresión, llegando a atentar contra el respeto debido a los ciudadanos tratando en los términos en que lo hace una materia tan delicada y alarmante como es el maltrato, que supone una clara preocupación para toda la población”.

En 2011, cuando estaba destinada en el Juzgado de lo Penal número 6 de Bilbao, fue sancionada por una falta leve por fumar dentro de la sala de vistas. García Pérez admitió el hecho, que se había producido en un receso entre vistas, y lo justificó diciendo que así no perdía tiempo en salir a la calle.

María Jesús García Pérez.

María Jesús García Pérez.

Tarotista que concede permiso a descuartizadores

Pero quizás lo más llamativo, lo que ha hecho que se gane un hueco en los titulares de la prensa de tribunales para la posteridad, sea el negocio del tarot, que desveló el periódico El Progreso. Y, quizás, sea la más preocupante, dada su historial. Porque ya no le vale la excusa de no cobrar –gana en torno a 20 euros por sesión–. Porque, según fuentes consultadas por EL ESPAÑOL, su criterio, completamente rompedor con los anteriores titulares de su juzgado en Lugo, está concediendo “permisos muy peligrosos” a distintos reos de las tres cárceles gallegas que tiene a su cargo.

“Los juzgados tienen unos criterios muy consensuados. Si una Junta de Tratamiento de prisiones, con informes de la prisión en los que los psicólogos, psiquiatras y demás especialistas afirman que ese permiso es contraproducente, que puede ser un peligro, que tú, como magistrado, decidas que no, hace saltar las alarmas”, cuentan a este periódico las mencionadas fuentes. Porque García, por ejemplo, le concedió un permiso a un descuartizador de dos personas, a las que mató cuando fueron a cobrarle una deuda y guardó los trozos de sus cadáveres en un refrigador.

Está por ver qué pasará con la magistrada más famosa de Galicia. Ella, “extraordinariamente libre. Podrías pensar que es antes una yonki que una jueza”.

Origen: M. Espartero El Español. Las locuras de la jueza pitonisa de Lugo: de stripper en Canarias a presidir sus juicios con un gato

Aragón reconoce como víctimas del franquismo a los represaliados por su orientación sexual

28 Jun

Los grupos acuerdan en las Cortes el texto de la Ley de Memoria, que el pleno de la cámara aprobará antes del verano Establece como infracción la negativa a permitir el acceso a fondos documentales relacionados con la Memoria Democrática, lo que incluye los archivos relativos a bebés dados en adopción.

Presos del franquismo según “El Diario”

“Las personas que padecieron represión por sus creencias políticas o religiosas, por su expresión, orientación sexual o identidad de género, o por su origen étnico” serán consideradas finalmente víctimas de la guerra civil y del franquismo en la Ley de Memoria Democrática aragonesa, cuyos ponentes cerraron el texto definitivo el pasado viernes.

La ley, a la que solo le resta para ser aprobada el paso por la comisión Institucional y por el pleno, algo que se espera para principios de otoño, ha sufrido varias modificaciones durante su tramitación en la ponencia, en la que se han añadido nuevos aspectos no contemplados en el texto inicial.

La mayoría de ellos han salido adelante por unanimidad de todos los grupos, pese a la oposición inicial del PP, que llegó a defender en el pleno una enmienda a la totalidad que fue rechazada. La inclusión como víctimas y titulares de los derechos reconocidos en la ley de las personas que fueron represaliadas por su orientación sexual, en este caso a propuesta de C’s, es uno de los casos en los que ha habido unanimidad.

El texto definitivo amplía la consideración de víctima que ya asignaba a los bebés robados a aquellos menores “que fueron dados en adopción sin autorización de sus padres biológicos”, algo que ocurrió con relativa frecuencia en hospicios, inclusas e instituciones calificadas como benéficas, que dejaban a los progenitores sin la posibilidad de recuperar más adelante la patria potestad (autoridad familiar en Aragón) de los pequeños que habían alumbrado en esos establecimientos o a cuyo cuidado los habían confiado por no poder atenderlos.

Abrir el acceso a los archivos privados

Esta modificación se complementa con otras dos incluidas a propuesta de IU y de C’s: la primera incluye el derecho a “acceder a los documentos relacionados con la memoria democrática” y la segunda tipifica como infracción grave, castigada con multas de 2.001 a 10.000 euros, “la negativa injustificada a facilitar el acceso a los fondos documentales relativos a la Memoria Democrática por parte de cualquier entidad sea pública o privada que sea depositario de los mismos”.

Esa combinación abre las puertas a de los archivos en los que consta la documentación relativa a los bebés robados y a los niños dados en adopción sin la autorización de sus padres, lo que permitirá evitar, o castigar si hay contumacia, el rechazo a facilitar datos, tal y como ha ocurrido en los últimos años en Zaragoza con algunas entidades privadas.

La ponencia también fue unánime a la hora de incorporar otros aspectos, como habilitar “los instrumentos necesarios para realizar un correcto acompañamiento psicológico a los familiares durante el proceso de localización y en su caso exhumación de los restos”, ampliar ese dispositivo a los casos de bebés robados, promover la colaboración del Gobierno de Aragón con entidades académicas y titulares de archivos privados para confeccionar el censo de víctimas, dar a la Memoria Democrática un tratamiento transversal en el currículo educativo o incluir las bonificaciones económicas entre las ventajas que perderán quienes sean sancionados por infringir la norma.

Muertos, desaparecidos, represaliados y consortes

También hubo acuerdo para que Aragón sea la primera comunidad que regula por ley su compromiso “para el traslado de restos localizados de aragoneses asesinados y enterrados fuera” de su territorio, en este caso mediante la colaboración con las administraciones de esos territorios, y para definir como desaparecidos a aquellas personas “de las que se ignora su paradero o destino a causa de su participación en acciones bélicas, por haber sido objeto de detención y cautiverio o por otras razones o circunstancias forzadas o contrarias a su voluntad”.

E igualmente los grupos políticos alcanzaron un consenso para calificar como tales a las víctimas consortes: «Las mujeres que padecieron humillaciones, persecución, violaciones, violencia de cualquier tipo o castigos por el hecho de serlo o de haber sido madres, compañeras o hijas de perseguidos, represaliados o asesinados por haber participado en la vida pública de la democracia republicana o en defensa de la libertad; o por haber ejercido su libertad personal o profesional durante la Segunda República”.

No hubo acuerdo, sin embargo, a la hora de debatir el texto con el que IU proponía sustituir el escueto “personas víctimas de desaparición forzada durante la Guerra Civil y la Dictadura franquista” con el que el texto original despachaba la primera definición de víctimas.

Finalmente, PSOE, Podemos, Cha e IU sacaron adelante, con la oposición de Par y de PP y con la abstención de C’s, una nueva definición que incluye a “las personas asesinadas, las que sufrieron daños físicos y/o psíquicos y las que fueran objeto de desaparición forzosa durante la guerra civil y la dictadura franquista como consecuencia de su compromiso político”.

Origen: El Diario. Aragón reconoce como víctimas del franquismo a los represaliados por su orientación sexual
A %d blogueros les gusta esto: