Traslados de facultativos

Alergología,   Análisis Clínicos y Bioquímica Clínica,   Anatomía Patológica, Anestesiología y Reanimación,   Angiología y Cirugía Vascular,   Aparato Digestivo,   Cardiología,   Cardiología- Cardiopatías Congénitas,   Cardiología-Electrofisiología Clínica Cardiaca,   Cardiología-Hemodinámica,   Cirugía Cardiovascular,   Cirugía General y Aparato Digestivo,   Cirugía Oral y Maxilofacial,   Cirugía Ortopédica y Traumatología,   Cirugía Pediátrica,   Cirugía Plástica, Estética y Reparadora, Dermatología Médico-Quirúrgica y Venérea,   Endocrinología y Nutrición, Farmacia Hospitalaria,   Geriatría, Hematología y Hemoterapia, Inmunología,   Medicina del Trabajo, Medicina Física y Rehabilitación, Medicina Intensiva, Medicina Interna, Medicina Nuclear,  Medicina Preventiva y Salud Pública, · Médico de Admisión y Documentación Clínica,  Médico de Urgencia Hospitalaria,  Microbiología y Parasitología, Nefrología, Neumología ,  Neurocirugía,  Neurofisiología Clínica, Neurología,  Obstetricia y Ginecología,  Oftalmología,  Oncología Médica,  Oncología Radioterápica, Otorrinolaringología,  Pediatría,  Psicología Clínica (Psicólogo especialista), Psiquiatría,  Psiquiatría Infanto-Juvenil, Radiodiagnóstico,  Radiodiagnóstico-Neurorradiología Intervencionista,  Radiodiagnóstico-Radiología Pediátrica,  Radiodiagnóstico-Radiología Vascular Intervencionista, Radiofísica Hospitalaria, Reumatología, Urologia

Celaya cuestiona los beneficios de las habitaciones individuales

“Un estudio” dice que no hay evidencias del impacto en la salud del paciente. Teruel y Alcañiz tendrán más dobles, ante la queja de vecinos y médicos

Celeya le da tanto a la lengua que se le ha desgastado

No hay evidencia “robusta” sobre el posible impacto de la habitación individual en los indicadores de seguridad del paciente y calidad técnica asistencial. Esta es la principal conclusión que extrae un estudio del Departamento de Sanidad del Gobierno aragonés sobre los efectos de la habitación individual en los hospitales.

El informe, realizado a raíz de una petición incluida en una proposición no de ley presentada por Podemos, apela a distintos estudios y documentos que, según la Administración, no concluyen que este tipo de habitaciones tengan un efecto más positivo en la mejoría de las patologías y días de estancia en los centros. La formación morada, junto a otros partidos, colectivos sociales, vecinales y médicos habían reclamado más espacios sin compartir en los futuros hospitales de Teruel y Alcañiz –ambos tendrán más dobles que individuales–. Sanidad se había comprometido a realizar este estudio y actuar en caso de demostrar la incidencia en la salud de los espacios individuales.

Pero no será así. Al menos, las conclusiones del informe, al que ha tenido acceso este diario, no aseveran que este tipo de disposición beneficie al paciente en cuanto a mejora de su salud o reducción del periodo de ingreso.

Así, la DGA apela al estudio de varios artículos de la Universidad de York que analizaban cuantitativamente algún efecto de la estancia en habitación individual sobre los resultados de salud de los pacientes o informaban sobre repercusiones en costes, frente a otros diseños de habitación.

NADA CLARO El informe firmado por el consejero de Sanidad, Sebastián Celaya, indica que “la considerable variabilidad de efectos detectados entre los estudios aporta evidencia contradictoria que no permite demostrar efecto alguno sobre la salud asociado al uso de habitación individual”. Y añade que algunos informes indicaban que había asociación con un descenso de las tasas de infección cuando se comparaban con otros diseños, pero otros informaban de que, o bien no habían podido detectar diferencias significativas o incluso las tasas eran mayores en los entornos de recinto individual.

La revisión, pues, de esta literatura científica depara que “no se puede decir con certeza que el tipo de habitación tenga relación con las tasas de infección o la duración de la estancia hospitalaria, ni siquiera que la habitación individual aumente significativamente la satisfacción de los pacientes”, expone el documento, que añade que, según los autores, “resultaba difícil delimitar si los efectos positivos detectados eran atribuibles a la individual”.

Otro estudio, publicado por el National Institute for Health Research inglés realizado a través de entrevistas con personal sanitario y que analiza el impacto de pasar de las tradicionales plantas con habitaciones compartidas a un modelo 100% de individuales en un hospital nuevo, establece que la plantilla informó que la organización en individuales aportaba “mejoras en el confort y privacidad de los pacientes”. Sin embargo, “la visibilidad y monitorización de los pacientes, el trabajo en equipo, la seguridad y la cercanía a los enfermos se vieron perjudicadas”.

Además, esa configuración, sostiene el estudio inglés, dificultaba la atención personalizada y la discusión de los cuidados con otros médicos. De igual modo, la distancia a recorrer por las enfermeras en su labor cotidiana se incrementó “significativamente”. En resumen, los profesionales consideraban preferible una mezcla de los dos tipos de habitaciones, mientras que los pacientes “preferían las individuales por confort y privacidad, pero a la vez referían una sensación de aislamiento”.

Origen: Sanidad cuestiona los beneficios de las habitaciones individuales – Aragón – El Periódico de Aragón

Celaya miente y manipula

Por Pedro Navaja

El Consejero de Sanidad se ha ido de pesca por la literatura científica y entre miles de artículos ha seleccionado únicamente los de autores desprestigiados pero que le permiten justificar la presencia de gran número de habitaciones dobles en los futuros hospitales de Teruel y Alcañiz. Según este argumento se invalidan todos los principios de mecanismos de transmisión de enfermedades infecto contagiosas. Así es Chano, un manipulador e ignorante.

Además minimiza que la dignidad, la intimidad y la confidencialidad de los datos relativos a la salud son totalmente incompatibles con las habitaciones dobles y mucho menos con el ingreso en pasillos.

Para ser consecuente debería publicar una resolución en la que se prohíba tajantemente la utilización de habitaciones individuales por VIPS de Consejeros, Directores Generales, Directivos, es decir que se les ingrese en habitaciones dobles con ancianos moribundos en la cama de al lado, con muchas visitas y con enfermedades infecto contagiosas

 

Celaya dice que la incertidumbre presupuestaria impide comprometer inversiones

El Consejero de Sanidad del Gobierno de Aragón Sebastián Celaya

El consejero de Sanidad, Sebastián Celaya, ha afirmado hoy que el nuevo plan de infraestructuras sanitarias supone un análisis de todas las inversiones con una prioridad de actuación, pero la incertidumbre de los presupuestos futuros le impide comprometer qué se hará cada año.

En una comparecencia en las Cortes, Celaya ha concretado que su intención es que el gerente del Salud lo presente en la Comisión de Sanidad “lo antes posible”, que el plan supone una evaluación de las inversiones “centro por centro” y que se va a establecer una prioridad de actuación.

Pero ha advertido de que, dada la situación de incertidumbre respecto a los presupuestos del futuro -“no tenemos ni idea de qué va a pasar con los presupuestos del año que viene”, ha dicho-, no puede comprometer qué actuaciones se van a llevar a cabo cada año.

Ha manifestado que espera que los grupos, cuando se discutan las partidas en las Cortes, “asignen un presupuesto suficiente” para poder cumplir poco a poco las necesidades de inversiones, que estima en al menos 50 millones al año para mantener todas las infraestructuras, incluida la tecnología, pero ha admitido que “va a ser difícil” que lo permitan, dada la situación actual, los departamentos de Hacienda del Gobierno de Aragón y del central.

Celaya ha comparecido en la Comisión de Sanidad para explicar a petición del PP la situación de la asistencia en los centros de alta resolución de Ejea, Fraga, Jaca y Tarazona y para dar cuenta del grado de cumplimiento de las iniciativas que se aprueban en la cámara.

Entre ellas la presentación antes de junio de ese plan de infraestructuras o el estudio de plazas de difícil cobertura y de incentivos, según ha recordado la diputada del PP Carmen Susín, quien ha preguntado además por la Oferta Pública de Empleo, que “sigue sin aprobarse”.

Al respecto, Celaya ha indicado que espera que pronto haya “novedades”, que no ha querido adelantar a la espera de que se concreten con mayor certeza.

En cuanto a los centros hospitalarios de alta resolución, Celaya ha remarcado que a pesar de que su integración en el Salud se hizo de manera “abrupta”, funcionan con “razonable normalidad” aunque haya “muchísimas cosas por mejorar”.

El consejero ha asegurado que se han logrado reforzar las consultas externas e intervenciones quirúrgicas de todos los centros, que uno de los grandes retos es acercar la atención especializada y equilibrar los procesos de descentralización con la garantía de calidad y que se va a aplicar el modelo de funcionamiento conjunto de centros periféricos con su hospital de referencia.

Susín, tras criticar las “incoherencias” de Celaya, ha exigido al consejero que aclare sus previsiones respecto a la dotación de especialistas en plantillas propias y los planes de empleo, al tiempo que ha reclamado las listas de espera diagnósticas. “No me creo que no estén; otra cosa es que no sean accesibles o no me las quiera dar, pero estar, están”, ha aseverado.

Origen: Celaya dice que la incertidumbre presupuestaria impide comprometer inversiones – Economía – El Periódico de Aragón

Doctorado a cambio de cuatro artículos

Podría presentar bastantes ejemplos para demostrar que ese criterio de cientificidad deja mucho que desear

Por Santiago Molina. Catedrático jubilado, Universidad de Zaragoza

El Reglamento de Tesis Doctorales de la Universidad de Zaragoza, aprobado en el Consejo de Gobierno celebrado el día 20 de diciembre de 2013 (BOUZ 10-01-2014), al igual que el de otras universidades españolas, contempla una modalidad de adquisición del doctorado, denominada “tesis doctoral como compendio de publicaciones”. Vean ustedes en qué consiste y luego opinen.

El punto uno del artículo 19 dice: “Podrán optar por la presentación de la tesis en la modalidad de compendio de publicaciones aquellos doctorandos que, previamente a la presentación de sus tesis y con la autorización expresa de su director, o directores, tengan publicados o aceptados para su publicación con fecha posterior a la del inicio de sus estudios de doctorado, un número mínimo de cuatro artículos con unidad temática. De estos, tres habrán de estarlo en revistas científicas cuyo índice de impacto se encuentre incluido en la relación de revistas del Journal Citation Reports o de calidad equiparable según otras clasificaciones o a juicio de la Comisión Académica correspondiente, cuando se trate de materias que no estén indexadas en el medio mencionado”.

Por su parte, el artículo 20 dice que “la tesis” consistirá en una Memoria con una extensión no inferior a diez mil palabras (más o menos, veinte páginas) en la que se expliquen los objetivos de la investigación, las aportaciones del doctorando (no se olvide que también valen artículos firmados por varios autores), la metodología utilizada y las conclusiones finales, una introducción general en la que se justifique la unidad temática de los artículos y una copia de los artículos publicados o aceptados para su publicación (en este caso, es obligatorio presentar las cartas de aceptación de los artículos enviados a las revistas). Finalmente, el artículo 21 explica el procedimiento: autorización del “director de tesis”, informe favorable de la Comisión Académica del Programa de Doctorado y defensa pública ante un tribunal.

Como ha podido comprobarse, el criterio de autoridad para determinar la calidad científica de los artículos es que las revistas estén incluidas en el Journal Citation Reports y en los casos en que no lo estén (cosa muy frecuente en el ámbito de las ciencias sociales), el criterio de autoridad recae en la Comisión Académica del Programa de Doctorado.

TODAS LAS revistas pertenecientes al Journal Citation Reports exigen que los artículos recibidos sean evaluados por varios expertos en el tema, sin conocer los datos personales y profesionales de los autores. Sin embargo, quien toma la decisión final es el director de la revista, que sí conoce la autoría de los artículos. Como no se suele enviar a cada revisor el resultado de la evaluación de los otros revisores, en caso de que salga publicado un artículo no aceptado por un revisor, este piensa que quizás él ha sido demasiado riguroso y que sus otros colegas han considerado que reúne la mínima calidad exigida. De ese modo, la dirección de la revista puede cumplir los compromisos adquiridos con sus colegas y amigos (hoy por ti y mañana por mí), independientemente de la calidad de los artículos, y al mismo tiempo puede demostrar que ha respetado las normas estandarizadas de revisión.

Podría presentar bastantes ejemplos para demostrar que ese criterio de cientificidad deja mucho que desear en los contextos carcomidos por la corrupción, pero me limitaré a comentar uno ocurrido en España hace varios años, que tuvo mucha repercusión mediática por haber aparecido en los principales diarios y en algunas televisiones. Un profesor catalán (no pongo su nombre porque no estoy autorizado) envió un artículo a una prestigiosa revista española de educación y se lo rechazaron. Al poco tiempo mandó a dicha revista el mismo artículo, pero ahora desde Alemania, con un supuesto nombre alemán y con un falso currículum en el que el autor se hacía pasar por un profesor de una determinada universidad germánica. Sorprendentemente el primitivo artículo que, según los revisores, no tenía calidad, ahora sí la tenía y, por lo tanto, fue aceptado inmediatamente. No llegó a publicarse porque su autor comunicó la farsa a los principales medios de comunicación, lo cual lo convirtió en un personaje mediático.

Si eso ocurre en el caso de revistas que figuran en el Journal Citation Reports, ¿qué calidad cabe atribuir a unos artículos cuyo nivel lo determina la Comisión Académica del Programa de Doctorado? Una comisión en la que es posible que no haya ningún miembro perteneciente al área de conocimiento específica en la que encajan los cuatro artículos, en la que sus miembros han sido elegidos por los potenciales directores de tesis y que, además, tiene la potestad de nombrar a los miembros de los tribunales encargados de juzgar el trabajo realizado por los doctorandos. La conjunción existente de procedimientos tan anómalos como el descrito aquí para la obtención del título de doctor (máximo grado universitario) justifica sobradamente que no haya ninguna universidad española entre las cien mejores del mundo y solo una entre las doscientas.

Catedrático jubilado, Universidad de Zaragoza

Origen: Doctorado a cambio de cuatro artículos – Opinión – El Periódico de Aragón

En las anotaciones subjetivas prima la dignidad del paciente

Apuntes en la historia clínica

Médicos y juristas instan al médico a cuidar la redacción de los comentarios subjetivos, guardando las normas del decoro y decencia. Consideran que se puede vetar al paciente a que acceda al contenido.

Enrique Villanueva, Catedrático de Medicina Legal

Con relativa frecuencia el médico en su ejercicio profesional suele escribir anotaciones subjetivas en la historia clínica (HC). Un acción que, de entrada, plantea un serio problema: ¿Qué es una anotación subjetiva? Ni la Ley de Autonomía del Paciente ni el Código de Deontología Médica la define. Los tribunales y alguna ley autonómica hablan de “impresiones, sospechas, valoraciones personales de los profesionales no basadas en datos objetivos y que pueden influir en el diagnóstico y futuro tratamiento una vez constatadas”.

Pero, ¿vale todo a la hora de redactar una anotación subjetiva? La semana pasada una paciente denunció a un médico del Servicio Murciano de Salud, al parecer, por un comentario soez plasmado en la HC y que hacía alusión a su vida sexual. ¿Estaría justificada una anotación subjetiva de este tipo si tiene relación con el diagnóstico?

Los expertos consultados subrayan que no caben anotaciones subjetivas del médico en las que se falte o denigre la dignidad del enfermo. Enrique Villanueva, catedrático de Medicina Legal de la Universidad de Granada, señala que el médico cuando las redacte “deberá guardar las normas éticas y estéticas que regulan la relación médico-paciente, guardando las reglas del decoro, decencia y sin humillar la dignidad del paciente”.

Comparte esta opinión Rogelio Altisent, de la Cátedra de Profesionalismo y Ética Clínica de la Universidad de Zaragoza, quien sostiene que “no se puede vestir con la etiqueta de una anotación subjetiva una ocurrencia o un comentario soez sobre la vida del enfermo. El médico no debería realizar juicios peyorativos”. A su juicio, “toda anotación subjetiva tiene que tener una justificación ética en el sentido de que el médico deberá probar el por qué de ese comentario. No puede ser arbitrario”.

Ramiro Urioste, abogado del bufete DS Legal Group, añade que “si no cuidan las expresiones que se utilizan se puede dañar el derecho al honor, la intimidad personal y la imagen del paciente”, aparte de que se “rompe la relación de confianza médico-paciente”.

Propiedad

¿Las anotaciones subjetivas son propiedad del médico? Tanto Villanueva como Urioste dan una respuesta afirmativa. La Ley de Autonomía del Paciente en su artículo 18.3 reza: “Los médicos pueden oponer al derecho de acceso la reserva de sus anotaciones subjetivas”. Ahora bien, siendo propiedad del médico, el catedrático de Medicina Legal defiende que “deben ser accesibles a otros médicos porque pueden ser muy relevantes a la hora de otra visita por otro compañero, que puede encontrar una justificación a una conducta en apariencia errónea”. Altisent matiza que “depende de cada caso y será el médico responsable el que deberá decidir si el contenido se comparte con otros profesionales sanitarios”.

Para Villanueva, esas anotaciones sirven para justificar las peculiaridades de un caso que precisan de una aclaración. “En modo alguno deben servir para hacer comentarios al margen del hecho clínico ni sobre el paciente ni sobre los compañeros”. En definitiva, “los comentarios que se anoten deben ser relevantes para la asistencia”.

Valiosas

Rogelio Altisenz, el tapón que impide el desarrollo de la bioética en Aragón

¿Son importantes las anotaciones subjetivas en la HC? El médico y profesor Altisent cree que sí porque, a veces, se presentan “síntomas mal definidos e incertidumbres diagnósticas, envueltos en el componente psicosocial tan difícil de atrapar con las redes de lo cuantitativo”. De ahí que recomiende al facultativo que escriba esas anotaciones en la HC, pues suprimirlas, desprestigiarlas o llevarlas al plano de lo esquemático “puede repercutir en la calidad de las historias clínicas”, que se verán empobrecidas intelectual y literariamente.

En este sentido, Villanueva advierte de que “la HC no puede servir como campo de disputas entre médicos ni tampoco para reflejar rasgos de personalidad, conductas o actitudes que se pudieran sacar de su trato personal con el enfermo”.

Cuestiones pendientes de resolver

Para que el profesional sanitario adquiera seguridad jurídica en un tema tan polémico como el contenido y significado de las anotaciones subjetivas convendría, entre otras cosas, que el legislador estatal defina su contenido, pues en algunas autonomías se definen de forma diferente. Además, sería interesante que en las historias clínicas hubiera un apartado específico de manera que no haya problema alguno a la hora de disociarlas del contenido clínico y objetivo recogido en la HC, apunta Alfonso Atela, abogado del Colegio de Médicos de Vizcaya.

Origen: Diego Carrasco En las anotaciones subjetivas prima la dignidad del paciente – DiarioMedico.com

Eméritos: los jubilados ‘privilegiados’

“Intensa y variada” actividad

Menos de medio centenar de médicos jubilados siguen vinculados a su centro de trabajo. Además, todavía 8 autonomías no han desarrollado esta figura honorífica.

El cardiólogo Alfonso Castro Beiras, nombrado médico emérito del Sergas

Frente a la tendencia de jubilar al médico a los 65 años, salvo necesidades asistenciales, el Estatuto Marco preveía una figura que tenía como fin retener el talento de los sanitarios de prestigio: el profesional emérito. Más de una década después, la figura tiene un papel casi testimonial.

Sólo 9 comunidades (Andalucía, Galicia, Baleares, Valencia, Madrid, Cataluña, Murcia, Castilla-LaMancha y Cantabria) han desarrollado una normativa propia con los requisitos y el procedimiento para nombrar a este personal. De las que lo tienen pendiente, sólo Extremadura dice que está en sus planes.

Además, en cada autonomía los eméritos en activo se pueden contar con los dedos: 9 en Madrid; 7 en Castilla-La Mancha; 4 en Galicia y Baleares; 1 en el Instituto Catalán de la Salud (ICS)… Andalucía tiene 20, pero de carácter honorífico.

Rutina

El día a día del emérito está más cerca de la docencia, la investigación y la consultoría que de la asistencia, aunque algunos todavía participan en mayor o menor medida.

Por ejemplo, José Mir Pallardó es cirujano emérito honorífico del Hospital La Fe de Valencia desde el año pasado. Mir afirma que desarrolla una intensa y variada actividad: “Estoy integrado en el equipo de investigación de La Fe, así que participo en los trabajos científicos, y además recibo constantemente a pacientes para asesorarlos y redirigirlos a otros compañeros”. También recibe las consultas de las asociaciones de enfermos trasplantados y actúa como interlocutor entre éstas y la Administración. Se siente satisfecho de estar integrado en el sistema, aunque lamenta que su labor se limite al asesoramiento.

“No conozco mejor manera de acabar una carrera profesional”, señala Manuel Boquete París, emérito en el Hospital Universitario Lucus Augusti de Lugo (HULA), donde conduce un programa de atención a los niños con asma de control difícil: “Las ambiciones y las prisas ya están cumplidas, es un trabajo más pausado, sin la presión asistencial que tienen habitualmente los servicios hospitalarios”. Boquete asiste a las sesiones clínicas, da asesoramiento a sus compañeros, se siente respetado y querido y está implicado en un proyecto que alinea los intereses de los pacientes y de la organización con los suyos. Opina que el período máximo de dos años para estos nombramientos que existe en Galicia “es demasiado corto”, y lo alargaría a cinco.

En Madrid, Julián García Sánchez, sigue acudiendo al Hospital Clínico San Carlos casi todos los días para “revisar trabajos y tesis doctorales. También organizo algunos cursos para los residentes del centro”. Antes de cumplir los 75 años (el límite para ser emérito activo en su comunidad), todavía veía a una quincena de pacientes al día y participaba en las operaciones de Oftalmología. Es consciente de que él disfruta de una situación que médicos ya retirados querrían para sí: “Creo que el papel del emérito debería extenderse. Muchos a los 65 todavía conservan su destreza y no conviene perder ese potencial”.

Sólo por prestigio

Oriol Bonnin es emérito del Hospital Universitario Son Espases, de Mallorca. A sus 69 años y doble especialista en Cardiología y Cirugía Cardíaca, aún maneja el bisturí en la sanidad privada, mientras que en la pública “sigo viendo a pacientes y también hago labores de interconsulta”. Bonnin cree que las funciones del emérito “quizás no estén bien definidas. Habría que preguntarse si damos el nombramiento por el prestigio del profesional o porque nos da pena jubilarle, o si en realidad tiene un papel activo en el centro”.

De los entrevistados, el caso de Miquel Bruguera, hepatólogo, es particular: la norma catalana sólo reconoce a eméritos dentro del ICS y él es consultor (“pero sin papel de por medio”) en el Clínico de Barcelona. Asesora a los médicos de su servicio y en particular da soporte en la interpretación de biopsias hepáticas: “La persona que antes se encargaba se fue al Reino Unido, y quien le sustituyó no tenía tanta experiencia”. El resto del tiempo escribe artículos para revistas y libros. Critica que la tendencia en el ICS es “que una vez te llega la jubilación, ya no eres necesario, pero en centros como el Clínico o el Hospital del Mar son más prácticos a la hora de retener el talento”.

Diferentes exigencias y límites según la autonomía

Como en otros casos a la hora de desarrollar artículos del Estatuto Marco, las autonomías tienen diferentes varas de medir sobre las exigencias a los candidatos a eméritos, la duración de su nombramiento, etc.

Normativa en mano,  Valencia, Baleares y Madrid indican explícitamente que el aspirante no puede sobrepasar los 75 años; Galicia, Cataluña y Cantabria bajan la edad hasta los 72. Una vez pasada esta edad, si se le han concedido prórrogas, el título es sólo honorífico y no implica ni actividad ni sueldo. Galicia y Andalucía ponen límites al número de años que se puede estar en activo: en la primera son dos años como máximo; en la segunda, cinco.

Años de servicio

Todas piden que el profesional acredite “una trayectoria especialmente distinguida”, sin concreciones, y que se proponga algún tipo de proyecto, pero también exigen un número de años de servicio como personal fijo. Madrid es la que pone el listón más alto: 25 años trabajando para el SNS. En Cataluña, Castilla-La Mancha y Valencia son 20 años, de los cuales 10 deben ser  específicamente en su servicio autonómico. Este segundo requisito también deben cumplirlo en Andalucía, Galicia y Murcia. En Baleares, demandan 10 años como personal fijo, al menos 5 en el Ib-salut; en el Servicio Cántabro de Salud también piden un quinquenio.

Las normas también limitan el número de eméritos que se pueden nombrar cada año. En Andalucía, Galicia, Baleares y Cantabria, se especifica que no pueden superar el 1 por ciento de las plazas de personal fijo presupuestadas; en Cataluña, es del 1,5 por ciento. Madrid y y Valencia son más estrictas: sólo permiten 5 nombramientos como máximo.

En cuanto a las exigencias de trabajo y contraprestaciones, el emérito en activo tiene una dedicación parcial, con una jornada máxima de unas 700 horas anuales y un sueldo de entre 1.000 y 1.500 euros  brutos al mes.

Origen: Eméritos: los jubilados ‘privilegiados’ – DiarioMedico.com

El hospital de Jaca ha incorporado especialistas pero otros servicios básicos siguen sin cubrirse

La Plataforma mantiene su petición de que se instalen un TAC y un mamógrafo así como más máquinas de diálisis

Sanidad anuncia la puesta en marcha de una consulta única para que los preoperatorios se puedan hacer en un solo día

Juan Manuel García Soriano durante una estancia como consultor en latinoamérica

El hospital de Jaca ha avanzado considerablemente en los últimos meses respecto a la prestación de servicios básicos, como las urgencias de ginecología y obstetricia o radiología, que se consiguieron desbloquear aunque en algunos casos, como radiología sin una solución definitiva. No obstante, la Plataforma Pro-hospital de Jaca sigue trabajando y solicitando reuniones con los responsables de la consejería de Sanidad, ya que todavía faltan por cubrir algunos servicios que consideran básicos y necesarios para el centro jaqués. También está pendiente la presentación del plan estratégico del centro, que defina una cartera de servicios que cuente con los medios humanos y materiales para su funcionamiento.

Entre los avances cabe destacar la incorporación de un ginecólogo el pasado 1 de julio y el refuerzo también con un contrato de guardias médicas para garantizar la realización de las mismas considerando el descanso de los miembros del equipo. Desde esta misma fecha se dota al servicio de urgencias con dos médicos durante las 24 horas al día, y desde el 1 de septiembre existe una dotación de 9 facultativos especialistas y 1 refuerzo para completar horas de libranza sindical, días de libre disposición y otras ausencias. Igualmente desde el 1 de junio, un radiólogo adscrito al Hospital San Jorge da servicio al centro jaqués dos jornadas dobles al mes (un total de 28 horas al mes) e informa en remoto sobre las pruebas radiológicas de este hospital.

Respecto a las novedades más recientes, desde el departamento de Sanidad explican que desde el pasado lunes se ha llevado a cabo la integración informática con el sector sanitario de Huesca y se ha mejorado el servicio de atención al paciente, creando la figura de un coordinador y dando al personal formación específica. Por otra parte, va a comenzar a funcionar la consulta única que se ha creado de preoperatorio para que los pacientes puedan hacerse todas las pruebas en un solo desplazamiento al hospital de Jaca. Sobre el plan estratégico del centro que anunció la consejería de Sanidad, estas mismas fuentes apuntan que «se está ultimando ».

No obstante, y aunque estas mejoras son bien recibidas por la Plataforma, este colectivo sigue exigiendo la garantía de los servicios de ginecología y obstetricia, pediatría y neonatología, traumatología, urgencias y radiología, entre otros servicios. Esto se propuso en la última reunión mantenida el pasado mes de junio entre representantes de Sanidad, representantes políticos de las comarcas a las que da servicio el hospital de Jaca y agentes sociales. De estas premisas, algunas se han cumplido, pero sigue sin implantarse un TAC o el mamógrafo, que fue retirado hace unos meses quedar obsoleto. A este respecto, desde Sanidad apuntan que se ha licitado, pero que lleva su tramitación, por lo que de momento no hay fecha para que este centro sanitario cuente de nuevo con este aparato. La plataforma, por su parte, también ha solicitado información acerca de la situación del mamógrafo y el TAC al director general de asistencia sanitaria, Manuel García Encabo, «que siempre ha mostrado buena disposición a la hora de atender las consultas de la plataforma », explican.

El colectivo ciudadano manifestó igualmente la necesidad de ampliar el servicio de hemodiálisis en previsión de la demanda inmediata, ya que según apuntaron «al parecer, el número de usuarios que van a necesitar el servicio de la unidad va a ir en aumento en los próximos meses y no se dispone de suficientes máquinas de diálisis ni personal para poder atender la demanda prevista». De esta manera, la plataforma considera que se podría solventar la situación implantando dos máquinas e incorporando una enfermera para cubrir la demanda de usuarios.

Este colectivo sigue trabajando, y la semana pasada volvió a remitir una nueva solicitud de reunión al Gerente del Sector Sanitario de Huesca, Juan Manuel García Soriano, para una primera toma de contacto con la Plataforma. Desde su nombramiento y hasta la fecha no se ha podido llevar a cabo. Respecto al plan estratégico, no descartan tomar entidad jurídica en caso de que no se ajustara a lo acordado y aprobado en las Cortes de Aragón, para poder así recurrirlo.

Origen: LAURA ZAMBORAÍN.Heraldo de Aragón

BOA: Adjudicación de dos jefaturas de sección

RESOLUCIÓN de 7 de septiembre de 2016, de la Dirección Gerencia del Servicio Aragonés de Salud, por la que se resuelve el proceso selectivo para la provisión, con carácter temporal, de un puesto de Jefe de Sección de la Unidad de Estrabismo y Motilidad, en el Servicio de Oftalmología del Hospital Clínico Universitario “Lozano Blesa” de Zaragoza.

• León Remón Garijo

RESOLUCIÓN de 9 de septiembre de 2016, de la Dirección Gerencia del Servicio Aragonés de Salud, por la que se resuelve el proceso selectivo para la provisión, con carácter temporal, de un puesto de Jefe de Sección de Paritorios y Urgencias del Servicio de Obstetricia, del Hospital Universitario “Miguel Servet” de Zaragoza.

• Belén Rodríguez Solanilla