TODO SOBRE LA PAGA EXTRA

14 abr

Pincha aquí

Los sindicatos machacan a Rivera por su idea de exclusividad laboral ‘obligatoria’

17 abr

SOLO SATSE SE MUESTRA A FAVOR DE LA MEDIDA, PERO CON MATICES

Consideran que acaba con la libertad laboral del trabajador y dudan sobre la subida de sueldo que ha prometido Ciudadanos a modo de contraprestación

NO“No”. Esa es la respuesta que dan los sindicatos sanitarios a la idea de Ciudadanos de implantar en el sistema público un modelo de exclusividad laboral ‘obligatorio’, al considerar que atenta contra la libertad del profesional de elegir en qué campo quiere trabajar, según sus necesidades.

En su último libro, Albert Rivera, líder de esta formación, plantea la posibilidad de que los profesionales que se dedican al sector público lo hagan exclusivamente en él, y no atiendan en consultas privadas, prohibiendo compaginar ambos campos. Para incentivarles, promete fijar un complemento salarial más alto del que actualmente perciben estos sanitarios, aunque sin especificar cuánto aumentaría este sueldo, una medida que ya aplican a día de hoy algunas comunidades, que ofrecen un ‘plus’ por esa exclusividad.

Francisco Miralles, Secretario General de la Cesm

Francisco Miralles, Secretario General de la Cesm

Sin embargo, la iniciativa no ha encontrado mucho apoyo desde el sector sindical. La Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), representada por Francisco Miralles, es la organización que más tajante se muestra. “Nosotros estamos en contra de la exclusividad”, afirma el secretario general , ya que considera que España ya cuenta con una ley de compatibilidades laborales como para implantar un modelo exclusivo que solo “coarta las libertades de los trabajadores”.

Dudas sobre la subida de los sueldos

Asimismo, Miralles desconfía plenamente de que puedan compensar los sueldos de aquellos facultativos que compaginan la actividad privada con la pública y se pasen a esta última. “Para implantar esa exclusividad, el Gobierno debería pagar al médico el triple de lo que gana ahora”. Una propuesta impensable con el actual panorama económico del país, según el líder sindical. “Es una medida demagógica”, acuerda en señalar el representante de los asuntos sanitarios de CCOO, Antonio Cabrera. “Si no pueden ni devolver las pagas extras que deben a los sanitarios, ¿cómo van a elevar los sueldos? Es inviable sin una reforma fiscal”, zanja.

Antonio Cabrera  secretario general de la FSS-CCOO.Para ambos, la iniciativa del partido naranja presenta más contras que pros, ya que no solo “se cargaría la sanidad privada”, donde más del 50 por ciento del personal trabaja también en la pública, destaca Miralles, sino que, además, el modelo retributivo es diferente entre las comunidades autónomas, las dueñas de las competencias sanitarias en España, por lo que generaría más desigualdades salariales de las que ya existen, apunta Cabrera. El representante de CCOO solo ve con buenos ojos el plan de Ciudadanos si se plantea para puestos de responsabilidad, aquellos donde se pueden dar “puertas giratorias” entre la sanidad pública y la privada, pero, en ningún caso, “en el trabajador mileurista”.

Satse, el verso suelto

Rafael Reig de Satse

Rafael Reig de Satse

El sindicato de enfermería Satse es el único de los consultados por este periódico que se muestra más partidario de aplicar la medida, aunque con matices. Tal y como detalla su representante, Rafael Reig, la única forma de aplicarla sería con una situación económica boyante, que permita elevar el salario de los trabajadores y alejarlo de los “actuales sueldos miserables que se pagan en la sanidad del país”, remarca.

Para Reig, la defensa de la libertad de elección de los profesionales es importante, pero lo es más salvaguardar el nivel de cobertura del Sistema Nacional de Salud (SNS), a través de unas plantillas suficientes. “Abogamos por la dignificación de los salarios públicos” y más para el colectivo que él defiende, donde en los últimos años de crisis económica ha perdido cerca del 25 por ciento del poder adquisitivo.

No obstante, los tres representantes acuerdan en señalar que implantar la exclusividad laboral ‘obligatoria’ en la sanidad pública del país beneficiaría a la contratación, ya que el sector privado dejaría huecos que podrían cubrirse con personal en paro, por lo que el desempleo en el sector tendría un respiro.

Albert Rivera Líder de Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía

Albert Rivera Líder de Ciudadanos – Partido de la Ciudadanía

Fuente: Cristina Alcalá Los sindicatos machacan a Rivera por su idea de exclusividad laboral ‘obligatoria’.

La exclusión de los interinos de la carrera profesional pone a CESM ‘en pie de guerra’

17 abr

EVALUACIÓN DE LOS CAMBIOS DE NIVEL

Salud asegura que estos temas se abordarán en una próxima reunión

Lorenzo Arracó

Lorenzo Arracó

El sindicato CESM – Aragón, consciente de que en estos días se están produciendo las evaluaciones de los cambios de nivel solicitados desde el año pasado por parte de las Comisiones de Evaluación de los distintos centros, ha querido lanzar un mensaje a la consejería.

El 31 de marzo el BOA publicó una resolución por la que Salud exigía que la permanencia de cinco años para el acceso al Nivel I fuera en la condición de propietario (“Nivel 0”), con lo que en la práctica se retrasaría el cobro de la carrera profesional en cinco años, al no tener en cuenta los servicios prestados antes de acceder a la condición de propietario.

 Al sindicato también le preocupa la evaluación de la actividad asistencial, ya que A pesar de introducir un factor corrector, se está detectando que es difícil acceder a la puntuación exigida en este capítulo. Asimismo, CESM plantea que la exclusión del ámbito de aplicación de carrera profesional de los interinos es otro problema, ya que llevando más de 5 años no se han podido presentar a ningún proceso selectivo por no haberse convocado plazas de su categoría/especialidad, ya que este supuesto está expresamente contemplado en el Acuerdo de Carrera Profesional vigente.

En la reunión que el sindicato ha mantenido con el consejero Ricardo Oliván le han explicado que estas situaciones “suponían una declaración de guerra para CESM”, ya que eran una interpretación “libre, no compartida ni justificada, que en absoluto se atiene al espíritu ni la letra del Acuerdo de CP”. La respuesta de Salud fue que estos temas se abordarían en una próxima reunión y que ofrecería solución para ellos. El sindicato sigue considerando esta situación como “línea roja infranqueable”, por lo actuarán si no se remedia.

Fuente: Redacción Médica. La exclusión de los interinos de la carrera profesional pone a CESM ‘en pie de guerra’.

Un escrache para Rouco

17 abr

Ana Cuevas

Ana Cuevas

Ana Cuevas

Y Jesús dijo: “Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que el que un rico entre en el reino de los cielos.” Mateo 19:23. Sustituyamos al camello por un cardenal recalcitrante y amigo de lujos mundanales: ¿Pasaría Rouco por el ojo de esa aguja? Me temo que no porque, pese a no tener jorobas prominentes, su ego es tan descomunal que se quedaría atascado intentando atravesar el Arco del Triunfo. Debe ser por eso, para albergar tanta vanidad y soberbia, que Rouco Varela necesita una choza de 360 metros cuadrados para su retiro. Sus pecados no caben en un discreto apartamento. Eso corresponde a gentes más sencillas, como el papa Francisco. Empecinados en proclamar que la iglesia debe ser de los pobres, que debe posicionarse junto a ellos.

Rouco Varela

Rouco Varela

¿De qué rayos habla el charlatán argentino?- Pensará Rouco-  ¿Apostar por los pobres? ¡Ja! ¡Valiente tontería!. Y es que el emérito cardenal siempre ha sabido que los pobres no le podían proporcionar lo mismo que los poderosos. Por eso nunca le hemos visto en un desahucio o encabezando una manifestación contra la pobreza infantil. Además de que la causa de los desheredados no tiene tanto glamour, Rouco solo apuesta por el caballo ganador. Por el que puede proveerle de poder e influencia para adoctrinar nuestra aconfesional sociedad y tratar de conducirla a la Edad Media. Una época en la que el cardenal hubiera gozado a lo grande quemando herejes y brujas. Sobre todo brujas. Porque la misoginia del tipo es manifiesta.

Rouco y su nutrido elenco de obispos palmeros consideran a la mujer poco menos que a una bestia. Un ser débil y descerebrado que debe someterse al macho y que carece totalmente de derechos reproductivos. Serán dos monjas quienes le sirvan , cual leales esclavas, en su jubilación dorada en el costoso palacete frente a La Almudena. No podía ser de otra manera.

La chabola en cuestión está valorada en más de 1, 7 millones de euros y en la rehabilitación, para dejarla a su gusto, se han empleado 300.000 euros. Cuatro arreglicos para hacerla más acogedora. Dicen que si la iglesia pagara IBI, tendría que abonar 4.000 euros anuales por el pisito. Es lo que tiene aliarse con el bando correcto. ¿O es que acaso una iglesia comprometida con los pobres podría aceptar los 13.000 millones de euros anuales de las arcas del estado que recibe en forma de subvenciones, mantenimiento de su patrimonio y exenciones fiscales?

¡Pues claro que no Francisco, tontorrón! De cumplir lo que decía ese tal Jesucristo se acababa el chollo para la jerarquía eclesiástica. ¿Estamos locos?

Un gran número de cristianos decentes han mostrado su escándalo por el comportamiento de Rouco. Desde Redes Cristianas han lanzado este mensaje: !Quienes apostamos por una iglesia equitativa e igualitaria pensamos que este despropósito merece un rechazo público, una denuncia profética y un escrache”. Y es que esta gente, al contrario que Antonio María, sí leyeron esa parte de los evangelios que habla de camellos, ricachones y ojos de aguja. Y no ven nada bien que un líder espiritual anteponga su orgullo y una lujosa vida a los principios de su credo.

Me gusta la idea de escrachar a Rouco pese a no ser cristiana. No tengo claro si habrá justicia divina y su alma padecerá un escrache celestial por sus múltiples pecados. Por eso me quedo con la iniciativa de Redes Cristianas. Puede ser algo simbólico, la iglesia de los pobres escrachando al representante de la iglesia de los poderosos.  Seguro que hasta el perro-flauta nazareno hubiera capitaneado el acto. Según tengo entendido, estas cosas le cabreaban tanto, que incluso, en alguna ocasión, llegó a tirar de látigo. Con la jerarquía eclesiástica carpetovetona no iba a dar a basto.

Firmado: Ana Cuevas. kuentoschinos@msn.com Pagina web: http://kuentoschinos.blogia.com

Previsión Sanitaria Nacional y la puerta a la estafa

17 abr

Autor: Dionisio Casado

Recientemente un cliente mío, soy asesor, vino con una póliza contratada en Previsión Sanitaria Nacional, para revisarla e intentar explicarla, no la entendía, era un PSN Residencial. Según me comenta es un producto de ahorro con el 3,11% interés técnico garantizado, y/o de reserva de una plaza en una residencia de las que tiene esta entidad por todo el territorio español, que de momento solo tiene 2: una en Madrid y otra que acaba de abrir en Oviedo, según mis últimas informaciones.

Este producto está destinado a personas mayores, como mi cliente que tiene en la actualidad 65 años, y finaliza el contrato a los 80 años, haciendo pagos anuales de 300 euros, con dos curiosidades: una, la tabla de rescate, que cuando la analizas te das cuenta que siempre pierdes dinero, y lo más curioso del tema, todas las pólizas tienen unas condiciones generales. Esta también, pero además esta tiene unas condiciones especiales, donde se te exige para reservarte una plaza un capital mínimo, y si quieres que se aplique los descuentos que se indican, van del 5% al 8%, tienes que incrementar el capital mínimo de reserva en 7.500 euros y a cada escala de descuento se suma la misma cantidad.

Mi cliente paga 300 euros año, y tiene garantizado a los 80 años 4.575 euros, y tiene que llegar a los 36.000 euros de capital mínimo para la reserva de plaza. Nadie se lo ha explicado, y con el interés garantizado al 3,11% después de 15 años pagando, solo gana 75 euros, no sé dónde está el ahorro. La comercial del tema, manipulando a mi cliente, le convence diciéndole, “ábrase una puerta al futuro”, sin explicar nada del funcionamiento de este producto. Esto da pie a pensar que es una puerta a la estafa. Debería intervenir la DGT, menuda broma, todo tiene un límite. Allí donde no impera la ley, se abre el camino a la tiranía.

Fuente: Cartas al Director. Previsión Sanitaria Nacional. Deia. Noticias de Bizkaia...

La construcción del hospital de Teruel sale a concurso por 101 millones

17 abr

El plazo de ejecución de las obras se ha fijado en 46 meses, 8 menos que en el anterior proyecto

Recreación del nuevo hospital de Teruel y de su entorno

Recreación del nuevo hospital de Teruel y de su entorno

El Gobierno aragonés sacó ayer a licitación por un presupuesto base de algo más de 83,6 millones de euros la construcción del nuevo hospital de Teruel, cuyas obras previas de movimiento de tierras en la zona de El Planizar ya están en marcha con la previsión de que finalicen en el plazo de 4 a 6 meses.

La cuantía no incluye el IVA, por lo que la cifra final se eleva, en realidad, a 101 millones de euros. La partida tampoco tiene en cuenta los dos millones que costará el acondicionamiento del terreno, a cargo de la empresa pública Tragsa.

El pliego, publicado ayer en la web del Gobierno de Aragón a la espera de que en los próximos días sea también difundido a través del Boletín Oficial de Aragón (BOA), fija un plazo de 46 meses para la ejecución de los trabajos. Este acuerdo supone acortar las obras en ocho meses respecto al periodo establecido para el anterior proyecto, que no llegó a realizarse al estimar la DGA la conveniencia de modificarlo para incorporar medidas de protección sismorresistentes.

Propuestas

La fecha límite para presentar ofertas es el próximo 11 de junio. El pliego de condiciones para la licitación de las obras del futuro hospital señala el día 23 de ese mismo mes para la apertura de los sobres con las distintas ofertas técnicas presentadas por las empresas aspirantes. Días después, la Dirección-Gerencia del Servicio Aragonés de Salud, organismo que adjudica los trabajos, conocerá las propuestas económicas.

Esta nueva licitación de las obras del hospital se produce después de que la DGA rescindiera el pasado mes de febrero el contrato con la anterior adjudicataria, Acciona, que ganó el concurso a principios de 2012. La constructora pidió la resolución del acuerdo argumentando el retraso en el replanteo de las obras y solicitando una indemnización de 1,2 millones de euros, una petición que tendrá que dirimirse en los juzgados.

El nuevo hospital tendrá un desarrollo en horizontal para favorecer el desplazamiento de profesionales y pacientes por su interior. Una actualización del plan funcional ha supuesto rebajar el número de camas fijado inicialmente, al disminuir las previsiones de crecimiento poblacional. El proyecto concede más espacio a aquellos servicios que están saturados en la actualidad, como Urgencias y la uci. Además, acabará con un centro sanitario, el Obispo Polanco, que ha quedado obsoleto tras más de 60 años en funcionamiento.

Fuente: M. A. M. Heraldo de Aragón

Carta abierta a Rosa Iranzo del Cura

17 abr

Carta abierta dirigida a Rosa Iranzo del Cura, jefa de servicio de Asuntos Generales del Hospital “Miguel Servet”:

Firmado: Mariano Miranda Blasco.  Aux. Administrativo CME “San José”

Apareciste este viernes pasado en el CME “San José” en el Servicio de Archivos te quedaste en la puerta. No fuiste capaz de entrar y preguntar por la jefa de Archivos o intentar hablar con el personal, y presentar al subdirector al que acompañabas y que no sabemos quien es. Una vez más demuestras tu grado de capacitación después de un acceso a una jefatura dada a dedo. Quiero pensar, que al verme te quedaste paralizada, no te quiero contar lo que me pasa a mí cuando te veo.

Desde que, junto a otros responsables del Hospital, firmaste el expolio cometido con seis trabajadores fijos que teníamos nuestro nombramiento oficial de nuestro puesto de trabajo, en mi caso llevaba veinte años en Quirófano del HMI; todavía fue más grave quitárselo a trabajadores fijos del Servicio de Personal, siendo que había contratados; decidiste doblegarnos obligándonos a pedir otros destinos sin tener en cuenta que todos nosotros en su momento habíamos decidido trabajar en los puestos que ocupábamos cada uno por sus circunstancias personales, y se hizo sin una explicación, sin una motivación, fundamentado únicamente en la torpeza de una decisión para la que no existía ninguna necesidad, aparte de no existir precedente alguno.

Este acto administrativo fue recurrido en vía judicial y el juez de lo contencioso-administrativo resolvió con una magnífica argumentación que habíais cometido una ilegalidad obligando a reincorporarnos en nuestros puestos de trabajo. Pero en lugar de reconocer el grave error, se recurrió la sentencia al Tribunal Superior de Justicia de Aragón, sabiendo que la resolución va a tardar años en salir.

No sé si eres consciente del error inicial. Quizás lo serías si te quitaran tu puesto de trabajo de la misma manera que se nos quitó a nosotros. Para colmo en mi puesto de trabajo de Quirófano del HMI está tu reconocida amiga que tiene la misma categoría que yo, pero promocionada a categoría superior, por lo que se le paga más realizando el mismo trabajo.

No me despido de ti con ningún saludo cortés porque no te lo mereces,

  Mariano Miranda Blasco

Aux. Administrativo CME “San José”

Sanidad intenta buscar una solución al Inocencio Jiménez

17 abr

El Servicio Aragonés de Salud contacta con el Ayuntamiento para intentar garantizar la accesibilidad a este edificio de la avenida de Navarra

Centro de Especialidades Inocencio JimenezEl Departamento de Sanidad del Gobierno de Aragón está manteniendo contactos con el Ayuntamiento de Zaragoza para encontrar una solución al problema de accesibilidad que en estos momentos sufre el nuevo centro de especialidades Inocencio Jiménez-Delicias, situado en la avenida de Navarra de Zaragoza.

Las instalaciones carecen de una zona donde los coches o ambulancias puedan parar unos minutos para dejar o recoger a pacientes mayores o con movilidad reducida. En estos momentos, los vehículos ocupan uno de los tres carriles de circulación de la avenida de Navarra. Al situarse en curva, es habitual ver a otros turismos o autobuses esquivarlos o frenar para evitar colisiones.

El nuevo centro médico, que ha costado más de 28 millones de euros, abrió sus puertas el pasado mes de febrero, pero las críticas se han acentuado al incrementar poco a poco el volumen de pacientes. El Inocencio Jiménez, que ha arrancado con 33 consultas y sustituye al vetusto edificio de la carretera de Madrid, da servicio a 300.000 personas de Zaragoza capital y del área metropolitana.

Fuentes del Departamento de Sanidad del Gobierno de Aragón reconocieron que el Servicio Aragonés de Salud era consciente del problema que actualmente existe en la zona y explicaron que se están manteniendo contactos con el Ayuntamiento de Zaragoza para encontrar una solución. La Federación de Servicios para la Movilidad y Consumos de UGT ha elaborado un informe para valorar la posibilidad de eliminar el carril bici que pasa por delante del edificio. De esta manera, se ganaría una zona para que los vehículos parasen al menos unos minutos. Además, sugirió hablar con ADIF para habilitar como aparcamiento la trasera del edificio.

Hay que recordar que los problemas para dejar y coger enfermos no solo lo sufren los conductores particulares. Los servicios de transporte no urgente (el programado) también padecen las limitaciones de espacio. Las ambulancias son incapaces de acceder al parquin del centro de especialidades ya que no pueden entrar al estacionamiento subterráneo por la altura.

Fuente: C. F. B. Heraldo de Aragón
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 2.172 seguidores