Tag Archives: Ramiro Grau Morancho

UN REAL DECRETO-LEY DICTATORIAL E INCONSTITUCIONAL, EN LA LÍNEA DE LA DICTADURA DE GÉNERO

17 Ago

Ramiro GRAU MORANCHO

Abogado y escritor. Académico Correspondiente Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. www.ramirograumorancho.com
Ramiro Grau Morancho

Ramiro Grau Morancho.

Este gobierno que tenemos la desgracia de soportar, aprovecha, con nocturnidad y alevosía, los meses de verano para colarnos reformas dictatoriales, absolutamente inconstitucionales, y más propias de una dictadura bananera que de un país serio y democrático.

Claro que, habida cuenta de cómo llegaron al poder, ¿de qué podemos extrañarnos?

El Real Decreto-Ley 9/2018, de 3 de agosto, con el pretexto de profundizar en la lucha contra la violencia de género, introduce grandes modificaciones en nuestro ordenamiento jurídico, que como jurista tengo el deber de denunciar.

El sábado, 4 de agosto de 2018, el BOE nos obsequia con la última deposición de Pedro Sánchez y Carmen Calvo, que realmente son tal para cual.

En efecto, se da una gran patada al ordenamiento jurídico, modificando incluso la piedra angular del sistema de derechos y libertades públicas, cual es el Código Civil, aprovechando subrepticiamente la Disposición final segunda para modificar el artículo 156 del Código Civil.

Se sustraen competencias a los Jueces y Fiscales, profesionales todos ellos de reconocida competencia, capacidad y profesionalidad, para “dejarlas” en manos de los trabajadores sociales, de cuya formación e información me permito dudar…

Y no lo hago desde el desconocimiento, pues da la casualidad de que fui Profesor de ellos en la Universidad de Zaragoza, para mi desgracia, y conozco la ignorancia jurídica de la profesión.

Así como el sectarismo de la mayoría de sus miembros, y su inclinación hacia la izquierda, el progresismo “buenista” zapateril, el todos somos hermanos, la tierra es del viento, etc.

En el fondo, subyace un firme propósito de continuar la guerra de sexos, fomentando las denuncias falsas, y dando más dinero a los Ayuntamientos para que a través de sus concejalías de igualdad, servicios sociales, etc., fomenten la división entre hombres y mujeres, y el enfrentamiento puro y duro entre ambos sexos.

Así la Disposición final tercera establece que:

“1. Los fondos destinados al cumplimiento del Pacto de Estado en materia de violencia de género, vía transferencia finalista y directa, o través de otras Entidades Locales (supongo querrán decir o a través de…, pero ya se sabe que ni redactar saben), a los ayuntamientos…se distribuirán según los siguientes criterios:

a). Una cantidad fija por municipio.

La cuantía para el año 2018 será de 689 euros.

  1. b) Una cantidad fija, en función del número de habitantes de derecho del municipio.

La cuantía para el año 2018 será de 0,18 euros por habitante.

  1. c) El importe de la transferencia vendrá dado por la suma de las cuantías anteriormente señaladas”.

Se continúa en la línea de establecer un gobierno dictatorial, con poderes omnímodos, que pueda hacer lo que le dé la gana, sin rendir cuentas a nadie, indicando en el núm. 3. Que: “Se habilita al Gobierno para que, por real decreto del Consejo de Ministros (¡faltaría más!), modifique las cuantías a distribuir, los criterios y el procedimiento de distribución”.

Y, por supuesto, todo es urgente, súper urgente: “El presente real decreto-ley entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial del Estado”, es decir, el día 5 de agosto de 2018. (Disposición final cuarta).

Obviamente, se sigue favoreciendo a las denunciantes en falso, con cuantiosas ayudas económicas:

Artículo único, Tres, 2: “El importe de esta ayuda (por haber sido víctima “presuntamente” de violencia de género) será equivalente al de seis meses de subsidio por desempleo”. (430 euros al mes por 6 meses, igual a 2.580 euros de golpe, y sin dar golpe).

Más o menos, como el cheque bebé de Zapatero, también de 2.500 euros.

Está visto que los socialismos y podemistas no necesitan hacer campaña electoral: simplemente, compran los votos. (Y, encima, con nuestro dinero).

Como se trata de engordar y tener contentos a sus votantes, el núm. 5 establece que: “Estas ayudas serán compatibles con cualquiera de las previstas en la Ley 35/1995, de 11 de diciembre, de Ayudas y Asistencia a las Víctimas de Delitos Violentos y contra la Libertad Sexual, así como con cualquier ayuda económica de carácter autonómico o local concedida por la situación de violencia de género”. ¡Será por dinero!

Pero hay un problema para lograr la cuadratura del círculo, y es la existencia de una casta judicial y fiscal profesional, muy respetuosa con el ordenamiento jurídico, como no podía ser menos, con una gran competencia jurídica, y que muchas veces no se creen las “historias y las histerias” que les cuentan las denunciantes en falso…

Ningún problema. A grandes males, grandes remedios.

El artículo único, Dos, modifica el artículo 23 de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, y establece una doble forma de “acreditar” la existencia de una víctima de violencia de género:

  • La normal, “mediante una sentencia condenatoria por un delito de violencia de género, una orden de protección o cualquier otra resolución judicial que acuerde una medida cautelar a favor de la víctima, o bien por el informe del Ministerio Fiscal que indique la existencia de indicios de que la demandante es víctima de violencia de género”.
  • Y aquí viene el cambio:

“También podrán acreditarse las situaciones de violencia de género mediante informe de los servicios sociales, de los servicios especializados, o de los servicios de acogida destinados a las víctimas de violencia de género de la Administración Pública competente; o por cualquier otro título (¿por qué no un informe del barrendero de la esquina?), siempre que ello esté previsto en las disposiciones normativas de carácter sectorial que regulen el acceso a cada uno de los derechos y recursos”.

En definitiva, miel sobre hojuelas. Vamos a seguir regando con dinero público los cientos de miles de denuncias, muchas de ellas falsas, que se presentan cada año. ¡Aunque luego los dos, denunciado y denunciante, sigan viviendo bajo el mismo techo, y disfrutando de los 2.580 euros, como mínimo, que van a recibir de nuestros impuestos!

Pero, hablando claramente:

  1. ¿A Alguien le extraña esta forma de actuar de un gobierno legal, pero ilegítimo, que ha llegado al poder sin haber ganado elección alguna?
  2. ¿De verdad creen ustedes que el PP se opondrá en el Congreso a esta nueva dictadura jurídica de los socialistos y podemistas?

Veo que ustedes siguen creyendo en los Reyes Magos…

Guardar

Guardar

Anuncios

FRANCO Y LOS BORBONES, DOS POR UNO

14 Ago

Ramiro GRAU MORANCHO

Abogado y escritor. Académico Correspondiente Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. www.ramirograumorancho.com
Ramiro Grau Morancho

Ramiro Grau Morancho.

El desgobierno podemista y separatista catalán y vasco, con el acompañamiento coreográfico de los “socialistos”, en el papel de tontos útiles, ha emprendido una nueva “cruzada”, para intentar ganar ante la opinión pública la guerra que perdieron hace ochenta años…

¡Pues anda, que no hay problemas en España, como para perder el tiempo y el dinero removiendo a los muertos de sus tumbas, y cambiándoles de lugar!

Claro que estos en realidad lo que querrían seria echar los restos al mar, a ver si así se olvidaba el recuerdo de Franco, y del gran hombre al que sus antecesores intelectuales, y hasta personales, asesinaron, don José Antonio Primo de Rivera y Sáenz de Heredia.

Pedro Sánchez, al que voy a empezar a llamar “el breve”, pues no creo que dure más de un año en el poder, que no en el gobierno, pues este hombre es incapaz de gobernar nada, está haciendo el juego a la peor izquierda, la más sectaria y guerra civilista, intentando ganar ¡la guerra a un muerto!

No se si es consciente de los varios efectos que está teniendo su actuación…, o tal vez sí, y le da lo mismo, o incluso lo hace a propósito:

  1. Aumentar los enfrentamientos entre españoles, incrementando el clima de crispación social que suele ser el preludio de los atentados personales, la violencia, los asesinatos, y hasta de la guerra civil.
  2. Echar a toda costa a Franco del Valle de los Caídos, por su papel simbólico del régimen del 78, pues no olvidemos que la Constitución emana del sistema pactado en la transición, y consistente en no remover la mierda –de los dos bandos-, dejar volver a España a dos genocidas como Carrillo y La Pasionaria, promulgar una ley de amnistía, etc. En definitiva, mirar hacia adelante, en lugar de hacia atrás.
  3. Cuestionado y aniquilado el franquismo, el paso siguiente será cargarse la monarquía borbónica, y debo decir que tampoco derramaría muchas lágrimas por ella, aunque en este momento tan problemático, más vale malo conocido que bueno por conocer.
  4. Se trata de liquidar como sea la Constitución de 1978, y el estado de las autonomías, de forma que Cataluña y el País Vasco –por ahora-, puedan convertirse en nuevas y pequeñas naciones, de esas que no pintan nada en el contexto mundial, pero cuyos “líderes” pueden hacer lo que les dé la gana, amnistiando los delitos de la organización criminal de los virreyes de Cataluña, la familia Pujol, y de todos los jefecillos sediciosos de ambas regiones de España.

De esa España unida que muchos juramos defender con nuestra sangre al Jurar la Bandera Nacional en el solemne acto en el que pasamos de ser reclutas a Soldados de España.

En definitiva, se trata de cargarse a los Borbones, empezando por el restaurador de la dinastía, Franco. ¡A ver si se enteran de una vez en La Zarzuela, donde solo deben de oír voces republicanas!

Guardar

Guardar

LOS INMIGRANTES EN HOSTALES, A PENSIÓN COMPLETA, Y LOS ESPAÑOLES DURMIENDO EN EL COCHE

6 Ago

Ramiro GRAU MORANCHO

Abogado y escritor. Académico Correspondiente Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. www.ramirograumorancho.com
Ramiro Grau Morancho

Ramiro Grau Morancho

Hace ya años que he dejado de comprar, y hasta de leer, diarios en papel. Me limito a ojearlos en los bares, cuando voy a tomar los inevitables cafés.

Suelo empezar por las esquelas, para ver si ha caído algún amigo, conocido o adversario. Estos últimos, por cierto, gozan de una salud excelente…

Hoy domingo, 5 de agosto, se me ha encogido el estómago con dos “noticias” del principal diario de Aragón:

  • En Zaragoza capital hay hostales llenos de extranjeros, por supuesto a pensión completa, y supongo que disfrutando del aire acondicionado (ese que procuramos poner lo menos posible en nuestra casa, para no tener que acabar pagando trescientos euros al mes del “atraco” eléctrico).
  • Al lado hay otra noticia que me ha sobrecogido el corazón: una familia de españoles llevan meses viviendo en su coche, pues nadie les quiere alquilar un piso, a pesar de que tienen algunos ingresos…

En otras palabras: España es muy generosa, excesivamente generosa con los que nada han aportado, pero una mala madre con los nacionales.

Cuando he hecho un comentario en voz alta, expresando mi indignación con esta situación, la práctica totalidad de los clientes del bar, una docena, más o menos, han expresado opiniones similares a la mía, y algunos incluso más radicales.

¿Qué nos está pasando, cuándo la sociedad opina una cosa, y los políticos hacen justamente lo contrario?

¿Pero no habíamos quedado en que eran nuestros “representantes”, y que ejercían un poder delegado del pueblo “soberano”?

Pues resulta que no es así y que hacen lo que les sale de los cataplines, o lo que los poderes internacionales, representados por George Soros, y otros capitalistas judíos internacionales, les ordenan. (Es muy significativa la entrevista secreta en La Moncloa –pues no se ha dado información pública alguna-, entre ese individuo y el que dice ser presidente del gobierno de España, el dependiente de el corte inglés, Pedro Sánchez).

¿Quién manda aquí, Soros o Sánchez…?

Guardar

Guardar

EL CONSENTIMIENTO SEXUAL INFORMADO

31 Jul

Ramiro GRAU MORANCHO

Abogado y escritor. Académico Correspondiente Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. www.ramirograumorancho.com

Ramiro Grau Morancho

Cuando vas al hospital a someterte a una operación quirúrgica, o incluso a una exploración que entrañe algún riesgo, tienes que firmar previamente una hoja que se llama “el consentimiento informado”.

Es decir, el médico te explica con un lenguaje claro y asequible los posibles riesgos de la operación, y tú firmas como que estás enterado, y que asumes dicha situación de peligro.

Caso de que el interesado presente algún tipo de deficiencia mental o limitación, sea menor de edad, etc., firman sus familiares directos, por supuesto mayores de edad.

Los últimos casos criminalizados de supuestas relaciones sexuales consentidas, toda la algarabía que se ha montado sobre el particular, básicamente por lesbianas, que identifican a los penes con un instrumento de dominación masculina, etc., me obliga como jurista a recomendar la firma de un documento, que podríamos llamar el consentimiento sexual informado.

No se rían no, que en USA, por ejemplo, esta cuestión está en pleno furor en las relaciones sociales y sexuales y circulan incluso formularios de consentimiento por las redes sociales, y en las pantallas de los móviles… Por cierto, no sé si firmaran con un dedo, con un beso o con el pene, en funciones de pluma estilográfica. ¡Claro que esto para las señoras va a ser un problema!

Aunque es cierto que esta firma prenupcial puede asegurar jurídicamente al varón, no por ello le libra de las grandes responsabilidades penales en las que puede incurrir, si la “amiga” opta por denunciarle, tras consumar el polvo, digo el sexo.

En efecto:

  1. ¿Qué pasa si la niña en cuestión no llega al orgasmo…? ¿Es denunciable, y puede ser objeto de responsabilidad penal?
  2. ¿Y qué sucede cuando el hombre es de tiro único? ¿Puede ser investigado por ello, y, en su día, condenado…?
  3. ¿Qué tipo de relaciones se permiten, consienten y desean? ¿Solo el coito normal y corriente, en la posición del misionero?

¿También las felaciones y el cunnilingus?

  1. Y, por último, pero no menos importante, ¿y el sexo anal…? ¿Se permite o no se permite?

Porque ese es otro problema:

  1. ¿Las relaciones deben de ser con preservativo o no?

Y en el caso de que se utilice el preservativo, ¿será de forma parcial o total, es decir, durante la totalidad de la relación, o solo en una parte de la misma?

  1. ¿Qué sucede cuando el hombre eyacula en la boca de la mujer, y a ella le da asco…? ¿Es una agresión sexual, un abuso sexual, o es simplemente un eyaculador precoz?
  2. Y, por último, pero no menos importante: si la chica –o el chico- es menor de edad, ¿Quién debe firmar el consentimiento, la madre o el padre…?

Ya me imagino al cuarentón que se va a beneficiar a una chica diciéndole a su madre: “firme aquí señora, que me voy a calzar a su hija”…

Esto es lo que tiene llevar las relaciones sociales al absurdo, criminalizando todo.

Guardar

Guardar

EL FUTURO DE NUESTROS HIJOS Y LA DESINTEGRACIÓN DE ESPAÑA

26 Jul

Ramiro GRAU MORANCHO

Abogado y escritor. Académico Correspondiente Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. www.ramirograumorancho.com

Ramiro Grau Morancho

¿Qué futuro les espera a nuestros hijos, en esta España en descomposición, con 17 “naciones” distintas, y dónde los empleos se consiguen no por mérito y capacidad, sino por enchufismo, y afiliación a determinados partidos políticos y sindicatos…?

Estos días los patriotas españoles, los pocos que quedamos, andamos muy preocupados por el posible desenterramiento del General Franco del Valle de los Caídos, y su traslado a otro lugar, así como la transformación del Valle en un “monumento” a las brigadas internacionales, y al rojerío en general.

Queda la duda de los restos de José Antonio, vilmente asesinado por los antecesores de quienes quieren desenterrarlo, y que de buena gana lo tirarían al mar, para evitar rastro alguno de él, igual que de Franco.

Siendo asuntos importantes, que lo son, no deberíamos olvidar cual es el Norte que debe guiar nuestros pasos, como personas inteligentes que –se supone- somos:

  • El futuro de nuestros hijos y nietos, es decir, de los vivos, de las nuevas generaciones, y
  • Luchar con todas nuestras fuerzas contra la desintegración de España, preservando esos 500 años de Historia juntos de todos los españoles.

Un gobierno legal, pero ilegítimo, aliado con los partidos separatistas vascos y catalanes, pro etarras, etc., es decir, lo peor de cada casa, pretende acabar con la unidad e integridad de nuestra Patria.

No debemos ni podemos volver a confiar en el PP, y ello con independencia de quien asuma su liderazgo. Ha sido un partido cobarde, corrupto y traidor, a España y a los españoles. Y mucho me temo que lo seguirá siendo en el futuro, pues el paso de los años no solamente no mejora a las personas e instituciones, sino que agrava sus vicios.

El poder nos distrae con este asunto, mientras sigue consumando su “gran obra”: la destrucción de España, mediante la separación de Cataluña, así como la quiebra económica del Estado, incapaz de mantener 18 estructuras de Estado: las 17 autonómicas y la del Estado central.

La delincuencia campea por doquier, y es lógico: aquí han venido millones de delincuentes extranjeros, sin control alguno, con certificados de antecedentes penales falsificados, etc. (En los países del tercer mundo “limpiar” los antecedentes es solo cuestión de dar dinero a la persona correspondiente…).

¿Acaso hay otro país civilizado en el mundo dónde los delincuentes tengan más derechos que las víctimas…?

La “distracción” de los patriotas españoles con este asunto puede suponer que los árboles no nos dejen ver el bosque. Nunca España ha tenido tan comprometida su integridad territorial y social, en sus más de 500 años de existencia.

Ahora mismo, estamos en manos de los enemigos de España.

E invadidos a diario por miles y miles de extranjeros, la mayoría sin oficio ni beneficio, que vienen aquí a vivir no con nosotros, sino de nosotros, que no es exactamente lo mismo.

¿Hasta cuándo vamos a seguir tolerando esta situación, sin actuar en consecuencia, votar a partidos políticos que se opongan a la invasión y ocupación masiva de España por los emigrantes económicos –que no refugiados políticos-, etc…?

Dios quiera que no sea ya tarde.

Guardar

Guardar

LA BARRAGANA DEL REY

25 Jul

Ramiro GRAU MORANCHO

Abogado y escritor. Académico Correspondiente Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. www.ramirograumorancho.com
Ramiro Grau Morancho

Ramiro Grau Morancho.

Confieso no haber leído la novela, ni visto la película correspondiente, pero no me hace mucha falta, la verdad.

La existencia de putas, dicho sea sin ánimo despectivo o peyorativo alguno, sino meramente descriptivo, es muy frecuente, tanto en la alta como en la baja sociedad, y a lo largo de la historia. Algunos dicen que es la primera profesión del mundo, aunque para otros la primera ocupación fue la de político, esos caras duras que dicen va a resolver nuestros problemas, cuando solo trabajan para solucionarse los suyos. Y así os va.

Para las mujeres utilizar el sexo para conseguir sus fines, normalmente económicos y sociales, es una constante histórica. Los hombres, en cambio, somos tan tontos que pensamos que el sexo es un fin en sí mismo, sin darnos cuenta de que se utiliza como moneda de pago, de cobro, de intercambio, etc. En resumen, que es tan corriente en el comercio humano como el dinero.

Reyes con amantes han sido y son frecuentes. Lo raro es lo contrario, los matrimonios por amor, bien avenidos, incluso después de mucho años de matrimonio, lo que ya es casi milagroso.

Normalmente la puta del Rey suele ser plebeya, de baja cuna y de alta cama, parodiando la canción, pero eso no es ningún problema, pues se la casa con cualquier príncipe de tercera –en Alemania e Italia los hay a miles, pues allí el título de príncipe es equivalente a un título nobiliario español, es decir es un noble más-, y aquí paz y después gloria.

O se la hace marquesa, condesa o lo que se tercie.

También puede casársela con un buen amigo –si es homosexual mucho mejor, pues así los dos cubren las apariencias-, y a vivir, que son dos días.

Se le monta una residencia, lo más alejada posible de la urbe, para evitar las fotos, indiscreciones, etc., se le hace una piscina, o dos, si se tercia, y sí le molesta el monte próximo, pues le impide tener buenas vistas, se rebaja la colina y se hace un paisaje a la medida de tan ilustre puta. ¡Será por dinero! Total que más da, si pagan los desgraciados súbditos del país.

Todo lo dicho, obviamente, se refiere a un país imaginario, que nada tiene que ver con España.

Nosotros somos una nación seria, afortunadamente, no un reino bananero… Y yo me lo creo.

Qué le vamos a hacer. Soy católico y estoy acostumbrado a comulgar con ruedas de molino.

Guardar

Guardar

DIPUTADOS AUTONÓMICOS ARAGONESES Y MANGANTES EN GENERAL

23 Jul

Ramiro GRAU MORANCHO

Abogado y escritor. Académico Correspondiente Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. www.ramirograumorancho.com
Ramiro Grau Morancho

Ramiro Grau Morancho.

Los ya ex diputados aragoneses han aprobado auto concederse una prestación de tres mil euros por año de servicios, como ayuda económica para aquellos que vuelven al paro…, de donde nunca debieron salir muchos de ellos. Que jeta y que morro tienen.

Estoy hablando de los 67 diputados autonómicos, o diputados aldeanos, en acertada expresión de don Miguel Bernad Rato, para distinguirles de los diputados nacionales.

Estos señores son los mismos que hace ya bastantes años aprobaron, fijarse un salario, de alrededor de quinientas mil pesetas de las de entonces –tres mil euros-, y ello a pesar de que el periodo de sesiones de las Cortes de Aragón duraba solamente cuatro meses del año. Tanto el PP, como el PSOE, IU y el PAR, que creo eran los partidos que tenían entonces representación parlamentaria, votaron a favor, faltaría más.

Ahora, antes de cesar, y para tener una ayudita con la que emprender alguna actividad, o subsistir hasta que cambien las tornas, y puedan volver a chupar del bote –es decir, los presupuestos-, han acordado, con el mayor secretismo, auto concederse una ayuda de 3.000 euros por año de servicios, hasta un máximo de dieciséis años, lo que hace un total de 48.000 euros.

Dinero que pagaremos todos nosotros, faltaría más…

Hoy en día no hace falta robar bancos, entre otras razones porque en los bancos ya no hay dinero, sino solo papeles. Es preferible dedicarse a la política, y ser un delincuente de guante blanco. O de traje y corbata. Y que te llamen señoría y todo.

Solo hay que ver a ese Rufián, que hace honor a su apellido, para saber cómo es la nueva castuza política.

Igual que la anterior, o incluso peor, pues la mayoría de los “nuevos” no tienen oficio ni beneficio.

Y tampoco saben vestir bien, y hablar con educación y propiedad.

Una buena parte de ellos tienen una capacidad mental e intelectual francamente limitada.

Pero es que todavía hay clases. Y no pueden vivir con lo que tiene que hacerlo un parado normal y corriente. Ellos necesitan más, pues son la jet set de la política.

¿Es que todavía no se han enterado de que la ciudadanía esta hasta las narices, por no decir una ordinariez, de sus chanchullos?

Por supuesto, el resultado de la votación ha sido unánime. Y es que con las cosas de comer no se juega.

Guardar

Guardar

A %d blogueros les gusta esto: