Los médicos han decidido dar un paso más y plantear sus reivindicaciones a la presidenta de Aragón. Presentaron ayer en el registro general una Carta dirigida a la Presidenta Luisa Fernanda Rudi en la que se le pide la paralización cautelar del Plan de Ordenación y Recursos Humanos del Salud que plantea la jubilación forzosa de los profesionales a los 65 años. Entienden que esta medida puede producir un «deterioro» y, en algunos casos, un «desmantelamiento» de algunos servicios con repercusiones en la calidad asistencial.
La misiva está firmada por los sindicatos médicos Cesm Aragón y Fasamet que son los únicos que se opusieron al plan (que prevé 581 jubilaciones de licenciados hasta 2017). En ella, los facultativos explican que las prórrogas a mayores de 65 años se conceden a través de un informe preceptivo de salud que acredita la «plenitud de las facultades físicas y mentales de los profesionales».
Los sindicatos, que ya estudian acciones judiciales para pedir también la paralización de este plan, consideran que estas jubilaciones unidas al inminente concurso de traslados pueden suponer un deterioro de la calidad asistencial que en algunos casos llevarán al «desmantelamiento de algunos servicios muy específicos de nuestros hospitales».
«No debemos olvidar que un gran número de los afectados por esta medida son jefes de servicios y de sección, piezas claves en el funcionamiento de nuestros centros sanitarios a los que recientemente se les otorgó la confianza de la administración por un periodo de cuatro años», argumentan en el documento en el que también se le pide a Luisa Fernanda Rudi una reunión urgente.
Asimismo, recuerdan que la intención del Gobierno central es la de prolongar la edad de jubilación para hacer viables las futuras pensiones. Por ello, los sindicatos Cesm y Fasamet creen que la implantación en Aragón de las jubilaciones forzosas «está en la línea de conseguir un ahorro a corto plazo en el capítulo uno».
«Hay muchas posibilidades de que esta medida en el actual escenario de improvisación de ajustes, dispare más el gasto de este capítulo en los próximos ejercicios presupuestarios», se apunta en la carta (una copia se ha entregado a los consejeros de Sanidad y Hacienda del Gobierno de Aragón). Desde Sanidad, volvieron a insistir ayer en los beneficios de ese plan de jubilación que supondrá la incorporación de gente joven.
Precisamente por la jubilación forzosa, la supresión de la productividad variable y las contrataciones eventuales, Cemsatse convoca para hoy una concentración ante el Departamento de Sanidad de la plaza de la Convivencia de Zaragoza. El acto será a partir de las 13.30.
Via: Heraldo de Aragón
HERALDO SANITARIO y POLÍTICO - SATÍRICO DE OREGÓN 
La presidenta del PP madrileño» Esperanza Aguirre», anima en su blog a acometer una reforma «radical y sin precedentes» de la Administración.
Lo que necesitamos es transparencia, menos contratos a dedo y menos comisiones de servicio para los amigos…pelear por esto…y no por mantenerse en la sillita…si se lo hicieran a vuestros hijos seguro que lo apoyariais…seguro seguro
El PP: “La gente no sale a la calle porque sabe que el Gobierno hace lo que debe”
La gran mayoria de medicos de Aragon votaron al PP. Pues ahora ya sabeis que os toca: ¡¡¡ A jorobarse y aprender a jugar a la petanca en el hogar del jubilata!!!. Por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con los reaccionarios en este asunto.
El concurso de traslados no va a disminuir la calidad de los servicios.Todo lo contrario.Vendran especialistas que sacaron una oposicion y tienen experiencia.
Las jubilaciones:habrá de todo.A algunos se les echara de menos y a otros ,no
Mezclar las dos cuestiones ,una mala idea de CEMS y Fasamet
Walander. Mira guapo o guapa. Se te ve el tatuaje de Arafet. Ni todos los de Arafet que ganen un traslado son el Dr. Fleming o Madamme Curie, ni todos los médicos mayores de 65 años unos impresentables. Habra de todo en unos y otros. Yo creo que lo que han dicho es que aparte de la especialidad existen competencias especificas que unos saben hacer y otros no. No has entendido nada
.
Me explicaré: Por muy bien que «Walander» hagas las laparotomías en Alcañiz o las ecografías en San Jorge si le dan un traslado para hacer trasplantes hepáticos en el Clinico o CREP en el Servet CREP se pueden perjudicar las necesidades de los pacientes y por tanto de la sociedad. Walander estara contentísima pero los enfermos jodidos
.
La actual normativa sobre traslados es caduca y aunque le vaya bien a Arafet perjudica los intereses de la sociedad y de los pacientes.
Pues nada majete, que los que saben hacer competencias específicas, nacieron aprendidos, no tuvieron curva de aprendizaje y lo hicieron y hacen siempre fenomenal por que ellos lo valen!!!!!
chico, ten confianza en la capacidad de aprendizaje y la formación de los compañeros que no han tenido la misma suerte que tu, porque seguro que tu lo vales muchísimo, naciste aprendido, nunca has disfrutado de ningún enchufismo, ni amiguísimo, y eres un súper especialista, pero chico déjame mantener la ilusión y de mayor ser tan chupiguay como tu, me enseñarás ???? Generoso!!!, eso si, siempre pensando en el bien de nuestros pacientes.
gracias de antemano majeton.
Miras mucho por las libertades pero no te quieres enterar. Soy un medico normal pero soy consciente que el traslado por antigüedad pura y dura no ayuda a las necesidades asistenciales especificas. REPITO: Si tu eres cirujano general y ocupas el puesto de un experto en trasplantes hepáticos no creo que le hagas un favor a la sanidad por muchos años de antigüedad que tengas. Solamente intento decir QUE LA ANTIGÜEDAD PURA Y DURA puede provocar que el mas antiguo se convierta en UN TAPON para el desarrollo de técnicas relevantes. Arafet busca solo la antigüedad y ese criterio será legal pero va en contra del progreso de la medicina.
Lo que no se puede hacer es cambiar continuamente las reglas de juego cuando nos interesa por que de esa manera nunca sabemos a que atenernos. O es que es más lícito que se tengan en cuenta méritos que la gente inventa, que se firmen por los jefes de servicio papeles falsos de pertenencia a comisiones, de que uno ha ejercido funciones de jefe, que si otro ha sido tutor, o que sí las comunicaciones cuentan como artículo publicado……. Venga ya, librame de un tribunal formado por los impresentables de siempre que manejan el cotarro a sus anchas y con total impunidad, Viva la antigüedad.
Y tranquilo que un trasladado no entra directamente a una unidad de trasplante hepático y se pone hacer uno, que las cosas gracias a Dios funcionan de otra manera.
Así que según tu criterio los que hacen esas priuebas en la city nacieron aprendidos o eran residentes tan ilustres que cuando terminaron su formación ya eran el no va más en nuevas tecnologías… Hay que ser osado para atreverse a decir que un contratadillo que lleva un año de acúmulos, es superior a gente con 10 o más años de experiencia, por mucho que ese año se haya hecho en el servet. Trabajo en el servet y conocí los comarcales y te puedo asegurar que allí conocí gente con muchísimo más nivel que quienes se han mantenido historicamente sin mover el culo de la casa grande en muchas especialidades. Aún recuerdo compañeros que estando en el comarcal publicaban en revistas de más prestigio que sus compañeros en Zaragoza. Y lo gordo es que con la impresentable endogamia que rige los contratos en zaragoza para mayor gloria de los jefecillos, cuando consiguieron el traslado les mandaron a enmohecerse a los ambulatorios, mientras gente con mucho menos nivel que ellos seguían al amparo de esos jefecillos. Solo porque aquí reina el clientelismo más caciquil y esos mismos jefes a los que CESM considera «insustituibles» (todos nombrados a dedo y «gracias» a la puntuación de las memorias) tienen celos de quien de verdad les puede hacer sombra y además tienen en común un gen que no les deja tolerar la menor discrepancia de criterios. Esto nos lleva a hospitales mediocres, de pensamiento único y con gente aborregada. Follow the leader
No puedo creer lo que leo…?endogamia en Oregón? , ? y en el Big Hospital?… no… eso es imposible. Si las últimas generaciones han emigrado todas, si se ha buscado la excelencia incorporando personal de otras comunidades y se ha procurado la diversificación asistencial, incorporando profesionales con distinta formación a la proporcionada en nuestra comunidad. No, no me creo que haya endogamia, es imposible. Si no hay más que ver la humildad de los más jóvenes y su capacidad autocrítica, y cómo están deseosos de salir fuera de la Casa Madre para aprender experiencias sin la tutela de sus protectores, y lograr la excelencia, huyendo de la mediocridad en que se ha instalado el sistema. (y seguiríamos… por lo menos por lo que respecta a bastante jovenzano).
ARAFET Resentimiento
CONTRATADOS Engreimiento
Ni la excelencia ni la humildad ni la autocritica efectivamente adorna a los jovenes, pero tampoco a los trasladables que califican al resto del mundo de pelotas, enchufados, chupacosas, niñatos, caciques etc etc
UNA PENA
Y lo más triste es que no mirais más allá de Aragón, va a haber muchas sorpresas,en este traslado os van a levantar plazas gente de fuera de la región y unos ireis al paro y otros seguireis donde estais, como penitencia a lo mal que lo estais haciendo.
La endogamia existe en Oregon, y mas en la casa grande.
Soy conocedora de muchos residentes que han acabado en el Big hospital y Clinical Hospital, que habiendo trabajo en el North y South Oregon, no han querido moverse a los comarcales.
Eso ha pasado con especialistos como Pediatría, Anestesia, Cirugía, Trauma, etc, etc. Y eso no hace años, sino hace UN AÑO. Muchos han querido quedarse en Zaragon, con alguna guardia (sin SS en uno no publico), cobrando del paro.
Es mas, MUCHOS especialistas con contratos en los comarcales (algunos hijos de sus afamados), renegando de ese contrato, que quieren estar en Zaragon. Si no queréis estar ahora en los comarcales dejarlos, pero los utiliceis ese tiempo para computo en el baremo. Tampoco lo utilicéis saliendo en prensa, ni formando asociaciones, que no habéis sido capaces de crear en muchos años.
Pues sin miedo a la posible modificacion del baremo, con esas maravillosas publicaciones a arrasar.
Vaya…… tampoco nos gusta el ambulatorio…
Con esas opiniones respecto al concurso de traslados, que los jefes de servicio mayores de 65 años o los que los van a cumplir en breve, van largando por ahí y que Lorenzo Arracó y otro repiten por escrito, sólo van a conseguir que los médicos que nos queremos trasladar estemos felices de que los jubilen cuanto antes.
No podemos olvidar que son ellos, «los p…s amos», los que hasta ahora han ocultado las plazas, han puesto amiguetes, enchufadetes y familiares y han boicoteado (y siguen intentándolo) toda posibilidad de traslado.
Asi que, yo que hasta ahora pensaba que había que defender la postura de que no echaran a los mayores, rectifico y pienso que a la gente así, cuanto antes la echen…MEJOR (lo siento por los que no son jefes)
Todos a jubilarse a los 65!! Es lo mejor: para los pacientes, para los Servicios, para los médicos y para sus familias. Yo opino que, lamentando la jubilación de algunos profesionales valiosos, entre ellos unos poquitos Jefes -se pueden contar en Aragón los Jefes de calidad en ese grupo de edad con los dedos de una o dos manos, aunque los hay- en su mayoría será un gran beneficio para los Servicios el jubilar a quienes nos han llevado de la mano a la situación actual: a quienes han desarrollado el enchufismo, la personalización de sus Servicios en ellos mismos, la sumisión a unos gestores incapaces, la derivación a la Medicina privada de tantas cosas que la medicina pública no oferta porque ellos lo han estorbado, el pelotilleo, el ascender en el escalafón por esos «méritos» o como consecuencia de la edad. El decir lo que dicen de los traslados es una ofensa y un insulto. Mejor, que se vayan. Y ya digo que si pudiera mantendría a un porcentaje de ellos, y a una decena de Jefes. Pero a los demás, no creo que les echásemos de menos. Claro está que antes jubilaría a todos los demás políticos, profesionales, jueces, profesores de universidad, inspectores, con esa edad. Antes ellos y, después , los médicos. Y sin consentir que se amorticen las plazas.
A mi me parece todo fenomenal, me encanta ver como los médicos mayores de 65 luchan por mantenerse en su puesto laboral, con lo que trabajan!!!!!!!! Y lo preocupados que están por la asistencia!!!!! Les mueven motivos tan altruistas que POR FAVOR aunque les jubilen sigan vinendo a los hospitales a aportar su granito de arena, todo sea por la sanidad aragonesa…Aunque yo creo que ya se han ganado su derecho a descansar y disfrutar de la vida!!!Gracias por vuestra colaboración chicos!!!!
Libertades?
No sqbes lo aue dices y supongo aue no eres medico, los profesionales mayores tienen mucho que ensenarte
Cuanto gili suelto
por la misma regla de tres, debería de jubilarse ella, el omnipresente biel, el del pelo blanco, es decir, el justicia, y unos cuantos más
Rajoy: “La gente está frustrada, pero sabemos lo que hacemos”
Respuesta a Emérito sin mérito.
Claro que saben lo que hacen, nos piden paciencia porque aun queda algo para seguir llevandoselo y necesitan mas tiempo para dejar las arcas a cero.
Lo que no hay duda de que lo que SI estan consiguiendo es enfrentarnos a TODOS los sanitarios (medicos/no-medicos/jovenes/ancianos…….), eso si lo están consiguiendo. No digo que lo hagan «porque sí», lo hacen por un motivo: PARA JODERNOS.
No lo consintamos. VAMOS A UNIRNOS echemos a la calle a la inepta presidenta, a sus recomendados, a los «os-cagas» apestosos y si hace falta a la gaviotas (así evitaremos cagaditas de ave, tamaño de vacas)
¿Cómo pretende echarlos?
Yo estoy contigo. Tienes toda la razón del mundo. Lo único que intentan es dividirnos y JODERNOS. ¿Tan difícil es unirnos contra todos ellos? Que se vayan los mayores no quiere decir que se vayan a ocupar sus plazas. ¿O es que alguno de vosotros quiere ocupar una jefatura de servicio? Me parece que eso ha pasado a la historia.
Lo único que quieren estos políticos es gente dócil a quien doblegar a su antojo.
VAMOS A UNIRNOS. ¡ECHEMOS A LA GAVIOTERÍA ENTERA!
Como asociación, ARAFET no contempla en sus estatutos ningún punto relacionado con las jubilaciones forzosas, aunque cada uno de los asociados tengamos una opinión personal al respecto.
Pero en lo que discrepamos plenamente es en que «estas jubilaciones unidas al inminente concurso de traslados pueden suponer un deterioro de la calidad asistencial…»
El inminenete concurso de traslados en ningún caso puede asociarse a deterioro de la calidad asintencial.
Somos profesionales con muchos años de experiencia y que hemos demostrado nuestra profesionalidad en innumerables ocasiones.
El desafortunado comentario de Cesm Aragón y Fasamet, parece querer estigmatizarnos porque da a entender claramente que nuestra futura incorporación a grandes hospitales supondrá una merma en la calidad y esto no es así.
Mostramos desde aquí nuestro disgusto, nuestro total desacuerdo y nuestro FRONTAL RECHAZO al comentario, máxime cuando ha sido publicado en un medio de tanta difusión como Heraldo de Aragón, periódico que contribuye enormemente a la formación de la opinión de la población aragonesa
Vosotros no defendéis ni a la sanidad ni al colectivo de médicos. Vosotros vais a lo vuestro. Si jubilan a 581 aplaudireis con las orejas pero si amortizan las plazas os tirareis de los pelos. Vosotros hacéis la misma pregunta que el resto de médicos ¿QUE HAY DE LO MIO? . Así no vamos a ninguna parte especialmente sin los sindicatos de clase apoyan al PP en la amortización de plazas.
Tienes toda la razón del mundo. A rio revuelto ganancia de pescadores.
Aquí no hay más que el egoísmo puro y duro.
Estamos peor que en la época de Franco. Entonces por lo menos todos (los de aquella época, viejos ahora) éramos conscientes que estábamos en una dictadura. Ahora creemos que estamos en una democracia y se nos han colado los tiranos, capullos y gaviotas, y en vez de unirnos por un objetivo lo que haceis es es hechar piedras al objetivo.
No hemos de olvidar que nuestro objetivo es que cumplan las leyes las gaviotas y no las cambien a su antojo y que mejore la «Sanidad» y no la acaben de desgraciar.
Yo no entiendo que problema veis con los traslados. Yo creo que deben haber suficientes plazas para los que quieran trasladarse, si las quieren sacar.
En el lugar en que trabajo hubo un traslado de un médico (que yo conozca) y se amortizó la plaza. No ha podido venir nunca nadie a ese puesto.
Las gaviotas mienten como bellacos, amortizarán todas las plazas de jubilados, sean médicos o ATS, que también me consta que los hay mayores de 65.
¿Por qué pensais que quieren cambiar la ley? ¡Pues pura y simplemente para tener una excusa para privatizar!
Demasiado egoísmo, intereses y estulticia entre los comentarios de esta entrada.
¡Así no vamos a ninguna parte!
No perdamos nuestro objetivo: «evitar que privaticen la Sanidad y se embolsen el dinero las gaviotas y los capullos». Los dos quieren entrar en este pastel.
¡Abajo los Tiranos!¡Por una Saludable Salud Pública!
Por supuesto que supone una merma de la calidad asistencial, existen unidades en el Servet que la Dirección tiene asumido trasladar un volumen ingente a otras comunidades porque desplazareis a esos que llamáis caraduras, pero que a día de hoy sacan ese trabajo. Nadie nace aprendido, pero por eso mismo es una salvajada que haya unidades donde se va a sustituir el 100% de sus facultativos de la noche a la mañana….
Lo que supondría una mejora de la calidad asistencial sería…¿que te quedases tú?
Seguro que no, probablemente soy tan inútil como tu y me voy al p. paro. Lo que sí es cierto porque es lo que al jefe de servicio le han contestado es que al menos una decena de actividades de la cartera de servicio se asume que no se podrán cubrir con los que venís y se trasladarán esos niños a Barcelona / Madrid, donde parece que el médico de Mataró que se traslada lo hace a donde esta capacitado, en ningún caso a donde supone que una determinada actividad asistencial se deje de hacer.
¿ya sabeis los que van a ir?
Pues que suerte porque los demás no tenemos ni idea.
¿como hay que hacer para saberlo?
Ay r4 pobrecillo
Busca trabajo que muchos hemos tenido que buscar y movernos.
Es decir que como la jubilación a los 65 años y el concurso de traslados van a generar el desmantelamiento de los sevicios y el aumento de las listas de espera, pues la solución es facil. ni jubilaciones ni traslados.
Pues eso falta que les deis ideas.
Por supuesto que la intención del Gobierno es la de alargar la jubilación hasta los 67, pero como no es tonto no va a consentir que quienes en activo cobran más de la pensión máxima se perpetuen en activo y menos con consultas privadas en marcha.
Si bien hay aspectos de las reivindicaciones de los médicos que son razonados y razonables (contrasentido entre jubilación forzosa a los 65 años y futuro alargamiento progresivo en la edad de jubilación, medida de ahorro, precariedad de contratos para los jovenes…), no es menos cierto que pierden buena parte de su «carga moral», al afirmar un aspecto que no se corresponde a la verdad, como es el decir en la carta remitida a la Sra. Presidenta, que se está pasando una evaluación funcional a partir de los 65 años… una cosa es lo que dice la Ley y otra lo que se está haciendo. Con fariseismos como estos, se coloca uno al mismo nivel que la administración, ya que de igual manera ésta se puede escudar en que se está cumpliendo la Ley al promulgar la jubilacion a los 65.
Lo absolutamente incomprensible es que los sindicatos de clase mas CSI-F esten a favor del despido, de la amortización de plazas y de convertir la sanidad en beneficiencia. Esto ultimo se conseguira si se permite que amorticen 3000 plazas de las cuales casi seiscientas son de medicos y 2.400 del resto de categorias.
Si… así es. Es inmoral que se recorte en Sanidad y Educación y la «casta» mantenga sus prebendas y privilegios para favorecer a sus palmeros.
Lo que no tiene justificación es que se digan verdades a medias, porque lo único que se consigue es que te puedan rebatir y desmontar tus argumentos en un momento dado.
Aquí la unica casta que hay es la de políticos, y sindicalistas amorosos. Ambos cobran de nuestros impuestos, nos engañan todo lo que pueden, viven sin trabajar y sacan un dinerito extra con las subvenciones para cursos. Los médicos no somos ninguna casta. Somos trabajadores como otros mal pagados y con muchos años de preparación y mucha responsabilidad. Puede haber medicos sindicalistas o políticos como celadores, enfermeras o conductores de tranvía. Lo que decimos en estos días pone en evidencia a políticos y sindicalistas amorosos por lo que están rabiosos y escriben en este foro intentÁndonos desprestigiar. La verdad es que ambos apoyan los despidos y amortizaciones de plazas de medicos y lo que arrastren tras si que serán miles. No hay que olvidar que detrás de cda plaza de medico hay cuatro mas y si echan al primero los demás van CONTINUACIÓN
No es por nada, pero mi referencia a la «casta» era para los popoliticos…
Perico: No te enteras y mas posiblemente quieres engañarnos como el PP o OGT, CCOO y CSI-F. Se trata de amortizar 581 plazas de medicos. La medida va en contra de todos: De los que mandan a la calle pero sobre todo de los médicos jóvenes, en paro, contratados, interinos. También en contra de loas ciudadanos. Están adelgazando el salud para regalarselo a sus amigos.
Jubilación obligatoria a los 65 años!! Totalmente de acuerdo!!
Si teneis que mantener a la querida ahora os jodeis! Eso va por algún jefecillo de servicio que van a jubilar…
Si yo fuera jefe o jefecillo estaría trabajando o haciendo como que trabajo hasta los 80 años, que poco reivindican los celadores, auxiliares, enfermeros y demas personal sanitario jubilarse a los 70 años .
En mi garito estamos hartos de tanto senil que ni manejan equipos informáticos y vienen y se van a la hora que les da la gana. Así estaría yo currando hasta los 80 saños.