La Fiscalía investiga filtraciones a una farmacéutica de datos de pacientes en Andalucía y Extremadura

27 Abr

La Fiscalía ha decidido remitir la investigación a la ciudad donde tiene su sede en España la compañía alemana Boehringer

La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha remitido a la Fiscalía Provincial de Barcelona la investigación sobre la extracción de datos de salud por parte de la farmacéutica Boheringer Ingelheim, cuya sede se encuentra en la Ciudad Condal.

El motivo del traslado, según el órgano andaluz, a cuyo auto ha tenido acceso El Confidencial Digital, es que en Barcelona es donde tiene su domicilio la entidad denunciada y que ninguna persona con residencia en Andalucía o Extremadura aparece en la denuncia presentada por El Defensor del Paciente.

Los datos extraídos, presuntamente de forma ilícita, se correspondían a correos de los servicios de salud, nombres de pacientes y funcionarios e información confidencial de gestión sanitaria, propiedad de las Comunidades de Andalucía y Extremadura.

Ahora será la Fiscalía Provincial de Barcelona la encargada de investigar los hechos y depurar las posibles responsabilidades penales por una presunta violación de la Ley de Protección de Datos.

Alerta sobre tratamiento de diabéticos

Como ya informó El Confidencial Digital, la empresa podría haber utilizado esta información para ejercer presiones contrarias a los criterios de eficiencia y gestión clínica de los profesionales sanitarios, con el objetivo de interferir en las políticas sanitarias.

Según fuentes de la investigación, la farmacéutica Boheringer Ingelheim trató de influir, mediante su departamento de Relaciones Institucionales, sobre una alerta de la FDA americana (Foods and Drugs Administration) ante el riesgo de cetoacidosis diabética derivado del tratamiento con uno de los productos de la firma alemana: la Linagliptina.

En dicha alerta, remitida también por la Agencia Europea de Medicamentos, se instaba a revisar los tratamientos con fármacos SGLT2 (dapagliflozina, canagliflozina o empagliflozina)  y evaluar si se relacionan con un incremento de la enfermedad en pacientes con diabetes de tipo 2.

Este tipo de diabetes es la más común (representa al 90% de los diabéticos), y la cetoacidosis puede provocar al enfermo dificultades para respirar, náuseas, vómitos, dolor abdominal, confusión y fatiga inusual o somnolencia, llevando incluso algunos casos hasta la muerte.

Es por eso que desde la Sanidad Andaluza se remitió a los centros de salud un listado por médico de todos los enfermos de diabetes que estaban siendo tratados con alguno de estos medicamentos, para que se les hiciera un seguimiento específico.

Labor de lobby

Esta información llegó a manos de Boehringer Ingelheim que, mediante correos internos, habría apuntado a ejercer una labor de lobby por una supuesta “discriminación y un agravio comparativo” con respecto a otros productos de la competencia.

En dichos correos se hablaba de “amenaza” a la Linagliptina y se hacía alusión a que el seguimiento de los pacientes que apuntaba la alerta sanitaria podía ser “sumamente perjudicial para el correcto posicionamiento de Jardiance”, otro medicamento de la empresa para tratar la diabetes de tipo 2.

También se obtuvo un documento (ver foto) en el que aparecen cuatro nombres de pacientes con sus respectivos datos, a los que se había ordenado realizar el seguimiento. Dicho documento fue compartido a nivel interno por la farmacéutica alemana.

No obstante, la alerta afectaba no solo a dichos medicamentos, sino a tres principios activos que contenían también otros productos de otras marcas, tal y como se apuntó desde la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS).

Origen: La Fiscalía investiga filtraciones a una farmacéutica de datos de pacientes en Andalucía y Extremadura

Un internista del hospital de Jaca pide a los medicos de AP que no envien pacientes. La plataforma

26 Abr

Alberto de Dios Romero, internista del hospital de Jaca ha remitido un correo elctrónico a los médicos de AP  de atencion primaria del área de influencia del hospital de Jaca para que no envien pacientes por falta de medios para atenderlos correctamente

Los congregados rodearon el hospital formando una cadena humana. LAURA ZAMBORAÍN de Heraldo de Aragón. Foto de arhivo

Texto integro del correo electrónico que han recibido los médicos de AP

Un llamamiento al 061 y a los médicos de Atención Primaria de las comarcas que dependan del Hospital de Jaca: por favor, dejad de enviar más enfermos para ingreso hospitalario.

Estimados:

Como ya sabéis, soy uno de los médicos internistas del hospital de Jaca. Desde hace ya muchos meses que no se han cubierto las últimas jubilaciones en el servicio de Medicina Interna del hospital de Jaca. Sólo nos hemos quedado 2 médicos internistas en plantilla. Hemos tenido que suspender algunas consultas externas. Hemos tenido que suspender proyectos de colaboración con Atención Primaria. Se han denegado vacaciones. No es imposible ausentarnos para ir a cursos de formación. Y como colofón, ahora me he quedado sólo sobrecargado asistencialmente por unos días por ausencia de mi colega.

Hemos solicitado en repetidas ocasiones la contratación del tercer internista que falta. Hemos solicitado ayuda a nuestro hospital de referencia (Hospital San Jorge de Huesca), bien apoyándonos con un refuerzo o bien limitando el número de ingresos y derivando pacientes a Huesca. He solicitado personalmente a Urgencias que limiten los ingresos. Todas las solicitudes han sido infructuosas. Más bien se me ha comunicado que no tenemos autorizado el límite de ingresos, aún siendo sólo un internista para todo el hospital.

Ante este panorama de sobrecarga asistencial injustificada, y velando por la seguridad de los pacientes, no me queda otra opción que solicitaros de forma unilateral y personal que dejéis de enviar más pacientes a este hospital para ingreso en Medicina Interna hasta que la situación se solucione. Porque si se ofrecieran contratos estables y decentes, sabemos que hay médicos internistas que estarían dispuestos a trabajar a este hospital. Pero pasan los meses y no se contrata a nadie. Por lo tanto, apelo a vuestra ética y entendimiento.

Pero si de verdad se quiere desmantelar este hospital (incluyendo la atención al crónico complejo) que sean claros y lo hagan ya, pero no a costa de la salud de los pacientes ni de nuestra salud mental.

Por favor, se ruega máxima difusión de este comunicado.

Un cordial saludo,

Alberto de Dios Romero. Médico Internista del Hospital de Jaca. 25 de abril de 2017.

Comunicado de prensa de la Plataforma Ciudadana pro Hospital de Jaca (PCPHJ)

Concentración de jacetanos en la explanada del hospital de Jaca

Desde el inicio de la andadura de la Plataforma Ciudadana pro Hospital de Jaca (PCPHJ) y hasta el momento, muy pocos cambios se han producido en la dirección adecuada para garantizar la cartera de servicios y la viabilidad del Hospital de Jaca (HJ). La ciudadanía de Jacetania, Alto Gállego y Sobrarbe sigue esperando que se implementen de forma definitiva y consolidada los cambios necesarios con el fin de asegurar una asistencia sanitaria pública y de calidad.

En noviembre de 2016 se presentó ante la Comisión de Sanidad y ante los agentes sociales de las tres comarcas el plan estratégico para el HJ. La PCPHJ ya denunció que dicho plan no respetaba los principios básicos de equidad, accesibilidad y seguridad de la población de nuestros valles y que no se ajustaba a las necesidades asistenciales reales de la población y que por lo tanto debería ser modificado, impugnado, denunciado o recurrido de algún modo. En febrero de 2017 las Cortes de Aragón invalidaron el plan estratégico y aprobaron una proposición no de ley que instaba al Gobierno a redactar un nuevo plan estratégico para el Hospital de Jaca en el plazo de tres meses. Se está a punto de cumplir dicho plazo y no nos consta que la Consejería de Sanidad esté trabajando en el nuevo plan, todo parece indicar que están desoyendo el mandato de las Cortes siguiendo con su modus operandi y su política de inacción. Además la Diputación Provincial de Huesca y recientemente el Pleno del Consejo Comarcal de la Jacetania también han instado al Gobierno de Aragón a redactar un nuevo plan.

A día de hoy la continuidad del HJ sigue generando incertidumbre puesto que no se entrevé ninguna voluntad por parte de la Consejería de Sanidad de revertir definitivamente la situación de precariedad en la que se encuentra. Si bien se han producido cambios, algunos de éstos (y también un manifiesto inmovilismo en cuestiones concretas de gran importancia para el buen funcionamiento del hospital), van claramente en la dirección contraria a la de garantizar la continuidad del hospital como tal. A modo de ejemplo podemos citar, la voluntad de suprimir el servicio de la demandada asistencia en pediatría (pediatría figura en la cartera de servicios pero la Consejería de Sanidad se empeña en hacer creer lo contrario con el objetivo de eliminarla definitivamente); la situación de vulnerabilidad en la que se encuentran los servicios de medicina interna, ginecología, nefrología o traumatología; la presencia de un radiólogo solamente 2 días al mes cuando se necesita diariamente; las largas listas de espera para ecografías de control (13 meses) y urgentes (2 meses) y para intervención de cataratas (12 meses); la no adquisición de la radioscopia; la no adquisición de un pH fetal intraparto (solicitado reiteradamente por los facultativos de obstetricia); la no implementación de la unidad de crónicos que era el pilar del plan estratégico y que tenía que estar funcionando a finales de marzo, o la no adquisición del imprescindible TAC (Jaca es el único hospital comarcal de Aragón que no dispone de esta tecnología y tiene la ventaja de no requerir radiólogo presencial).

La PCPHJ ha solicitado por escrito mantener una reunión con el actual gerente de los sectores sanitarios de Huesca y Barbastro, para que nos informe de la situación actual en la que se encuentra el HJ después de la presentación del plan estratégico y de la repercusión que tiene sobre este hospital la aprobación de la Proposición no de Ley por las Cortes de Aragón en febrero de 2017, por la que se solicita la redacción de un nuevo plan. También le hemos solicitado que nos dé respuesta al compromiso incumplido por la Consejería de Sanidad sobre la compra del TAC.

Asimismo esta plataforma sigue a la espera de ser recibida en la Consejería de Sanidad del Gobierno de Aragón junto con los miembros de la Corporación tal y como se acordó en el Pleno Extraordinario del Ayto. de Jaca que tuvo lugar en diciembre de 2016.

Si esta situación no se revierte en breve, la PCPHJ se planteará nuevamente emprender movilizaciones. Debemos recordar que esta plataforma concentró en febrero de 2016 a más de 1.000 personas en Jaca y que tres meses después congregó a más de 2.000 personas en el Abrazo al Hospital. Asimismo en febrero de 2017 hizo entrega a la Consejería de Sanidad del Gobierno de Aragón de más de 18.000 firmas de ciudadanos y el apoyo de más de un centenar de entidades (locales, comarcales, provinciales y regionales), sindicatos (SAE, FeSP-UGT Aragón y FSS CCOOO Aragón) e instituciones (entre ellas la Diputación Provincial de Huesca y las comarcas de la Jacetania, Alto Gállego y Sobrarbe en representación de todos los ayuntamientos) respaldando el HJ. Desde la PCPHJ seguimos recabando apoyos, todas aquellas personas o entidades que quieran hacer manifiesto su apoyo y que no lo hayan hecho hasta ahora, pueden contactar con nosotros a través del correo electrónico plataforma.prohospital@gmail.com.

Celaya incumple sus propias normas

Por Pedro Navaja

Pedro Navaja

El Consejero de Sanidad Sebastian Celaya incumple la cartera de servicios del hospital de Jaca, es decir incumple las normas básicas del departamento. No se les puede decir a los jacetanos que que el hospital de Jaca es su centro de referencia y luego no dotarlo de los medios básicos necesarios.

Lo que le gustaria al Consejero es matar el hospital pero no se atreve a realizarle la eutanasia. Lo va a matar de hambre y de sed. Así son los cobardes.

El resto de partidos deben actuarpolíticamente contra Celeya, contra Lamban (el que lo permite) y a favor de los jacetanos.

El hospital de Jaca no puede ser un hospital de juguete y si quieren que lo sea que lo digan.

Javier Marión

Javier Marión

El Salud ha de aclarar si trabaja o no en la confección de un nuevo plan estratégico para el hospital de Jaca, después de que las Cortes instaran su elaboración para el mes de mayo. Cunde la inquietud, con razón, en la ciudad jaquesa.

Origen: Javier Marión – Opinión – El Periódico de Aragón

 

Libertad de enseñanza: ¿En nombre de que libertad?

26 Abr

Por Antonio Piazuelo. Diputado Constituyente en las Cortes Generales

Antonio Piazuelo

Antonio Piazuelo

Confieso que, antes de escribir estas líneas, he preferido dejar que pasen unos días y que se pase un poco también el enojo que me causó la manifestación que recorrió las calles de Zaragoza (dicen que asistieron a ella 30.000 personas) para exigir al Gobierno de Aragón que no cierre ningún aula de Enseñanza Concertada. Los manifestantes, bien aleccionados desde la dirección de esos colegios privados, subvencionados con dinero público y, en su inmensa mayoría pertenecientes a órdenes religiosas (católicas, quiero decir), cuidaron escrupulosamente de no hacer la menor alusión al obvio conflicto de intereses que hay detrás de una exigencia tan imperiosa y se escudaron en la supuesta defensa de la LIBERTAD –genéricamente-, o de la Libertad de Enseñanza -concretando un poco más-, o incluso del orden democrático que emana de la Constitución, amenazado según ellos por el ejecutivo aragonés. Si se les apuraba un poco más sacaban a relucir su preocupación por los puestos de trabajo que pudieran perderse y por la suerte de las familias que dependen de esos sueldos… De verdad que me cuesta trabajo recordar un ejercicio tan acabado de manipulación y cinismo jesuítico, lo mismo que seguramente costaría encontrar entre los manifestantes a alguno de los que suelen asisten a las movilizaciones contra las políticas de austeridad del Gobierno que, esas sí, han destruido millones de puestos de trabajo.

Manipulación porque, para empezar por el principio, el Gobierno de Aragón ni cierra, ni puede cerrar (y en rigor tampoco abre, ni puede abrir) ningún aula de la Concertada por la sencilla razón de que no son de su propiedad. Lo que pueden hacer los poderes públicos es seguir pagando o no por un servicio que la Enseñanza Pública es capaz de prestar a los padres que necesitan escolarizar a sus hijos. O, dicho de otra manera, si el Gobierno cubre determinadas necesidades con cargo a su presupuesto, sería de necios (o algo peor) gastar de ese mismo presupuesto lo necesario para que otros las cubran, es decir, pagar dos veces por lo mismo. Y no hay que ocultar que el Gobierno anterior detrajo recursos de la Enseñanza Pública para volcarlos en la Concertada, mientras el actual ha invertido la tendencia. Esas son las dos opciones políticas, ambas legítimas. No es que una sea garante de la libertad y la otra, liberticida.

En segundo lugar, manipulación porque nadie atenta con eso contra la libertad de elección de los padres a la hora de decidir a qué colegio envían a sus retoños. Pueden enviarlos al que mejor les parezca: tienen la opción de las aulas públicas, que está obligado a garantizar el Estado, en este caso la DGA, o la de las aulas privadas. La primera es gratuita y se paga con los impuestos de todos, la segunda cuesta dinero y rinde beneficios a bolsillos privados. ¿En nombre de qué libertad cabe exigir que esa decisión libérrima de unos padres, y esos beneficios, corran a cargo de todos? La Constitución dice, sí, que los padres tienen derecho a escolarizar a sus hijos en el centro que consideren más apropiado, pero no dice en ninguna parte que esa decisión tengamos que pagarla los demás. Hasta ahí podría llegar la broma.

Ni la Constitución (lo aseguro y estuve como diputado en la legislatura constituyente) ni ley alguna dice tal cosa. Por eso los jueces que deciden mantener a la fuerza esas aulas no invocan ninguna ley y se limitan a suspender la decisión del Gobierno de Aragón de manera cautelar para que no se vean perjudicados algunos intereses… lo que a mi juicio dice bastante sobre los intereses por los que velan de manera más exigente y de la ideología que les inspira. Porque los jueces también tienen ideología, como cada hijo de vecino.

Y, por último, manipulación porque se oculta cuidadosamente que la propia existencia de la Enseñanza Concertada es una anomalía en los países de nuestro entorno europeo. ¿Están todos aquejados de una repentina amnesia y ya nadie recuerda cómo, por qué, en qué condiciones y con qué objetivos nació en España el sistema de conciertos con escuelas de propiedad privada? Es posible que no todos lo recuerden, pero estoy seguro de que a quienes dirigen estas movilizaciones no hace falta refrescarles la memoria. Aun así se la refrescaré:

Cuando, en los años ochenta del siglo pasado, los primeros gobiernos socialistas se aplicaron a la conquista de la Educación gratuita y universal, que llevaba muchas décadas garantizada en la Europa democrática, hacía poco más de un lustro desde el final de la dictadura franquista. Lo raquítico, en medios y en calidad, de la Enseñanza Pública que heredamos del franquismo hacía imposible cubrir las necesidades de escolarización en Primaria y Secundaria y, por el contrario, el nacionalcatolicismo imperante durante cuarenta años había puesto en manos de la Iglesia Católica una imponente red de centros de enseñanza confesional (en muchos casos de élite) que, en buena parte de España, se convertía prácticamente en un monopolio.

La decisión política de garantizar una enseñanza pública, universal y gratuita, y de hacerlo desde el primer minuto, chocaba con una imposibilidad material: no había suficientes centros, ni personal educativo, ni en todos los barrios de las ciudades, ni en todos los pueblos… No había dinero para cubrir todas esas carencias, aunque se gastaron cantidades enormes porque era una prioridad política de aquellos gobiernos, pero sobre todo no había tiempo para dotar a todo el país de lo necesario para alcanzar el objetivo. Es así como se alcanzaron los acuerdos que dieron lugar a la Enseñanza Concertada: el Estado pagaba y la Iglesia ponía su enorme red educativa para solucionar esas carencias (también algunos colegios privados no religiosos, pero el grueso sí lo era). Se trataba, pues, de una solución transitoria al problema, en tanto el Estado ponía en pie una red de Enseñanza Pública capaz de cubrir todas las necesidades y, paulatinamente, se iría reduciendo el volumen de esa concertación hasta llegar a una situación como la que existe en todos esos países europeos –sean sus gobiernos de derechas o de izquierdas-, cuya comparación con nosotros nos hace enrojecer cada vez que se publica el informe PISA.

Al principio hubo una fuerte inversión en ese sentido y creció muy aprisa el número de plazas públicas mientras se reducía el de las concertadas… pero, ay, la influencia de la escuela privada y, digámoslo con claridad, la de la Iglesia Católica, fueron rebajando ese ímpetu inversor y acomodando las cosas de tal modo que hoy, más de treinta años después, muchos parecen pensar que la solución transitoria era la definitiva y que este es el estado natural de las cosas. Un Estado que sigue sin garantizar plenamente el derecho a la enseñanza en centros públicos de calidad y un floreciente negocio que tiene su clientela asegurada. Y el cobro también.

Eso es lo que hay. Ninguna libertad está amenazada (ya me hubiera gustado ver a la Iglesia Católica defendiendo con tanto ardor la libertad en otros tiempos), ni se viola ningún derecho constitucional por el hecho de dar pasos en la dirección que se marcó hace tres décadas. Eso es lo que hay… y algo más, aunque me temo que hablar de ello puede molestar a más de uno.

Porque aquí hay también un monumental ejercicio de hipocresía. Póngase cada uno la mano en el corazón y responda a la pregunta de si conoce o no a unos cuantos padres que llevan a sus vástagos a colegios religiosos (y se escandalizan si alguien pone en duda su “derecho” a llevarlos a ellos) al tiempo que dejan claro que su fe católica es, por decirlo suavemente, muy débil. Por no decir inexistente.

¿Por qué, pues, se empeñan en depositar la formación de sus hijos en manos de unos clérigos en los que no creen? Todos lo sabemos. Porque piensan, con ese egoísmo y con esa insolidaridad que tan a menudo caracterizan a las clases medias, que a la Pública van chicos y chicas que proceden de sectores marginados, (gitanos, inmigrantes, hijos de familias conflictivas, etc.). Y saben que, llevándolos a esos colegios privados, sus retoños no se mezclarán con ellos. Si alguien tiene dudas sobre ello, un dato: solo el 20 por ciento de los alumnos con “necesidades especiales” van a la concertada, el otro 80 va a la pública. Es un secreto a voces que, a través de mil y una triquiñuelas, los colegios privados incumplen su obligación legal de escolarizar a estos niños. Se consiente, se hace la vista gorda… y este es el resultado. Repártanse a esos niños como marca la ley, y veremos cómo se reduce drásticamente el número de padres que eligen la privada. Y exigen que se pague con fondos públicos. Y salen a la calle para protestar si alguien amenaza, siquiera sea levemente, ese status quo injusto, hipócrita e inmoral. Llamemos a las cosas por su nombre.

Así pues, después de unos cuantos días ,retomo mis argumentos de muchos debates en Las Cortes ,deseo y aspiro a que no “se concierte nada” Y antes se conseguirá si empezamos en invertir en la publica mucho mas …..¡¡muy harto  ¡¡

EL CRISTIANISMO: SIN MIEDO AL FUTURO

26 Abr

Ramiro GRAU MORANCHO

Abogado y escritor. Académico Correspondiente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. www.ramirograumorancho.com
Ramiro Grau Morancho

Ramiro Grau Morancho

En memoria de doña Paquita Masmano, valenciana de pro, aragonesa de adopción y española ejemplar, que nos dejó el pasado 21 de abril de 2017. Ella estará ya con Dios, disfrutando de la compañía de su esposo, Pepe, de su querido hijo Vicente y, por supuesto, de la buena música clásica, de la que era una excelente profesora y una brillante compositora. Descanse en paz. Quienes tuvimos el honor de conocerla, nunca la olvidaremos.

         Cuando los periodistas sabían escribir bien, y tenían una gran cultura, uno de ellos, don Joaquín Aguirre Bellver, escribió el libro “Sin miedo al futuro. Indagaciones sobre las esencias del Cristianismo”, publicado por Ediciones Dyrsa, Madrid, 1983, cuya lectura ha sido un gozo, además de un cántico a la esperanza.

Lo primero que me ha llamado la atención del libro, que debo al celo bibliográfico de doña Paquita Masmano, es el nombre del autor, a quien ya conocía por haberle leído como cronista de Cortes en el diario El Alcázar, siendo sus conocimientos políticos y sociales muy superiores a los de la mayoría de los parlamentarios, por no decir de todos ellos.

He indagado en internet, esa ventana indiscreta a la vida de los demás, y he visto que por desgracia falleció hace unos pocos años. Lo he sentido mucho. Descanse en paz.

Confío y espero poder localizar otros libros suyos, pues cuando un periodista escribe bien –lo que no es frecuente-, es un verdadero placer leerle. Claro que don Joaquín era un periodista de formación universitaria y un excelente escritor y cronista.

Varios son los temas que han llamado mi atención. En atención a la brevedad que debe tener un artículo, me limito a los siguientes:

  1. “El cristianismo está pasando la crisis más grave de su historia. Perseguido por la violencia en medio mundo, perseguido desde la tolerancia en el otro medio, el cristianismo sufre, además, interiormente, las herejías marxistas de la violencia, llamadas teologías de la liberación, y las herejías burguesas de la tolerancia, llamadas pluralismo religioso. Todavía ninguna de ellas ha sido proclamada como tal, y conviven o se combaten, según les conviene, dentro de la misma Iglesia, mientras ambas se extienden con virulencia cancerígena; principalmente entre el clero” (pág. 7).
  2. Ni ghetos ni catacumbas. Está muy extendida últimamente la idea de que hay que definir los campos de la comunidad política y la comunidad religiosa por respeto al pluralismo. Esa es una forma de deserción cobarde. El pluralismo se lo reparten los racionalistas y los materialistas, el capitalismo y el comunismo, implacablemente enemigos de la fe. Y la fe, ¿no había de defenderse? Semejantes prejuicios tienen amarrada la palabra de Cristo a la columna del pretorio. Aquello que San Pablo llamaba “la locura de la predicación” es la respuesta adecuada al planteamiento de los pluralistas, que están troceando la Iglesia y convirtiéndola en cien iglesias, a la derecha a la izquierda… Sorprende que criterios de ese estilo puedan prevalecer entre un sector del clero. Pero ¿qué es lo que les inquieta? ¿La lucha de clases? Pues, ¿cómo, no nació el cristianismo en plena vigencia de la esclavitud? ¿Se puede imaginar mayor lucha de clases? La actitud cristiana fue hacer iguales a señores y a siervos” (págs. 149-150).
  3. Defensa del matrimonio como fundamento del orden social. “No hay cristianismo sin familia. Se trata de la suprema exigencia y de la diferencia mayor. Los dos grandes movimientos religiosos surgidos después, el islamismo y el protestantismo, regresan a viejas fórmulas semíticas y, entre ellas, a la institución social del repudio, en una u otra modalidad… Tanto Mahoma como Lutero cambian vigor familiar por vigor social y sacrifican, a fin de cuentas, a la mujer, a la madre, en beneficio de un varón luchador. Presentar el divorcio como una liberación femenina es todo un sarcasmo. El divorcio protestante supone un retroceso al patriarcado bíblico; lo que hace es liberar al varón de la carga familiar, que la mujer no puede sacudirse tan fácilmente por razones de carácter y de naturaleza… La ruptura del matrimonio deja a la mujer sola con los hijos, en una viudedad anticipada, con la añadidura de una frustración” (págs. 169-170)

La tasa de reposición en sanidad no se va a eliminar a corto plazo

26 Abr

Son palabras que Hacienda ha transmitido a Sanidad y se ha trasladado en la última jornada convocada por CCOO

Antonio Cabrera, Carlos Moreno y Serafín Romero.

El Ministerio de Hacienda da al de Sanidad un ‘no’ rotundo para eliminar la tasa de reposición a corto plazo. Así lo ha manifestado una vez más el departamento que dirige Cristóbal Montoro al de Dolors Montserrat y que se ha trasladado en la última jornada organizada por CCOO, tal y como explica el secretario de Sanidad de esta organización, Antonio Cabrera. Esta opinión va en consonancia a lo expresado por el propio Montoro hace escasamente un mes, cuando aseguró en el Pleno del Senado que el Gobierno no pensaba suprimirla a nivel general y ahora especifica que la sanidad no va a ser una excepción.

Durante el evento por la entidad sindical –en el que han participado la Administración, la OMC y esta organización sindical– se ha puesto sobre la mesas las principales cuestiones que atañen al sector, especialmente después de que se haya aprobado una ‘mega’ OPE de casi 130.000 plazas para los próximos tres años.

A pesar de ser “una buena oportunidad para evitar la precarización”, según manifiesta Antonio Cabrera, secretario de Sanidad de CCOO, es “insuficiente” para recuperar los derechos perdidos durante los años de crisis, como el empleo o el poder adquisitivo de los sanitarios. Y es “insuficiente”, según Cabrera, porque para volver a ellos es necesario eliminar la tasa de reposición (y no mantenerla al 100 por ciento, tal y como establece el reciente acuerdo con el Gobierno).

“El Ejecutivo no abre la puerta a quitarla. Es más, hay silencio administrativo”, se queja Cabrera. “Sanidad no ha hecho ningún compromiso al respecto y siempre alega que son ellos los que no la quieren quitar, sino Función Pública”. Según este sindicato, si se eliminara la tasa de reposición en sanidad se recuperarían cerca de 40.000 empleos “necesarios para el buen funcionamiento del sistema”.

Asimismo, Cabrera reitera la exigencia de CCOO de derogar la Ley 15/97 de nuevas formas de gestión sanitaria, porque en su opinión, facilita la entrada de la privatización de los servicios sanitarios públicos.

Un 35% de temporalidad en el SNS

En nombre del ministerio, Carlos Moreno, director de Ordenación Profesional, ha puesto sobre la mesa los datos que tiene su departamento sobre la temporalidad del sector. Una precariedad que, según Moreno, se sitúa cerca del “35 por ciento, aunque hay muchas comunidades autónomas que supera el 60 por ciento”. A pesar de esos datos, el director general ha mostrado su “satisfacción” con la OPE de cerca de 130.000 plazas para sanidad, que permitirá reducir la temporalidad laboral hasta el 8 por ciento.

Por su parte, el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo ha reclamado en su intervención un gran Pacto de Estado por la Sanidad: “El mejor mensaje que se podría mandar desde unas jornadas como estas es la necesidad de un Pacto de Estado que busque dar solidez del sistema desde la idea de la solidaridad, la universalidad, la eficiencia y la equidad, que son claves para el desarrollo democrático de un país”.

Por último, Serafín Romero, presidente de la OMC, ha destacado la situación de precariedad que viven los médicos, especialmente tras la crisis, alertando que en los próximos años están a punto de jubilarse unos 62.000 profesionales. Ante esta situación, Romero ha reclamado un pacto entre los profesionales y que se repongan estas plazas.

Origen:  @cristinaalcalal La tasa de reposición en sanidad no se va a eliminar a corto plazo

Crean los puestos de trabajo singularizados para pediatría

26 Abr

Javier Marión, Gerente del Servicio Aragonés de Salud

Descargate la: Resolución sobre puestos singularizados de pediatras

El Gerente del Servicio Aragonés de Salud Javier Marión ha publicado en la página web una resolución para la creación de puestos singularizados de “especialidades” pediatricas siguientes:

1.- F.E.A. de Pediatría- Cardiología Pediátrica.

Funciones: Prestar asistencia sanitaria integral a niños con cardiopatías congénitas y otras enfermedades cardiovasculares, incluido el manejo de téc.nicas de cateterismo diagnóstico y terapéutico.
Requisitos: Poseer el título de Especialista en Pediatda y sus Áreas Específicas mediante el programa de formación MIR del Ministerio de Sanidad o, en su defecto, tener el título de Pediatría convalidado por el Ministerio de Educación.

Además, deberá tener el Certificado de Acreditación en Cardiología Pediátrica que otorga la Sociedad Española Cardiología Pediátrica y Cardiopatías Congénitas (SECPCC) y/o experiencia acreditada en una Unidad Cardiología Pediátrica de nivel alto o medio, certificado por el Jefe de Servicio de. la Unidad correspondiente y por la Dirección  médica del Hospital. En este último caso, en ausencia del Certificado de Acreditación de la SECPCC, deberáacreditarse experiencia en cardiología pediátrica clínica (haber trabajado durante un mínimo de 2 años en un centro de nivel medio o alto con actividad quirúrgica y hemodinámica pediátricas sin incluir el periodo · de formación M IR), ecocardiografía fetal, ecocardiografía tran~esofágica y hemodinámica pediátrica.

2.- F.E.A. de Pediatría- Neonatología.

Funciones: Prestar asistencia sanitaria integral a niños en el periodo neonatal, incluido el manejo de técnicas de soporte respiratorio avanzado y depuración extra-renal.

Requisitos: Poseer el título de Especialista en Pediatría y Áreas Específicas mediante el programa de formación MIR del Ministerio de Sanidad o, en su defecto, tener el título de Pediatría convalidado por el Ministerio de Educación.

Además, acreditar un mínimo de 2 años de experiencia en una Unidad de Neonatología de nivel 111 (sin incluir el periodo de formación M IR), que deberá ser debidamente certificado por el Jefe de Servicio de la Unidad correspondiente y por la Dirección Médica del Hospital

3.- F.E.A. Pediatría- Cuidados Intensivos Pediátricos:

Funciones: Prestar asistencia sanitaria integral a niños que requieran cuidados intensivos pediátricos, incluido el manejo de técnicas de monitorización invasiva y no invasiva hemodinámica, respiratoria, neurológica, digestiva; técnicas de soporte respiratorio de ventilación mecánica no invasiva e invasiva, técniéas de soporte hemodinámico y técnicas de reemplazo renal.

Requisitos: Poseer el título de Especialista eri Pediatría y Áreas Específicas mediante el programa de formación MIR del Ministerio de ·Sanidad o en su defecto tener el título de Pediatría convalidado por el Ministerio de Educación. ·

Además, deberá tener la acreditación en Cuidados Intensivos Pediátricos que otorga la Sociedad Española de Cuidados Intensivos Pediátricos y/o acreditar un mínimo de 2 años de experiencia (sin incluir el periodo de formación MIR) en una Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos de nivel 111, periodo que deberá ser debidamente certificado por el Jefe de Servicio
de la Unidad correspondiente y por la Dirección Médica del Hospital.

 

 

Cambalache de plazas

26 Abr

El Consejero Celaya

El Consejero de Sanifdad Sebsatian ha organizado un cambalache de plazas para colocar mejor situados a sus amiguetes. el BOA de hoy publica una Resolución  por la que transforma unas plazas en otras. No hayen lo entienda pero si que se puede observar que las nuevas son del maximo nivel salarial dentro de la categoria. Por supuesto todas con complemento especifico B.

Ya se sabe que los del PSOE son como los del PAR, es decir que los amiguetes van todos con un poan debajo del brazo