Tag Archives: manos limpias

LA FISCALÍA HACE ACUSACIONES DESMESURAS, ADEMÁS DE INJUSTAS

27 Abr

Miguel Bernad Remón, Jurista y Secretario General de Manos Límpias

Miguel Bwrnad Remón

Miguel Bwrnad Remón

Con motivo de la acusación de la fiscalía en el caso de la máxima responsable de los denominados C.D.R., Comités de Defensa de la a catalana, donde se le imputan delitos de terrorismo y rebeldía, el juez instructor rechaza ab initio esa acusación, y la rebaja a unas “simples” alteraciones del orden público.

Estamos asistiendo todos los días a acusaciones de la fiscalía, y solicitudes de penas totalmente absurdas y desproporcionadas.

En el caso de mi proceso, se me acusa por la fiscalía de pertenecer a una “organización criminal”, y se me piden 24 años y 10 meses de prisión, nada menos… (Teniendo en cuenta que tengo 75 años, agradezco mucho que hagan previsiones tan optimistas de longevidad para mi humilde persona. ¡Ojalá se cumplan!).

Es un verdadero disparate judicial, y de una irresponsabilidad extrema, tanto la acusación como la pena solicitada…

Los hechos acontecidos y las diligencias practicadas han puesto de reliévela desfachatez de la actuación del Ministerio Público. El juez Pedraz, lejos de rechazar “de plano” las pretensiones o acusaciones de la fiscalía, avala (él sabrá que “otras razones” existen…) las mismas sin el más mínimo rigor procesal.

En definitiva, estamos asistiendo a un despropósito total y absoluto en los asuntos judiciales, con condenas constantes, y llamadas de atención a los órganos judiciales de España por parte de los organismos internacionales, que ponen en cuestión que “vivamos en un verdadero Estado de Derecho”.

Aquí se infringen, un día sí, y otro también, los principios de legalidad, de seguridad jurídica, de proporcionalidad, etc., por no hablar de la total falta de independencia del poder judicial, que cada día es más una simple Administración de Justicia, como uno de los brazos del poder ejecutivo…

En definitiva, el sistema judicial español no está a la altura de lo que debe exigirse a un Estado que pretenda ser reconocido internacionalmente como una auténtica democracia.

Guardar

Guardar

Guardar

Anuncios

LA ACUSACIÓN POPULAR DE PODEMOS CONTRA MIGUEL BERNAD Y EL SINDICATO MANOS LIMPIAS

26 Abr

Miguel Bernad Remón, Jurista, Fundador y Secretario General de Manos Límpias

Miguel Bernad Remón

Ha pasado casi inadvertido para la opinión pública, o por lo menos la publicada, pero en el proceso contra el que suscribe, Miguel Bernad Remón, y de refilón el sindicato Manos Limpias, – aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid-, el juez Pedraz y el fiscal Daniel Campos, admitieron la personación, ejercitando la acción popular, del partido político PODEMOS.

La personación de estos adalides de la democracia, como todos sabemos –es broma-, pura y simplemente es una personación espuria, caracterizada por:

A/. – Abuso del derecho.

B/. – Mala fe.

Carece de toda LEGITIMACIÓN, puesto que en el proceso no se imputa por delito contra la Hacienda Pública (en cuyo caso estaría justificada la personación, pues Hacienda somos todos), y por otra parte PODEMOS no es un sujeto perjudicado por los supuestos hechos investigados

A pesar de esta flagrante vulneración, el juez y el fiscal, de común acuerdo, admiten la personación de PODEMOS…

Al respecto quiero destacar que cuando en su día formulé querella contra 196 ciudadanos españoles, por tener cuentas bancarias opacas al fisco en el paraíso fiscal de Lihtenstein, el propio juez Pedraz RECHAZÓ LA QUERELLA, alegando que no era perjudicado, obviando intencionadamente que se trataba de un delito contra la Hacienda Pública (que somos todos).

Pero claro, había gente muy importante involucrada en el asunto, y no convenía remover más el cenagal…

A la pregunta de por qué en el caso de Miguel Bernad y el sindicato MANOS LIMPIAS admite una clara y diáfana acusación totalmente espuria (por abuso de derecho y mala fe procesal), la respuesta no puede ser otra que su “interés” en empapelar al que suscribe, aunque para ello haya tenido que retorcer el Derecho aplicable, con una clara vulneración de las debidas garantías de protección de los derechos fundamentales, violentando las garantías procesales penales correspondientes.

Guardar

Guardar

Guardar

LAS LAGUNAS DEL PROCESO CONTRA EL INDEPENDENTISMO CATALÁN

6 Abr

Miguel Bernad Remón, Jurista y Secretario General de Manos Límpias

Miguel Bwrnad Remón

Miguel Bwrnad Remón

En el procesamiento del magistrado Llarena contra los responsables de la declaración de la república catalana, son todos los que están, pero no están todos los que son…

En efecto, se han obviado una serie de responsables que a la luz del Código Penal, tenían también que estar procesados.

Manos Limpias presentó siete denuncias contra Arturo Mas ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, dada su condición de aforado, así como contra todo su Gobierno, por la preparación con comportamientos y actos de los delitos de rebelión y sedición, facilitando por tanto la actuación posterior de Carlos Puigdemont, pese a lo cual no ha sido procesado…

Excuso decirles que el TSJ de Cataluña tampoco hizo prácticamente nada para seguir adelante con esas denuncias y querellas, y la fiscalía, todavía menos.

Tanto ese gobierno anterior al de Puigdemont, como los 70 diputados que votaron a favor del proceso separatista, algunos con mucha cobardía ocultando el sentido de su voto, para evitar posibles responsabilidades penales, en opinión de Manos Limpias, y en la mía propia, debería estar procesados.

Hay dos figurar penales que en mi modesta opinión el magistrado Llarena no ha tenido en cuenta, y son las siguientes:

  1. La existencia del art. 17 del Código Penal, relativo a la conspiración y proposición, y la regulación por el art. 18 del citado Código de la provocación a la comisión de los delitos de rebelión y sedición.

Ambas eran claramente palpables y evidentes en el ejecutivo de Arturo Mas.

Además se denunció a Arturo Mas por malversación de caudales públicos, y a pesar de ello, el TSJ de Cataluña se lavó las manos como Pilatos, archivando las denuncias de Manos Limpias.

Con el informe favorable de la fiscalía, que todo hay que decirlo…

  1. La otra figura penal es la del cooperador necesario, que está regulado en el art. 28, b, del Código Penal vigente.

Los 70 diputados autonómicos que votaron a favor de la república, y por lo tanto de separarse de España, fueron cooperadores necesarios en ese delito.

Sin su voto no se hubiera producido la proclamación de la república catalana.

El magistrado Llarena, pese a que yo mismo le envié toda la documentación con las denuncias previas de Manos Limpias al respecto, no ha dictado resolución alguna al respecto, desestimando por lo tanto, y por segunda o tercera vez –si contamos con la sin par “colaboración” de la fiscalía- investigar estos presuntos delitos, como entendemos es su obligación.

Todo ello evidencia, pues, que en este proceso, por las razones que sean, el magistrado Llarena ha dejado impunes a responsables evidentes y manifiestos del proceso separatista, como instigadores y cooperadores necesarios.

Se olvida Llarena de la existencia de un plan concebido por una pluralidad de personas, perfectamente identificales, lo que debe dar lugar a la existencia de una organización criminal, y el agravamiento consiguiente de las penas, al tratarse de un plan preconcebido, y de un grupo de más de tres personas.

Y no creemos que un magistrado de su fuste y rigor intelectual desconozca estas circunstancias, cuando un simple jurista como el que suscribe lo conoce perfectamente…, de lo que debemos deducir que algo huele a podrido en este asunto.

Recuerdo finalmente que cuando se detectó la primera cédula cancerígena del proceso, si se hubiese actuado con determinación, aplicando la Ley y el Derecho, que son los dos brazos del sistema jurídico, no hubiéramos llegado a la actual situación de metástasis separatista, y cuyas consecuencias son impredecibles…

Desde Manos Limpias se denunció ante la Fiscalía General del Estado, y ante el propio Presidente del Gobierno, a la sazón don Mariano Rajoy, esta situación, e hicieron oídos sordos, pues no “interesaba” molestar a los “amigos” catalanes.

Los poderes públicos solo han actuado cuándo ya no les quedaba más remedio, y posiblemente era ya demasiado tarde, y la Historia –y nosotros también, en las próximas elecciones generales-, tendremos que exigirles las correspondientes responsabilidades.

Guardar

Guardar

Guardar

MANOS LIMPIAS DENUNCIÓ A CARMEN FORCADELL Y LA ANC EN 2014 ANTE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO, Y NO HICIERON ABSOLUTAMENTE NADA

10 Nov

Ramiro GRAU MORANCHO

Abogado, Académico Correspondiente Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. www.ramirograumorancho.com
Ramiro Grau Morancho

Ramiro Grau Morancho

El 24 de marzo de2014, don Miguel Bernad Remón, en nombre y representación del Colectivo de Funcionarios Públicos MANOS LIMPIAS, presentó un escrito ante la Fiscalía General del Estado, denunciando a Carmen Forcadell, Presidenta de la Asamblea Nacional Catalana, ANC, por los presuntos delitos de asociación ilícita, de provocación a la sedición y de malversación de caudales públicos.

La denuncia, que se extiende a lo largo y ancho de cuatro folios, a cuyo contenido exacto hemos tenido acceso, explica que la ANC tiene un objetivo primordial: la independencia de Cataluña, e integra dentro de su organización el colectivo “Mossos por la independencia”.

ANC juntamente con OMNIUM CULTURAL, organizan las referentes diadas, subvencionadas por la Generalidad.

Manos Limpias denunció tres hechos delictivos e ilegales:

  • En el ámbito administrativo, está actuando una organización que le llevaría a su ILEGALIZACIÓN, a través del Ministerio del Interior.
  • En el ámbito penal, su actuación implica una proposición a la insurrección y a la sedición.
  • Finalmente, se están utilizando fondos públicos para fines delictivos.

En dicha denuncia, Manos Limpias “se dirige también al Fiscal General del Estado, toda vez que la Fiscalía ha hecho pronunciamientos a favor del independentismo, tal es el caso del ex Fiscal Superior de Cataluña, Martin Rodríguez Sol, y de los 33 jueces que se han pronunciado en idénticos términos mediante un manifiesto a favor del independentismo y haciendo apología del mismo”.

Don Miguel Bernad Remón dirigió la denuncia al “Fiscal General del Estado, máxima representante del Ministerio Público, toda vez que aunque la denunciada y su organización están actuando en Cataluña, el hecho afecta a la unidad territorial de España.

Como dice el texto literal de la denuncia: “La imputación de un delito de proposición a la sedición, es tan clara y manifiesta, que no admite ninguna duda, al darse los requisitos objetivos y subjetivos del tipo penal del delito de proposición a la sedición, tratando de subvertir el orden constitucional.

La imputación de un delito de malversación de caudales públicos, conlleva la cooperación con la Generalidad de Cataluña, que subvenciona constantemente la referida asociación para la comisión de delitos”.

Se solicitaba expresamente a la Fiscalía:

“1). Proceda a instar ante el Ministerio de Interior, el proceso de ilegalización de la Asamblea Nacional Catalana, por tratarse de una Asociación ilícita.

2). Se proceda a instar el correspondiente procedimiento penal, en base a un presunto delito de proposición a la sedición.

3). Se inste así mismo, el procedimiento penal correspondiente por un presunto delito de malversación de caudales públicos en la cooperación conjunta del Gobierno de la Generalidad y la ANC”.

Excuso decirles, que salvo acusar recibo de la denuncia, la Fiscalía General no hizo absolutamente nada, o al menos nada se le comunicó al respecto al Sindicato MANOS LIMPIAS.

Y no es de extrañar: al fin y al cabo, vivimos en España…

Ahora, casi cuatro después, Dios quiera que no sea ya demasiado tarde.

CARLOS PUIGDEMONT, EL CAPITÁN ARAÑA CATALÁN, SU GOBIERNO Y LA MESA DEL PARLAMENTO TENDRÍAN QUE HABER SIDO DETENIDOS POR DELITOS FLAGRANTES

8 Nov

Miguel Bernad Remón, Jurista y Secretario General de Manos Límpias

Miguel Bwrnad Remón

Miguel Bwrnad Remón

El capitán Araña catalán ha huido de la justicia española, y no se sabe cuándo se le podrá poner a disposición judicial, para que de explicaciones de sus delitos…

Nadie se atrevió a detenerle. Ni “sus” mozos de escuadra, que espero no le protegieran en su huía, ni tampoco la guardia civil o la policía nacional, ante la falta de una orden expresa y terminante al respecto, por parte de quien la podría dar, en un Estado de Derecho como es el nuestro: la Fiscalía o el Poder Judicial.

Los fiscales y jueces habían empezado en su fin de semana, y esperemos que no fuera caribeño, es decir, de lunes a jueves, y ya sabemos que con el descanso no se juega. ¿Qué más da que haya un golpe de estado en Cataluña…? Lo primero es lo primero.

Espero que los enterradores no les imiten, sobre todo en verano, o que los cardiólogos cuándo vamos al hospital con un infarto no nos digan que volvamos el lunes próximo, pero solo si seguimos vivos.

Todo lo que ha sucedido en Cataluña es la crónica de un intento de separación anunciado desde hace años. Quien no se hubiera enterado todavía, es porque no se quiso enterar.

La fiscalía podía tener preparada su denuncia o querella, y el magistrado correspondiente, de la Audiencia Nacional o del Tribunal Supremo, debería haber dictado las órdenes de detención correspondientes…

Pero nadie quiere asumir responsabilidades, y enfrentarse a todo un gobierno en pleno, y a un parlamento autonómico, aunque ambos estuvieran en proceso de descomposición, y cesados en sus cargos.

Ni la fiscalía ni los jueces se atrevieron a ordenar una detención por 72 horas, que es lo máximo que permite la legislación vigente, mientras se instruían los atestados respectivos, para su posterior pase a disposición de la Autoridad Judicial para decretar –en su caso-, el ingreso en prisión preventiva incondicional, para evitar el riesgo de fuga (como así ha sucedido), la destrucción de pruebas (que estoy seguro se ha realizado), y la reiteración delictiva.

Al tratarse de un delito “in fraganti”, cometido ante toda la sociedad española, la detención tenía que haberse producido de inmediato, incluso por parte de la policía, sin orden judicial, ante la gravedad y notoriedad de los hechos, a la vista de la Constitución, el Estatuto de Autonomía de Cataluña y el Código Penal vigente… Los agentes policiales están facultados para detener a cualquier persona que haya cometido presuntos delitos, dando cuenta inmediatamente al Juzgado competente..

Ni los mozos de escuadra, una policía política al servicio del régimen separatista catalán, y muchos de ellos abiertamente independentistas, ni los fiscales (supongo que por el que dirán), ni los jueces, nadie se ha atrevido a cumplir con lo que establecen la Ley de Enjuiciamiento Criminal y el Código Penal vigente.

Se ha producido, por tanto, una no aplicación del ordenamiento jurídico a un caso que es realmente “de libro”, vulnerándose los principios constitucionales de igualdad de todos ante la ley, así como el de seguridad jurídica.

Dentro de este lamentable contexto, quiero reseñar también que la no intervención de TV3, ANC, la radio “nacional” catalana y Ómnium Cultural, entre otras empresas, instituciones y entidades, pone además de evidencia que se deja un campo de actuación impune, que mantendrá bien alimentado y consolidado el proceso secesionista, que no es de extrañar se repita a partir del próximo 21 de diciembre, con el nada improbable triunfo electoral de los secesionistas…

Guardar

Guardar

Guardar

LOS COOPERADORES NECESARIOS EN LA PROCLAMACIÓN DE LA INDEPENDENCIA DE LA “REPÚBLICA” CATALANA

6 Nov

Miguel Bernad Remón, Jurista y Secretario General de Manos Límpias

Miguel Bwrnad Remón

Miguel Bernad Remón

A la hora de exigir responsabilidades penales con motivo de la declaración y proclamación de la “república” catalana, no es suficiente exigirlas únicamente a Carlos Puigdemont.

Es cierto que el principal actor y autor del hecho delictivo es el ex presidente de la Generalidad, a tenor del artículo 28 del Código Penal, pero ese delito no se hubiera producido sin la cooperación necesaria de los miembros de la Mesa del Parlamento, y sin los 70 votos favorables de los Diputados…

Por Ley hay más cooperadores necesarios, a saber: los máximos dirigentes de la Asamblea Nacional Catalana, ANC, y de Ómnium Cultural, dando la cobertura con sus afiliados y simpatizantes al proceso independentista.

Como cooperadores necesarios, en otra escala, estarían los responsables de TV3, como órgano de comunicación y difusión del proceso, al igual que la radio “nacional” catalana.

Y los responsables y dirigentes de Izquierda Republicana de Cataluña, ERC, y la CUP, ese partido de ultraizquierda, formado por comunistas, anarquistas y demás ralea, que tanto daño han hecho a Cataluña y a España.

No basta la cabeza de los imputados o investigados Carlos Puigdemont, su Vicepresidente y los trece Consejeros del Gobierno de la Generalidad, pues en cualquier Estado de Derecho serio –y no la falsa de Estado que tenemos-, se debe investigar a todos aquellos cooperadores necesarios con los hechos delictivos, con especial atención a la conducta pasiva y desobediente a la Autoridad Judicial de la cúpula de los mozos de escuadra, todos los cuales deberían estar ya en prisión preventiva, cesados en sus cargos y expedientados disciplinariamente, con suspensión de empleo y sueldo.

El Código Penal vigente, artículo 28, b, considera a los cooperadores necesarios también coautores del delito que se persiga en cada caso concreto…

Ahora bien, si nos atenemos a las manifestaciones del Fiscal General del Estado (o del Gobierno), de que para no perder eficacia en el proceso penal, hay que ser selectivos, quedarían impunes esos cooperadores necesarios y con ello la credibilidad del sistema judicial español, alcanzando así las más altas cotas de desprestigio y de indignidad.

Guardar

Guardar

Guardar

EL TRIUNFO DE MANOS LIMPIAS

23 Oct

Ramiro GRAU MORANCHO

Abogado, Académico Correspondiente Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. www.ramirograumorancho.com
Ramiro Grau Morancho

Ramiro Grau Morancho

Hasta en dieciséis ocasiones, que se dice pronto, Manos Limpias pidió, por medio de su secretario general, don Miguel Bernad Remón, la aplicación del artículo 155 de la Constitución para Cataluña, mediante escritos razonados, explicando los motivos, y dando información más que suficiente a la Presidencia del Gobierno sobre el particular.

En todas las ocasiones se le contestó, con unos escritos muy elaborados, y que eran prácticamente un copia y pega del primero de ellos, diciendo que no había motivos para ello, ya que Cataluña se desenvolvía dentro de la legalidad… Escritos firmados hasta por tres altos cargos de La Moncloa, ya que supongo hay muchos chupones en Palacio, y de alguna forma tienen que justificar sus elevadísimos sueldos…

Era tanta la “pesadez” de don Miguel Bernad y de Manos Limpias, así como la vagancia de los “moclovistas”, que a veces contestaban a tres peticiones distintas con un solo escrito, y como ya digo, de cortar y pegar, simplemente para justificar su imbecilidad manifiesta, inutilidad o cobardía, o las tres cosas.

Manos Limpias pidió la intervención y control de los mozos, el cierre, o por lo menos el control de esa televisión sectaria que se llama TV3, de la radio “nacional” catalana, dependiente de la Generalidad, la clausura de las “embajadas” en el exterior, que tanto dinero nos cuestan a los catalanes y españoles, y que solo sirven para colocar a los familiares de los políticos del gobierno separatista, etc.

Ni que decir tiene que en todos y cada uno de estos asuntos se dio la callada por respuesta, o contestaciones de formulario: “Acuso recibo…, y le agradezco mucho… Se estudiará detenidamente…etc.”. Vamos, lo que se dice vulgarmente, no hacer ni puto caso.

Pero la realidad es tozuda, muy tozuda, y la mentira tiene las patas cortas, y al final no ha quedado más remedio que embridar a la Generalidad catalana, con la fuerza del Derecho, del Estado de Derecho, con la Constitución que los españoles nos dimos mayoritariamente en 1978. (Por cierto, y ahora que no nos lee nadie, diré que Cataluña fue una de las regiones donde votó un porcentaje más elevado de la población, y obtuvo más votos a favor).

En otras palabras, que pese a los intentos de Soraya de acabar con Manos Limpias y con don Miguel Bernad Remón, utilizando para ello a la famosa UDEF, que lo mismo sirve para un roto que para un descosido, lo cierto es que al final al Gobierno no le ha quedado más remedio que aplicar el artículo 155.

Por cierto, esta Sorayita (todavía me acuerdo de sus fotos en ropa interior en El Mundo, que a mí que soy mujeriego me produjeron auténtico pavor, vamos que estoy en esa habitación y salgo corriendo) ¿no es la misma que lleva un año más o menos viajando continuamente de Madrid a Barcelona y viceversa, que abrió despacho en la delegación del gobierno en Cataluña, que supongo se habrá alimentando en los mejores restaurantes de la ciudad, y que con su memoria enciclopédica y sus 400 temas de abogado del estado a cuestas, iba a solucionar el problema catalán…?

Pues visto su éxito, yo no voy a pedir su cabeza, pues no me corresponde a mí semejante “derecho de pernada”, o más bien de cabeza, pero si quiero, como contribuyente español, que devuelva todo el dinero que ha malgastado. Y, por favor, que coma en su casa, que para eso cobra un sueldo más que considerable…

Guardar

Guardar

A %d blogueros les gusta esto: