Tag Archives: España

MANOS LIMPIAS DENUNCIÓ EL 3% CATALÁN ANTE LA FISCALÍA, QUE NO HIZO NADA, Y ARCHIVÓ LA DENUNCIA

23 Ene

Ramiro GRAU MORANCHO

Abogado, Académico Correspondiente Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. www.ramirograumorancho.com
Ramiro Grau Morancho

Ramiro Grau Morancho

El 25 de febrero de 2005 se presentó por registro general un escrito firmado por don Miguel Bernad Remón, secretario general del Sindicato de Funcionarios Públicos MANOS LIMPIAS, , ante la fiscalía especial para la represión de los delitos económicos relacionados con la corrupción, explicando que: “Con motivo del debate que se produjo, el día 24 de febrero de 2005, en el Parlamento Catalán, el Presidente de la Generalitat, Pascual Maragall, denunció públicamente que los Gobiernos de CIU, habían percibido comisiones del 3% en la adjudicación de obras públicas.

Ante la amenaza de no negociar la reforma del Estatuto, el señor Maragall retira la denuncia de corrupción”.

La denuncia se formuló contra “los responsables del Gobierno de CIU con el Presidente Jordi Pujol, que gobernaron la Generalitat hasta la toma de posesión del partido PSC-PSOE con Pascual Maragall”.

Como se dice en el texto: “No se puede canjear, permutar un delito por la negociación de un pacto de reforma del estatuto catalán y la estabilidad institucional”.

Es insólito que el debate parlamentario en el que se acusa públicamente de corrupción, el acusador se retracte cuando se le amenaza que de no retirar la denuncia no se negociaría la Reforma del Estatuto Catalán y que la gobernabilidad y estabilidad de las Instituciones peligrarían…

La denuncia de percibo de comisiones de un 3% en la adjudicación de obras públicas en los Gobiernos de la Generalitat, presididos por el ex Presidente Jordi Pujol, podrían encuadrarse en:

a). Tráfico de influencias, previsto y penado por el art. 428 del Código Penal.

b). Malversación de caudales públicos, art. 432 y siguientes del Código Penal.

A tenor de lo preceptuado en el art. 433, se da el “animus utendi”, lo quele distingue del “animus rem sibi habendi”.

La doctrina del Tribunal Supremo reitera el animus utendi: SSTS 10/04/1992, 30/05/1994; 03/02/1995, 24/02/1995 y 10/07/1995, entre otras.

El bien jurídico protegido es la lesión al deber de fidelidad del funcionario y de defensa del patrimonio público, así como también el correcto funcionamiento de la actividad patrimonial del Estado, Comunidad Autónoma o Administraciones Locales, así como la confianza del público en el manejo correcto de los caudales públicos (SSTS 31/01/1996, 24/01/1996 y 13/02/199, entre otras).

c). Cohecho, previsto y penado por el art. 419 y siguientes del Código Penal.

d). Prevaricación administrativa, delito previsto y penado por los arts. 404 al 406 del Código Penal.

  1. El bien jurídico protegido es el correcto funcionamiento de la Administración Pública, con sujeción al sistema de valores establecido en la Constitución y, en definitiva, en el correcto ejercicio de la potestad administrativa (SSTS 14/o7/1995, 5/02/1996, 14/03/1996 y 7/02/1997).

Supone un ataque frontal a la legalidad.

El Tribunal Supremo insistir el ocuparse del delito de prevaricación en el art. 103 de la Constitución.

  1. En cuanto a los elementos objetivos, el sujeto activo es una autoridad o funcionario, que ha dictado una resolución arbitraria, esto es, no adecuada a la legalidad.

Según el Tribunal Supremo, la contradicción con el ordenamiento jurídico ha de ser patente, de manera y forma que pueda ser apreciada por cualquiera, sin especiales conocimientos jurídicos.

La resolución, finalmente, para ser típica tiene que dictarse en un asunto administrativo.

  1. En cuanto a los elementos subjetivos, el autor debe dictar la resolución a sabiendas de su injusticia, esto es, con intención deliberada y plena conciencia de la ilegalidad del acto realizado, o sea, conociendo los elementos propios del dolo.
  2. Finalmente, significar que no se exige de forma expresa una lesión al correcto funcionamiento de la Administración Pública para su consumación (iter criminis).

Excuso decirles que la fiscalía no hizo absolutamente nada, limitándose al archivo de la denuncia, por entender que los hechos no estaban acreditados y, además, no eran constitutivos de delito alguno, según me indica don Miguel Bernad Remón, pues no he podido acceder todavía al oficio correspondiente.

¡Otro gran éxito de la fiscalía española!

En esa fecha, año 2005, era fiscal general “del gobierno” el taimado Conde Pumpido (1), y presidente del (des)gobierno de España el imbécil de Zapatero (2).

Sic transit gloria mundi…

Diccionario RAE:

  1. – Acepción 1 de taimado: Bellaco, astuto, disimulado y pronto en advertirlo todo.
  2. – Acepción 1 de imbécil: Tonto o falto de inteligencia.

Anuncios

EL PP SE HUNDE COMO EL TITANIC

22 Ene

Ramiro GRAU MORANCHO

Abogado, Académico Correspondiente Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. www.ramirograumorancho.com
Ramiro Grau Morancho

Ramiro Grau Morancho

La realidad es que en España la corrupción no pasa mucha factura, pero alguna pasa.

Somos un país de corruptos, quien más y quien menos, y aquí al corrupto se le considera inteligente, o muy inteligente, y todos aspiramos a emular sus “éxitos”.

Pero la corrupción institucional, puesto en macha durante décadas por el PPSOE, las dos caras de la misma moneda, creo está llegando a unos límites que son realmente insoportables.

  1. El PP debería cerrar su sede nacional de Génova, 13, en Madrid, y proceder a su desinfección, con Zotal, ese producto de tanto éxito en las granjas de animales, aunque ahora creo que está prohibido, pero siempre pueden utilizarse alguno similar.
  2. También debería despedirse, preferiblemente a patadas, a las “jovenes promesas”, esos que ya pasan de los 60 años, tipo Arenas el andaluz, tan gracioso él –y tan inútil-, la mema de empleo, perdón, quería decir la ministra del paro, o los incompetentes ministros de interior, fomento, etc. Y, por supuesto, la primera a la que habría que dar la patada en el culo sería a la gobernadora general de Cataluña, Conde Duque de Olivares, según el chepas, o alguno de sus secuaces, e incompetente total, y a las pruebas me remito.
  3. En realidad el problema viene por arriba, y desde arriba, y se llama Rajoy, un hombre designado digitalmente por Aznar, igual que él fue nombrado a dedo por Fraga, y a Fraga le eligió Franco como alto cargo del régimen: “este chico vale mucho”.
  4. Esa forma de designar a los jefes, más propia de la Iglesia que de un partido político, encierra estos problemas: muchas veces el designado es un inútil con piernas, y únicamente se ha caracterizado por hacer la pelota al jefe correspondiente, dándole siempre la razón, y sin llevarle nunca –y he dicho nunca-, la contraria.

De esos polvos vienen estos lodos.

Y claro, luego pasa lo que pasa…

En mi opinión el PP solo tiene dos alternativas:

  1. Hundirse todos juntos, al mando del aguerrido grumete, Rajoy, con ínfulas de capitán ,mientras sigue tocando la banda, o
  2. Echar a todos los inútiles, y jóvenes promesas sesentonas, es decir a la mayoría de la cúpula actual, y empezar a buscar gente nueva, preparada y competente, preferiblemente con una vida profesional fuera de la política.

Que ya sabemos que los políticos profesionales, o más bien profesionalizados, se venden por un plato de lentejas, es decir por un buen salario, un gran despacho, un coche oficial y una secretaria (o secretario) de buen ver.

De cualquier forma, y a este paso, pronto asistiremos al hundimiento del PP, mientras sigue sonando la música…

EL HUNDIMIENTO CATALÁN NO FAVORECE A ARAGÓN

14 Ene

Ramiro GRAU MORANCHO

Abogado y escritor. Académico Correspondiente Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. www.ramirograumorancho.com
Ramiro Grau Morancho

Ramiro Grau Morancho

Yo pensaba, la ignorancia es muy atrevida, que la fuga de empresas de Cataluña iba a beneficiar a Aragón, pues dada la proximidad, muchas se trasladarían aquí, pero no ha sido así.

Más de tres mil empresas se han ido de Cataluña, por ahora, pero se pueden contar con los dedos de la mano las instaladas en Aragón.

Y no me extraña. Nadie quiere salir de Guatemala para ir a Guatepeor…

Un gobierno regional absolutamente inepto, formado además por un cuatripartito, en el que están Podemos (el perejil de todas las salsas), el PSOE, en el papel del tonto útil, IU, o lo que queda de ella, que no es mucho la verdad, y esa fantasmagórica CHA, Chunta Aragonesista, que no levanta cabeza desde que perdió el tirón electoral de Labordeta, por muerte natural, que todo hay que decirlo.

¿Quién puede fiarse de un gobierno autonomice que ha tardado más de tres años en renovar la Cámara de Cuentas regional, por ejemplo, y es incapaz de cambiar el Justicia de Aragón, que lleva casi 20 años en el cargo, y que aspira a ser vitalicio, a este paso…?

Una región donde disminuye el paro, a fuerza de aumentar el número de empleados públicos, pues el gobierno regional es el primer empleador, como por otra parte sucede en la práctica totalidad de los autonosuyas, en acertada expresión de don Fernando Vizcaíno Casas (a cada cual, lo suyo).

En Aragón sufrimos de hidrocefalia, pues tenemos una gigantesca urbe, con más de la mitad de la población: 700.000, para un total de 1.300.000 habitantes.

Y digo habitantes, y no contribuyentes, pues posiblemente los 300.000 que superan el millón son extranjeros, y la mayoría de ellos no contribuyen nada, sino que más bien viven de las ayudas sociales, fruto de nuestro estado de bienestar, por no decir estado de despilfarro…

Nunca he entendido que haya que ayudar a personas que no han aportado nunca nada, ni a hacienda ni a la seguridad y lo que es peor, tampoco piensan hacerlo, pues han venido a España no para vivir con nosotros, sino para vivir de nosotros, que no es exactamente lo mismo.

(Salvo honrosas excepciones, que también las hay, por supuesto, y todos conocemos extranjeros muy trabajadores. Yo me honro con la amistad de algunos de ellos, pero por desgracia, no son la regla general, sino la excepción).

Los empresarios catalanes que han huido de su región, con muy buen criterio, buscan tierras dónde haya seguridad jurídica, y estabilidad política –normalmente suelen ir unidas la una y la otra-, y obviamente no van a ser tan tontos de venir a Guatepeor.

Esta es, creo, la explicación del escasísimo traslado de empresas catalanas a Aragón, pese a la proximidad geográfica.

De cualquier forma, y como yo no estoy en posesión de la verdad, me gustaría oír opiniones más autorizadas que la mía al respecto, ya que yo manifiesto únicamente una opinión, pero no poseo datos concretos que la avalen, como podría ser la realización de encuestas a esos empresarios, etc.

Un buen campo de investigación para los sociólogos, por cierto…

Guardar

Guardar

ESPAÑA O EX ESPAÑA, ES UN ESTADO FALLIDO

12 Ene

Ramiro GRAU MORANCHO

Abogado y escritor. Académico Correspondiente Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. www.ramirograumorancho.com
Ramiro Grau Morancho

Ramiro Grau Morancho

Se denomina estados fallidos a aquellos que desde un punto de vista formal tienen las estructuras propias de un Estado, pero que, en la práctica, funcionan al margen de las Instituciones, que realmente no son independientes, y están colonizadas u ocupadas por los poderes fácticos, que son los que realmente mandan.

Son aquellos países donde el presidente del gobierno dice que “estoy seguro de que a la Infanta Cristina le va a ir bien”, como así sucedió, y donde el Fiscal y la Abogado del Estado, en lugar de defender el interés público, se dedican a defender el interés particular de los delincuentes y defraudadores fiscales y económicos, por ejemplo.

O donde las instituciones destinadas a defender a los consumidores y usuarios, como la CNMC y la CNMV, en lugar de hacer su trabajo se dedican a amparar a los grandes bancos y empresas del Ibex 35, una buena parte de las cuales actúan en régimen de oligopolios, abusando de su posición dominante: grandes bancos, compañías eléctricas, del gas, etc.

Un estado fallido es aquel donde los presidentes del gobiernos y ministros actúan siempre en beneficio de los poderes económicos, que una vez cesados o dimitidos, tras haber acreditado sobradamente su incompetencia, son “recompensados” con la sinecura de un asiento en los consejos de administración de esas empresas a las que tanto han favorecido durante su mandato, con retribuciones de varios cientos de miles de euros al año…, a cambio de asistir a dos o tres reuniones, obviamente sin enterarse de nada…

España, o la ex España, es un estado fallido, pues hay dos regiones en las que se obliga a todos los españoles, nativos o forasteros, a “sumergirse” en el idioma vernáculo, puesto que prácticamente se persigue la hermosa lengua española, que es la segunda del mundo, después del inglés, o la tercera, si incluimos el chino, aunque todos sabemos que no hay quien pueda estudiar, entender y aprender ese idioma.

España es un estado fallido, pues hay cinco policías distintas, por ahora, y vamos camino de posibles enfrentamientos con las armas en la mano entre alguna policía autonómica, o más bien separatista, y la policía nacional y guardia civil, o incluso el propio Ejército, o lo que queda de él, tras haber sido triturado y convertido en poco más que una ONG.

España es un estado fallido, pues los extranjeros tienen más derechos que nosotros, los españoles de origen, de pura cepa, ya que ellos solo tienen “derechos”, mientras que nosotros solo tenemos obligaciones y deberes…

En definitiva, la ex España es un estado donde cuando hay un temporal, la máxima autoridad del estado tiene los cojones de decirle a los ciudadanos “que no haber salido de viaje”, como si ellos no tuvieran competencia o responsabilidad alguna.

¡Bienvenido a la ex España, nación de naciones y país de gilipollas, donde ya no cabe un tonto más!

Ramiro GRAU MORANCHO,

Abogado y escritor. Académico Correspondiente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España.

www.ramirograumorancho.com

Etiquetas: .

Guardar

Guardar

CRISTINA DE BORBÓN, LA INFANTA BEATA…, Y MANOS LIMPIAS

8 Ene

Ramiro GRAU MORANCHO

Abogado y escritor. Académico Correspondiente Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. www.ramirograumorancho.com
Ramiro Grau Morancho

Ramiro Grau Morancho

Soy católico practicante…, y pecador. Quienes me conocen saben perfectamente que no soy un Santo, pero procuro ordenar mi vida con arreglo a las enseñanzas de la Iglesia Católica y de Jesucristo.

Ayer vi la Misa Papal, que se transmitió por la 2con ocasión de la Fiesta de la Epifanía del Señor, y me quede gratamente sorprendido por la presencia en la Misa, y en un lugar destacado, de la Infanta de España, Cristina de Borbón y Grecia, su marido, Urdangarín, y al menos dos hijos del matrimonio, al comienzo de la Eucaristía, pues luego tuve que salir a cumplir con las obligaciones de estas fiestas, que a Dios gracias ya terminan, pues cada día me cansan y aburren más.

Andar abrazándose con personas a las que durante todo el año procuras evitar, pero que en estas fechas no te queda más remedio que verlas, es realmente agotador.

Pues bien, a lo que íbamos, nuestra beata Infanta está en Italia de vacaciones, por todo lo alto, y con toda su familia. Supongo que pagadas con el dinero de todos los españoles, pues el Emérito no destaca, precisamente, por ser muy generoso con sus hijos, aunque puedo estar equivocado…

Lo que sí es obvio es que los escoltas, coches oficiales, etc., los pagamos todos los españoles, y la verdad es que ya estoy cansado de mantener a cuerpo de rey a más de medio centenar de personas, por lo menos, además de a cuatro reyes, por ahora, una princesa menor de edad, pero que cobra más de cien mil euros anuales, no se a cuento de qué, etc.

Los católicos cuando pecamos debemos confesarnos por ello, cumplir la penitencia y, muy importante, hacer propósito de enmienda, es decir de no volver a caer en el pecado.

No basta con ir a misa vestida rigurosamente de negro, y con mantilla en la cabeza del mismo color…, si no hemos enmendado nada, y me refiero a devolver el dinero sustraído, ni hemos cumplido pena alguna, ni ingresado en prisión preventiva, o sufrido detención policial, ingreso en los calabozos de la comisaría o centro de detención correspondiente, etc.

Aquí el único que ha sufrido ocho meses y medio de prisión preventiva fue un señor de 74 años de edad, don Miguel Bernad Remón, con cuya amistad me honro, y a quien ahora la fiscalía pide nada menos que 24 años y 10 meses de prisión…

Como quiera que actualmente tiene 75 años de edad, deben de pensar que llegará a los 100 años, para así poder cumplir los casi 25 años de prisión.

¿Y quién es este señor? Pues sencillamente, el denunciante de la Infanta beata, doña Cristina de Borbón y Grecia, y de su esposa, el Urdanga.

De toda esta historia, solo hay cinco personas que me inspiran afecto, respeto y pena: don Miguel Bernad Remón, y los cuatro hijos del matrimonio antes citado.

Rezaré para que esta historia termine de la forma menos gravosa para todos ellos.

Y respecto a los ex Duques de Palma, ¿pues que quieren que les diga? Pues que apechuguen con las consecuencias de sus actos. Menos hipocresía y fariseísmo, y más devolver el dinero sustraído a los demás.

Guardar

Guardar

EL PENOSO DISCURSO DEL REY FELIPE VI EN NOCHEBUENA

2 Ene

Ramiro GRAU MORANCHO

Abogado y escritor. Académico Correspondiente Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. www.ramirograumorancho.com
Ramiro Grau Morancho

Ramiro Grau Morancho

Confieso que todos los años escucho con el máximo respeto el discurso de Nochebuena del Rey, y que en mi casa no empieza la tradicional cena hasta entonces.

Soy consciente de que no vivimos en el Reino Unido, a Dios gracias, y quiero pensar que el Rey dice lo que considera pertinente y necesario, sin limitarse a leer el discurso que le prepara el primer ministro, como en la Gran Bretaña, o el presidente del gobierno, en el caso español.

Pero ya no sé qué pensar.

La última intervención de Su Majestad me ha resultado patética, penosa, llena de lugares comunes, propia de lo “políticamente correcto”, procurando no molestar a nadie, y pasando de puntillas sobre los asuntos más graves, como Cataluña… Más propio de un funambulista que de un Soberano, aunque no mande ni en su propia casa…

Después del único discurso realmente digno y memorable, que fue el del 2 de octubre de 2017, creo recordar, nunca antes ni después he oído ninguna intervención de Felipe VI que nos convenza de la utilidad de la Monarquía, y no de su futilidad.

Rajoy, Aznar, González, Zapatero, Sánchez, y hasta Iglesias podrían haber dicho y firmado ese documento, que no va a pasar, precisamente, a la antología de los discursos reales, y mucho menos a la historia.

Una Institución que realmente no sirve para nada, que no ejerce poder arbitral o moderador alguno, que es incapaz de afrontar los graves problemas de la España actual, y lo que es peor, que carece de cualquier autoridad moral, pues ni han sido elegidos por el pueblo ni accedido al trono por votación popular, sino por designación “dedocrática” de Franco, realmente tienen poco que decir, y lo único que aspiran es a pasar inadvertidos, y que nadie se meta por ellos, pues sobrevivir, hasta que se pueda, parece que es su único fin…

En fin, termino ya, que lo malo si malo, menos mal, parodiando a Gracián.

Majestad, para este viaje no necesitábamos alforjas…, ni Corona.

Guardar

Guardar

LOS VOTOS NO AMNISTIAN LOS DELITOS

31 Dic

Ramiro GRAU MORANCHO

Abogado y escritor. Académico Correspondiente Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. www.ramirograumorancho.com
Ramiro Grau Morancho

Ramiro Grau Morancho

Las elecciones autonómicas Catalanas del pasado día 21 de diciembre de 2017, han puesto sobre la mesa un resultado electoral de imprevisibles consecuencias.

Contra todo pronóstico, el pueblo catalán ha reaccionado herido, igual que el hijo pequeño al que le das un bofetón y al poco rato le preguntas si te quiere… Ni que decir tiene que te manda al carajo, y dice que no.

La estulticia de los estrategas gubernamentales, al convocar las elecciones a solo dos meses de la intervención de Cataluña, han hecho que dos millones de catalanes se hayan sentido heridos en su orgullo, dignidad, historia, etc., y hayan votado de nuevo a los partidos separatistas, quiero suponer que más como reacción visceral que otra cosa.

Ahora, el cesado Puigdemont, a pesar de no ser el ganador de las elecciones, dicho sea de paso, reivindica su “derecho” a volver a la presidencia de la Generalidad, de la que nunca debiera haber salido, según él mismo, claro.

Parece ignorar que nuestra Constitución de 1978 prescribe cualquier amnistía de futuro, y que incluso los indultos deben de ser posteriores a las condenas, y no previas, como decía el bailón de Iceta, con la ignorancia que le caracteriza.

Los delitos son delitos, sea uno presidente del gobierno o presidente de la Generalidad. Y es a los fiscales y jueces a quienes les corresponde formular las acusaciones correspondientes, y juzgarlos, en su caso.

Y da igual que te voten dos millones de personas, como cinco.

El derecho penal son las normas mínimas de convivencia ciudadana, y lo que el legislador ha considerado que es delito, debe de ser perseguido, si de verdad queremos vivir en un auténtico Estado de Derecho, y no de desecho, como el catalán, desde el 6 y 7 de septiembre de 2017, hasta su intervención, vía artículo 155 de la Constitución.

Las leyes no están pasa pisotearlas, o pasar de ellas, sino para ser obedecidas y cumplidas, con independencia de que se pueda discrepar de las mismas, o intentar su derogación o modificación, por los cauces legales pertinentes…

Esto lo sabe todo el mundo, quiero suponer, pero por lo visto Puigdemont todavía no se ha enterado.

En fin, conociendo al PP, y su cobardía y corrupción congénita, me temo lo peor. ¡Dios quiera que me equivoque!

Y nada más, que me esperan la familia, los amigos y las uvas. Feliz Año Nuevo a todos.

Guardar

Guardar

A %d blogueros les gusta esto: