Archivo | 07:07

Los quirófanos aragoneses solo rinden al 54,67% de su capacidad por las tardes

1 Jun

Los hospitales Ernest Lluch de Calatayud y Alcañiz no operaron en horario vespertino en el año 2016. El rendimiento por la mañana es de un 66,73%.

Un quirófano

Los hospitales públicos aragoneses llevaron a cabo en 2016 un total de 106.393 intervenciones, de las que la mayoría fueron programadas. A pesar del volumen de operaciones, los responsables sanitarios son conscientes de que el rendimiento de los quirófanos podría ser mayor, especialmente por la tarde, cuando solo están al 54,67% de su capacidad.

El último informe sobre Atención Especializada, publicado ayer en la web del Departamento de Sanidad, hace un análisis de los recursos, los medios organizativos y las actuaciones en el 2016, el último año estudiado. Una de las medidas de eficiencia que estudian es el “rendimiento” de los 100 quirófanos que disponen los hospitales públicos aragoneses. Lo entienden como el porcentaje de tiempo utilizado (medido en horas) en el desarrollo de las sesiones quirúrgicas programadas respecto al total de tiempo susceptible de ser utilizado o el disponible.

Así, Sanidad calcula que los bloques quirúrgicos de los hospitales aragoneses podrían llegar a estar operativos un total de 151.813 horas, pero se usaron 99.065. Esto supone un rendimiento en general del 65,25%, un 66,73 % por la mañana y 54,67 % por la tarde. Incluso hay dos hospitales, el de Alcañiz y el Ernest Lluch, que no utilizaron sus quirófanos en horario vespertino, según se especifica en el informe.

No obstante, aunque este último centro sanitario no operó por la tarde, fue junto al Clínico y el de Jaca los que en cómputos generales obtuvieron un mayor rendimiento a sus quirófanos (con más de un 70%). Mientas, en el lado opuesto, con el menor uso, se situaron el hospital Nuestra Señora de Gracia (Provincial) y el de Barbastro, con un 53,8% y un 57,48% respectivamente.

Ante estos resultados, fuentes de Sanidad explicaron ayer que aunque el objetivo del Departamento siempre ha sido y será el usar al máximo los bloques quirúrgicos para obtener mejores resultados, destacaron que nunca se pueden utilizar al 100% de su capacidad. Hicieron hincapié en que es necesario reservar un tiempo a la preparación de las instalaciones, la limpieza, la aplicación de medidas de seguridad…

Más de 2 millones de consultas

En el mismo informe, que Sanidad hace cada dos años, también se hace un análisis del resto de la actividad de los hospitales, en los que trabajan 16.884 profesionales (incluyendo trabajadores a tiempo parcial). En concreto, se registraron 130.269 ingresos, 129.464 altas, 860.079 estancias, más de 2 millones de consultas y 597.304 urgencias.

Pero, ¿los aragoneses usan más o menos que el resto el sistema sanitario? Comparando las tasas de frecuentación con las del Sistema Nacional de Salud, los aragoneses están por encima en las altas, estancias, consultas e intervenciones por cada 1.000 habitantes, pero por debajo en la utilización de las urgencias.

Respecto al equipamiento de los centros sanitarios, Aragón está bien dotado de camas y quirófanos, pero dispone de menos paritorios, incubadoras y puestos de hospital de día que otras comunidades.

Otro de los aspectos que examina el documento es el gasto farmacéutico intrahospitalario. La adquisición de medicamentos por parte de los centros ascendió a más de 204 millones de euro

Origen: C. Fontenla Los quirófanos aragoneses solo rinden al 54,67% de su capacidad por las tardes | Noticias de Aragón en Heraldo.es
Anuncios

URGE REFORMAR LA LEY ELECTORAL GENERAL ESPAÑOLA

1 Jun

Ramiro GRAU MORANCHO

Abogado y escritor. Académico Correspondiente Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. www.ramirograumorancho.com
Ramiro Grau Morancho

Ramiro Grau Morancho

Usted vive en un país, antes llamado España, y pronto Ex España, donde los 286.215 votos del PNV (el 1,20% del total), pueden derribar al gobierno del PP, que obtuvo 7.906,185 votos en las últimas elecciones generales de 2016, es decir, el 33,03 del electorado.

¿Es lógico y, sobre todo, democrático?

Pienso que no.

Lo mismo sucede en Cataluña. Dos millones, escasos, de separatistas, pretenden imponer su voluntad independentista sobre los cinco millones, largos, de catalanes que son y se sienten españoles, y desean formar parte de ese proyecto común e indivisible, desde hace más de cinco siglos, que llamamos España.

¿Qué sentido tiene esta situación?

Absolutamente ninguno.

Rajoy tuvo cuatro años de mayoría absoluta para poder cambiar la ley electoral, al estilo alemán, impidiendo que los partidos autonomistas puedan concurrir a las elecciones generales.

Únicamente deberían poder concurrir a las elecciones municipales y autonómicas dentro de su feudo regional, no como sucede ahora, que van a las generales, pero no para aportar algo a la común gobernación del reino, sino simplemente preguntando “¿Qué hay de lo mío?”.

Y lo mío consiste en obtener ventajas y privilegios, además de mantener los que ya tienen, en el caso de los vascos, con el famoso cupo vasco, que supone una aportación mínima al mantenimiento del Estado.

Y lo mismo sucede en Navarra.

Cortesía en ambos casos del General Franco, en agradecimiento por su apoyo en la guerra civil. ¡Pero no veo que renuncien a este “regalo” franquista”!

A veces pienso que los catalanes –y los aragoneses, riojanos, extremeños, etc.- tienen o tendrían su parte de razón cuándo piden o pidan un cupo similar.

Y que aporte Rita, la cantaora.

Ciudadanos propugna, y creo está en lo cierto, la eliminación de los cupos y un régimen fiscal absolutamente igual en toda España, con la honrosa –y justificada- excepción de aquellas regiones de España que son insulares, y por tanto sujetas a unas circunstancias especiales.

No sé qué pasará mañana.

Unos dicen una cosa, y los otros la contraria…

Pero lo que está claro es que nuestro sistema electoral es profundamente injusto, antidemocrático y absurdo, pues prima a las minorías por encima de las mayorías, cuando da la “casualidad” de que la democracia es, o debe de ser, exactamente lo contrario.

Urge modificarlo. Y mañana ya será tarde.

Guardar

Guardar

LAS MENTIRAS DE CELAYA Y LOS DE SU BANDA

1 Jun

Por Juana Lanuza. Experta en mobbing

Juana Lanuza

Los pasados dias 17 y 18 de mayo se celebraron en Barbastro las VII Jornadas de Calidad e Innovación. Dos dias de paripé y engaño para hacernos creer que el hospital de Barbastro es lo más y mejor, muy y mucho mejor de lo que es, porque en realidad es una mierda. Celaya y sus acólitos nos engañan, pretenden hacer ver que nos creemos sus mentiras y encima están orgullosos de ellas. Claro que les ayuda enormemente que los trabajadores les sigan el rollo y los infames medios de comunicación hagan el trabajo sucio de difundir sus embustes y elogiarlos.

Dijo Rajoy, en algun momento: “Siempre necesitaremos medios rigurosos, serios, sensatos, independientes y plurales”. Pero lo dijo con la boca pequeña, porque en su fuero interno estaba pensando: “ya me encargo yo y todos los gerifaltes del gobierno, sean de donde sean y estén donde estén, de impedir que los haya”. Es cierto que necesitamos medios rigurosos e independientes pero los gobernantes españoles, como Celaya, hacen todo lo posible para impedir que su voz se oiga y que la realidad se difunda. Les estimula, les pone a tope, saber que nos dejamos engañar sin dificultad y para colmo de males viven de eso, “de la mentira”. Su vida entera, la de Celaya, es una continua farsa. La mentira le sale barata porque ningún político se atreve a darle la patada; todos tienen demasiados fantasmas en el armario y todos viven del engaño. Según el dicho popular, “antes se coge a un mentiroso que a un cojo”, pero a Celaya ésto no le preocupa porque sabe que está protegido; está totalmente rodeado por un halo de impunidad. A él nunca le atraparán, así que puede mentir a diestro y siniestro continuamente.

Lo peor es que los trabajadores se han contagiado. No sólo se creen sus mentiras sino que las difunden y las aplauden… pero, ¿qué vamos a pedir a los pobres sanitarios? Están atrapados en la farsa de Celaya. Son estómagos agradecidos y esclavos de sus mentiras.

Según el diario abc, esas jornadas son un escenario de oportunidades para que todo el personal del sector pueda participar con sus experiencias y proyectos. Nada más lejos de la reallidad, allí solo pudo intervenir y hablar el personal que da coba al sistema. La libertad de expresión, que diera voz a la realidad que vive el sistema sanitario, estuvo vetada. Lo que allí se habló es pura charlatanería con la que los ponentes pretendían seducir y engañar a los oyentes.

El grupo de apoyo “ReadmisiónRosa” se apuntó a las Jornadas para participar con la ponencia “Riesgos psicosociales en el ámbito de la salud”. El dia 17 parte del grupo se personó en el hospital para dar la ponencia. Cuando tocó el turno de hablar, el ponente se presentó como integrante del grupo de apoyo “ReadmisiónRosa”. Empezó preguntando a los asistentes si “había mobbig y coorporativismo al hospital”… el moderador no lo dejó continuar y le invitó a marcharse de la sala. Los integrantes del grupo se fueron sin dilación.

Posteriormente, al final de la jornada, se hizo entrega de premios por parte del hospital y en ese momento, el mandamás de las Jornadas permitió al grupo que volviera a entrar. Al acabar la entrega, el grupo quiso otorgar dos premios a la Dirección del hospital: uno era como “Premio al hospital con más acoso laboral” y el otro como “Premio al hospital que ha puesto más esfuerzo en cubrir casos de mobbing”. ¡No pudo ser! Se impidió hablar a la persona que tenia que dar los premios y fue reducida y expulsada de la sala con la ayuda del guardia de seguridad del hospital.

¡Viva la libertad de expresión en el SALUD!

Guardar

Guardar

Enfermería indicará y administrará vacunas sin prescripción médica previa

1 Jun

El proyecto del Real Decreto está a la espera del informe final del secretario general técnico de Sanidad

Los responsables de ambos colectivos junto a la ministra de Sanidad, Dolors Montserrat.

La Mesa de la Profesión Enfermera y los representantes del Foro de la Profesión Médica han consensuado una nueva versión de la regulación de la prescripción enfermera que incluye, a petición de las comunidades autónomas, que los enfermeros no precisen del diagnóstico ni de la prescripción previa del médico a la hora de indicar y administrar vacunas incluidas dentro del Calendario Oficial de Vacunación.

La modificación, que supone incorporar un nuevo apartado al Proyecto de Real Decreto, amplía la posibilidad de que la enfermera dispense medicamentos que no precisen de diagnóstico médico. De esta forma, la indicación y administración de vacunas en Programas, Campañas y Calendarios Oficiales de Vacunación, “no estará sujeta a diagnóstico previo ni a prescripción individualizada”.

Tras la modificación, se introduce en concreto un nuevo apartado 3, en el artículo 3. “En los casos en los que no sea necesario determinar el diagnóstico médico y la prescripción médica individualizadamente, en medicamentos sujetos a prescripción médica, se consensuarán conforme al procedimiento previsto en el artículo 6, los protocolos y guías de práctica clínica y asistencial, que articulen el ejercicio de la competencia por parte de los enfermeros. A este respecto, la indicación y administración de Vacunas en Programas, Campañas y Calendarios Oficiales de Vacunación aprobados por la Comisión de Salud del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, no está sujeta a diagnóstico previo ni a prescripción individualizada”, reza el nuevo texto.

A un paso del Consejo de Ministros

En este documento oficial al que ha tenido acceso en primicia Redacción Médica, se subraya la proximidad de la puesta en marcha de este Real Decreto por el que se modifica el Real Decreto 954/2015, de 23 de octubre, y gracias al cual se regula la indicación, uso y autorización de dispensación de medicamentos por parte de los profesionales de Enfermería.

Según ha podido saber este diario, el proyecto de Real Decreto está a la espera del informe final del Secretario General Técnico del Ministerio de Sanidad. Una vez supere este trámite, será remitido a la ministra Dolors Monserrat y, posteriormente, será aprobado en Consejo de Ministros para su entrada en vigor una vez lo publique el BOE.

Origen:Redacción Médica Enfermería indicará y administrará vacunas sin prescripción médica previa

Sospechas de «fraude» en las oposiciones de urología

1 Jun

El Sindicato Médico detecta irregularidades en las pruebas para acceder a plazas de Urología en la Comunidad Valenciana

Imagen de archivo de la consellera de Sanidad, Carmen Montón, a la derecha – ROBER SOLSONA

«Confiamos en acabar con la triste cultura del enchufe que hemos padecido durante muchos años y que se resiste a desaparecer». El Sindicato Médico ha manifestado este miércoles sus “sospechas de fraude” en las puntuaciones de la oposición de Urología, por lo que ha reclamado a la Conselleria de Sanidad Universal, dirigida por la socialista Carmen Montón, que investigue el caso “hasta las últimas consecuencias, incluyendo el recurso a la Fiscalía”.

“Confiamos en acabar con la triste cultura del enchufe que hemos padecido durante muchos años y que se resiste a desaparecer en la práctica a pesar de las modificaciones implementadas en el modelo de concurso-oposición”, han señalado desde CESMCV-SAE en un comunicado.

La organización sindical cuestiona además la eficacia de los exámenes propuestos por los tribunales en algunas especialidades, “pues de ellos podría derivarse el absurdo de que los especialistas que ejercen en nuestro sistema sanitario público no se encuentran preparados para ello”, han advertido.

Según ha alertado, la relación provisional de aprobados para una de las plazas de turno libre convocadas en el concurso-oposición de Urología convocado el 29 de diciembre de 2016 “evidencia que las puntuaciones obtenidas por los participantes son, en extremo, bajas”.

En este sentido ha explicado que la media, sobre un máximo posible de 100 puntos, se encuentra en 34,8 puntos, lo que a su juicio se explica en que “la prueba resultaba especialmente difícil al centrarse en aspectos no relevantes para la práctica clínica habitual”.

La nota de corte es, por imperativo de la convocatoria, el 50% de la media de las del 10% de los aspirantes con mejores notas. En la oposición de Urología dicha media es de 61,13 puntos, por lo que la nota de corte para aprobar debería estar situada en 30,57 puntos. “Si se quitan los valores extremos por exceso, de cuya legitimidad sospechamos, –han remarcado– la media antes citada baja a 53,35 puntos, y la nota de corte debería estar en 26,68 puntos”.

Sin embargo, la convocatoria establece 35 puntos como mínima puntuación para obtener el ‘apto’. “El resultado es una mayoría de suspendidos por la nefasta programación de la prueba y de las preguntas planteadas. En total, faltan 24 aspirantes que deberían estar aprobados y no lo están”, han asegurado desde el sindicato.

Además, creen que existe “un patrón de respuestas distorsionado, una alta desviación por exceso (de <0,01% de probabilidad en una prueba de estas características) con dos valores extremos de 86,05 y 75,68 puntos que suscitan dudas acerca de la limpieza del proceso”.

El resto de las puntuaciones sigue un patrón bastante uniforme con escasas diferencias de puntuaciones, con una puntuación máxima de 58,47 (inferior en 17,21 puntos con respecto al segundo aspirante y 27,58 con respecto al primero).

Excepto en estos dos casos, la totalidad de las calificaciones se encuentran por debajo de 59 puntos y agrupadas, en su inmensa mayoría, en una franja bastante estrecha, con ligeras desviaciones poco significativas. “Una diferencia que –para CESMCV-SAE– representa una sospecha fundada de irregularidad con eventuales responsabilidades penales. Es decir, con un alto grado de probabilidad, esto ocurre cuando algún opositor conoce con antelación las respuestas del examen por una u otra vía”.

Desde el Sindicato Médico han asegurado que “la sospecha de fraude es, con todas las reservas que procedan, plenamente justificada a nivel indiciario. Sosteniendo en todo caso el principio jurídico de presunción de inocencia, no creemos que resulten en este caso excesivas ni nuestra alarma ni las medidas que proponemos”.

En este caso, además, “el examen no tiene ninguna utilidad para discriminar a unos aspirantes de otros por sus conocimientos (puesto que todos están acumulados en una zona muy reducida, de 23,19 puntos, una vez quitados los extremos superiores). Esto significa que con seis años trabajados se suple dicha diferencia de puntos. Es decir, tener seis años de tiempo trabajado es equivalente a haber sacado las mejores notas”, han precisado.

«Algo ocurre en las oposiciones valencianas que está cuestionando la limpieza del nuevo sistema de examen»

En todo caso, si finalmente se confirmaran sus sospechas, desde la organización sindical han manifestado que “no deseamos soluciones que castiguen a todos los participantes en la oposición, víctimas a fin de cuentas, pues de los datos se desprende que ninguna desviación de las puntuaciones esperables se ha producido salvo en los casos de que es objeto nuestro análisis”.

Por ello, confían en que tanto los responsables sanitarios como, en su caso, las instancias judiciales, “eviten un bloqueo en la resolución” de este proceso selectivo y “actúen de un modo lo más ágil y rápido posible”. En ningún caso este problema debe afectar a los Concursos de Traslado ni a las OPEs futuras, que deben ser programadas del modo habitual, han subrayado.

El sindicato espera de la Administración “la máxima diligencia para eliminar toda sospecha del futuro del nuevo modelo de oposición, que deseamos basado en el anonimato y la igualdad de oportunidades”.

Tras la denuncia ya interpuesta y en fase de investigación de Anestesiología y la solicitud de investigación del examen de Odontología por “irregularidades” diversas, “creemos que debe asumirse que algo ocurre en las oposiciones valencianas que, lamentablemente, está cuestionando la limpieza del nuevo sistema de examen”, han remarcado.

De este modo, CESMCV-SAE ha exigido a la Conselleria de Sanidad que proceda a la apertura de una investigación y, en su caso, de traslado a la Fiscalía de los hechos por si pudieran ser constitutivos de delito.

Asimismo, pide que “se reconsidere el modelo de puntuación, eliminando el suelo de los 35 puntos para el aprobado, con el fin de dar respuesta a la evidente incapacidad de muchas de las oposiciones celebradas para discriminar adecuadamente a los aspirantes de acuerdo con sus conocimientos y no caer en el absurdo de declarar suspendidos a la mayoría de los profesionales que, con gran eficacia, solucionan los problemas cotidianos de la asistencia sanit

«Confiamos en acabar con la triste cultura del enchufe que hemos padecido durante muchos años y que se resiste a desaparecer». El Sindicato Médico ha manifestado este miércoles sus “sospechas de fraude” en las puntuaciones de la oposición de Urología, por lo que ha reclamado a la Conselleria de Sanidad Universal, dirigida por la socialista Carmen Montón, que investigue el caso “hasta las últimas consecuencias, incluyendo el recurso a la Fiscalía”.

“Confiamos en acabar con la triste cultura del enchufe que hemos padecido durante muchos años y que se resiste a desaparecer en la práctica a pesar de las modificaciones implementadas en el modelo de concurso-oposición”, han señalado desde CESMCV-SAE en un comunicado.

La organización sindical cuestiona además la eficacia de los exámenes propuestos por los tribunales en algunas especialidades, “pues de ellos podría derivarse el absurdo de que los especialistas que ejercen en nuestro sistema sanitario público no se encuentran preparados para ello”, han advertido.

Según ha alertado, la relación provisional de aprobados para una de las plazas de turno libre convocadas en el concurso-oposición de Urología convocado el 29 de diciembre de 2016 “evidencia que las puntuaciones obtenidas por los participantes son, en extremo, bajas”.

En este sentido ha explicado que la media, sobre un máximo posible de 100 puntos, se encuentra en 34,8 puntos, lo que a su juicio se explica en que “la prueba resultaba especialmente difícil al centrarse en aspectos no relevantes para la práctica clínica habitual”.

La nota de corte es, por imperativo de la convocatoria, el 50% de la media de las del 10% de los aspirantes con mejores notas. En la oposición de Urología dicha media es de 61,13 puntos, por lo que la nota de corte para aprobar debería estar situada en 30,57 puntos. “Si se quitan los valores extremos por exceso, de cuya legitimidad sospechamos, –han remarcado– la media antes citada baja a 53,35 puntos, y la nota de corte debería estar en 26,68 puntos”.

Sin embargo, la convocatoria establece 35 puntos como mínima puntuación para obtener el ‘apto’. “El resultado es una mayoría de suspendidos por la nefasta programación de la prueba y de las preguntas planteadas. En total, faltan 24 aspirantes que deberían estar aprobados y no lo están”, han asegurado desde el sindicato.

Además, creen que existe “un patrón de respuestas distorsionado, una alta desviación por exceso (de <0,01% de probabilidad en una prueba de estas características) con dos valores extremos de 86,05 y 75,68 puntos que suscitan dudas acerca de la limpieza del proceso”.

El resto de las puntuaciones sigue un patrón bastante uniforme con escasas diferencias de puntuaciones, con una puntuación máxima de 58,47 (inferior en 17,21 puntos con respecto al segundo aspirante y 27,58 con respecto al primero).

Excepto en estos dos casos, la totalidad de las calificaciones se encuentran por debajo de 59 puntos y agrupadas, en su inmensa mayoría, en una franja bastante estrecha, con ligeras desviaciones poco significativas. “Una diferencia que –para CESMCV-SAE– representa una sospecha fundada de irregularidad con eventuales responsabilidades penales. Es decir, con un alto grado de probabilidad, esto ocurre cuando algún opositor conoce con antelación las respuestas del examen por una u otra vía”.

Desde el Sindicato Médico han asegurado que “la sospecha de fraude es, con todas las reservas que procedan, plenamente justificada a nivel indiciario. Sosteniendo en todo caso el principio jurídico de presunción de inocencia, no creemos que resulten en este caso excesivas ni nuestra alarma ni las medidas que proponemos”.

En este caso, además, “el examen no tiene ninguna utilidad para discriminar a unos aspirantes de otros por sus conocimientos (puesto que todos están acumulados en una zona muy reducida, de 23,19 puntos, una vez quitados los extremos superiores). Esto significa que con seis años trabajados se suple dicha diferencia de puntos. Es decir, tener seis años de tiempo trabajado es equivalente a haber sacado las mejores notas”, han precisado.

«Algo ocurre en las oposiciones valencianas que está cuestionando la limpieza del nuevo sistema de examen»

En todo caso, si finalmente se confirmaran sus sospechas, desde la organización sindical han manifestado que “no deseamos soluciones que castiguen a todos los participantes en la oposición, víctimas a fin de cuentas, pues de los datos se desprende que ninguna desviación de las puntuaciones esperables se ha producido salvo en los casos de que es objeto nuestro análisis”.

Por ello, confían en que tanto los responsables sanitarios como, en su caso, las instancias judiciales, “eviten un bloqueo en la resolución” de este proceso selectivo y “actúen de un modo lo más ágil y rápido posible”. En ningún caso este problema debe afectar a los Concursos de Traslado ni a las OPEs futuras, que deben ser programadas del modo habitual, han subrayado.

El sindicato espera de la Administración “la máxima diligencia para eliminar toda sospecha del futuro del nuevo modelo de oposición, que deseamos basado en el anonimato y la igualdad de oportunidades”.

Tras la denuncia ya interpuesta y en fase de investigación de Anestesiología y la solicitud de investigación del examen de Odontología por “irregularidades” diversas, “creemos que debe asumirse que algo ocurre en las oposiciones valencianas que, lamentablemente, está cuestionando la limpieza del nuevo sistema de examen”, han remarcado.

De este modo, CESMCV-SAE ha exigido a la Conselleria de Sanidad que proceda a la apertura de una investigación y, en su caso, de traslado a la Fiscalía de los hechos por si pudieran ser constitutivos de delito.

Asimismo, pide que “se reconsidere el modelo de puntuación, eliminando el suelo de los 35 puntos para el aprobado, con el fin de dar respuesta a la evidente incapacidad de muchas de las oposiciones celebradas para discriminar adecuadamente a los aspirantes de acuerdo con sus conocimientos y no caer en el absurdo de declarar suspendidos a la mayoría de los profesionales que, con gran eficacia, solucionan los problemas cotidianos de la asistencia sanit

Origen: ABC Sospechas de «fraude» en las oposiciones de la Sanidad valenciana

Señalados por el PSOE en Teruel

1 Jun

El PSOE ha tenido a bien nombrar en Teruel por el procedmiento de libre designación los siguientes cargos:

Se ignora si habia mas aspirantes y cual de ellos era el mejor.

Un «Frankenstein» de cabeza soberanista

1 Jun

Sánchez gobernaría a partir de mañana «atado» por los independentistas y nacionalistas.

De prosperar hoy la tramitación de la moción de censura contra Mariano Rajoy, Pedro Sánchez afrontará durante los próximos meses el reto de liderar el Gobierno con una situación de debilidad sin precedentes en nuestra democracia, apoyado únicamente por 84 de los 350 diputados de la Cámara Baja y conducido hasta La Moncloa gracias a los votos de los partidos independentistas y nacionalistas. Una doble circunstancia que dificultará la capacidad de maniobra del secretario general del PSOE a la hora de dar cumplimiento a algunas de las cuestiones que abordó en su discurso, especialmente en lo que concierne a su compromiso con la Constitución frente a los desafíos rupturistas.

El equilibrio será especialmente difícil con los partidos catalanes que respaldaron el «procés», que han criticado duramente el apoyo que los socialistas dieron a la implementación del artículo 155 y que avalarán hoy la moción. En diciembre de 2015, tras las elecciones generales, el Comité Federal del PSOE fijó la imposibilidad de llegar a acuerdos con los independentistas como línea roja infranqueable en la búsqueda que Sánchez inició para ser presidente. Más recientemente, en enero de este año, el secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, descartó también a formaciones como ERC y el PDeCAT para buscar un cambio de Gobierno: «Los independentistas catalanes no pueden ser en ningún caso aliados nuestros ni para una moción de censura». Apenas cinco meses después, Ferraz ha virado en su estrategia. Ayer Sánchez instó de nuevo a la responsabilidad de los 350 diputados, sin excluir, por tanto a los secesionistas catalanes.

La decisión adoptada esta semana por el presidente de la Generalitat, Quim Torra, de prescindir de los consejeros huidos y presos para formar Gobierno, y el probable levantamiento del artículo 155 como consecuencia de ello, ayudará a «destensar» las relaciones entre ambas administraciones. «Pasar pantalla y abrir un nuevo tiempo de diálogo y de consenso», fue el compromiso que Sánchez trasladó desde la tribuna del Congreso al portavoz del partido de Torra, Carles Campuzano. Pese a ello, las demandas de estas formaciones volverán a situar al líder socialista entre la espada y la pared. Tendrá que lidiar, por ejemplo, con las exigencias de los 17 diputados en el Congreso de los Diputados entre ERC y PDeCAT en torno a la situación de los políticos que se encuentran en prisión y huídos de la Justicia. En el caso de que el Ejecutivo y el Parlament catalanes consumen este desafío, será Sánchez el que deba dar respuesta desde el Gobierno en el caso de que opte por mantener la posición de firmeza que ha defendido en los últimos meses con su apoyo al Ejecutivo de Rajoy.

Con el objetivo de tender puentes, Sánchez planteó ayer la necesidad de buscar «soluciones políticas» dentro de la Constitución al conflicto territorial. Algo que a juzgar por la hoja de ruta que el president Torra esbozó en su discurso de investidura parece que no será suficiente. El sustituto de Puigdemont al frente de la Generalitat insistió en poner en marcha un «proceso constituyente» para dar cumplimiento al mandato del referéndum ilegal del 1 de octubre y en volver a aprobar todas las leyes que en los últimos meses han sido anuladas o suspendidas por el Tribunal Constitucional.

Respecto a los nacionalistas vascos, la confirmación de Sánchez de que gobernará con los presupuestos aprobados en el Congreso la semana pasada permite dar cumplimiento a una de las dos exigencias que el PNV había puesto encima de la mesa para dar su «sí» a la moción de censura: respetar las partidas pactadas entre la formación nacionalista y el Gobierno de Rajoy. Con este movimiento, el grupo vasco ha podido salir airoso del giro de 180 grados que supone apoyar al Gobierno de Rajoy en la aprobación de las cuentas y facilitar su caída con apenas unos días de diferencia. La otra condición del PNV, aunque sin fecha, pasa por que Sánchez no convoque elecciones de forma inmediata.

Para satisfacer a Compromís, Sánchez deberá apostar por una agenda social como la puesta en marcha por el Gobierno valenciano encabezado por Ximo Puig y que ha permitido revertir las privatizaciones sanitarios. Su portavoz, Joan Baldoví, también sugirió a Sánchez que no haga coincidir las elecciones con las autonómicas del próximo año. Más difícil será alcanzar acuerdos con Bildu, más allá de las posiciones compartidas entre este partido y el PNV respecto a la sincronización de la agenda vasca con la catalana. La portavoz de la formación abertzale eludió plantear exigencias concretas y, aunque avanzó el voto favorable de su grupo, equiparó al PSOE con el PP en materias como el derecho a decidir o la política penitenciaria.

Origen: La Razón Un «Frankenstein» de cabeza soberanista

A %d blogueros les gusta esto: