Archivo | 07:42

Legal si pero ¿es ético?

3 May

Sebastian Celaya, el trilero de la lista de espera y de las plazas

Por La Pensadora

Probablemente es legal que un Director de un Hospital se presente a La Oposición. Pero… ¿es ético, siendo que casi todas las plazas del Servicio de su Hospital se cubrirán con esta convocatoria y la coordinadora de ese Servicio está en el Tribunal y redacta preguntas?

Anuncios

GALERÍA DE TONTOS CONTEMPORÁNEOS (11): Don Rafael CATALÁ POLO, Ministro de Justicia y Notario Mayor del Reino

3 May

Ramiro GRAU MORANCHO

Abogado y escritor. Académico Correspondiente Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. www.ramirograumorancho.com

Ramiro Grau Morancho

Cuando este técnico de la administración civil del Estado accedió al cargo de Ministro de Justicia pensé –como todo el mundo-, que no tenía ni puta idea del asunto…, pero también que con el tiempo aprendería.

E incluso que tal vez era mejor un ministro no tecnócrata, ni perteneciente a alguno de los cuerpos relacionados con la administración de justicia, como forma de evitar el sectarismo, la defensa a ultranza de intereses corporativos, etc.

Pero me equivoqué.

Este hombre, o es tonto, o se lo hace.

Sus últimas declaraciones son ya la gota que ha colmado el vaso de agua.

¿Cómo se puede intimar al Consejo General del Poder Judicial, que es soberano en su ámbito de poder, constitucionalmente atribuido?

¿Y cómo se puede poner a parir en público a un muy digno señor magistrado de una audiencia provincial, por emitir un voto particular, cuando no solamente es su derecho, sino también su deber, si entiende que hay méritos suficientes para ello…?

El PP ha perdido el norte, si es que alguna vez lo tuvo, pues ve que el poder se les escapa a pasos agigantados de las manos…, ante la total inoperancia de ese no líder que está ya totalmente amortizado. Y no solo amortizado, sino incluso caducado… ¡Además de agotado, que solo hay que ver su cara en las últimas comparecencias públicas!

Los problemas se amontonan encima de la mesa, y han optado por el populismo más desaforado y absurdo, al “estilo” Podemos:

  • Si los jubilados quieren cobrar más, pues se suben las pensiones, y problema solucionado. (Cuestión distinta es saber de dónde saldrá el dinero…).
  • Si las feministas están en contra de una determinada sentencia, pues se dice que se reformará el Código Penal, y se falta al respeto al Tribunal correspondiente, dando a entender que se han “equivocado” en su Sentencia. (Todo esto dicho por un señor que no tiene una gran formación en materia jurídico penal, es francamente meritorio, por no decir atrevido).
  • Y si hay un magistrado que emite un voto particular, y discrepa del parecer de los otros dos magistrados del Tribunal, pues se le pone a parir públicamente, dando a entender “que no está bien”.

Por favor, señor Catalá, modérese un poco, y no pierda los nervios. Comprendo su desasosiego, pues el actual gobierno está en franca descomposición, y la mierda empieza a aflorar desde las alcantarillas, pero recuerde que siempre nos quedará Codere…

Guardar

Guardar

LA UTILIZACIÓN ESPURIA DEL DELITO DE ORGANIZACIÓN CRIMINAL

3 May

Miguel Bernad Remón, Jurista y Secretario General de Manos Límpias. www.manos-limpias.es

Miguel Bwrnad Remón

Miguel Bwrnad Remón

Estamos asistiendo atónitos a acusaciones del Ministerio Fiscal contra personas, atribuyéndoles que forman parte de una organización criminal.

Es evidente que no hay duda que determinadas personas sí que reúnen los requisitos que el Código Penal establece para la organización criminal. Pero no es menos cierto que, de una forma arbitraria y retorcida, se está abusando de esta calificación jurídica contra personas normales y corrientes, como el que suscribe, con la única finalidad de aumentar las peticiones de pena, y estigmatizarles, al presentarles ante la sociedad como unos auténticos “criminales”.

Además, con ese auténtico abuso de derecho, se fuerza a que la Audiencia Nacional tenga que juzgar esos asuntos, con lo cual tienen una mayor relevancia informativa, que posiblemente es el fin último que se pretende…

No es lo mismo que un asunto se investigue en un juzgado de instrucción, a que lo haga la Audiencia Nacional, donde no faltan los “filtradores” de cualquier información gravosa para el investigado, de una forma que es cualquier cosa, menos inocente, pues al mismo tiempo nunca se facilitan a los medios aquellas partes de la instrucción que le son favorables, o vienen a corroborar su inocencia en los hechos que a priori se le imputan.

En mi caso, que puede servir como ejemplo de lo que pretendo exponer, se me atribuye de una manera espuria y preterintencionada, la pertenencia a una “organización criminal”, creada ad hoc para extorsionar a una Infanta de España, nada menos, Hija y Hermana de Reyes…

La organización sindicato Manos Limpias se creó precisamente para luchar contra la corrupción, en 1995, y ahí están las más de mil denuncias y querellas presentadas desde entonces hasta la actualidad, durante veintitrés años de trabajo constante, sacrificado y duro, contando con el apoyo de un numeroso grupo de abogados y procuradores de los tribunales, que en la práctica totalidad de los casos han actuado gratis et amore.

Ahora bien, era necesario criminalizar y desacreditar a Miguel Bernad, personalmente, y a Manos Limpias como primera organización española en la lucha contra la corrupción, haciéndolo de una forma totalmente indecente y falsa, presentando al sindicato como un instrumento para extorsionar a las empresas, bancos, y hasta a la Infanta, “forrándose” sus directivos con estas “operaciones”, empezando por su fundador y máximo dirigente, don Miguel Bernad Remón.

Mis cuentas bancarias son transparentes, mis ingresos y patrimonio también. Vivo de mi pensión como Letrado jubilado del Ayuntamiento de Madrid, como es público y notorio, y he recibido alguna propiedad en herencia, además de los pequeños ahorros que tengo, fruto de una vida austera y sin lujos.

El Ministerio Fiscal, de forma torticera y prevaricadora, utiliza la figura del delito de “pertenencia a organización criminal”, para encajarme en esa figura, realmente con calzador, pues ya me dirán ustedes si yo soy un delincuente, o si Manos Limpias es una organización criminal…

Cuando interesa políticamente acusar a determinados personajes de algún delito, se viene utilizando la figura de “pertenencia a organización criminal”, que mediáticamente suena muy bien, y tiene largo recorrido.

Una cosa son las organizaciones criminales reales, de traficantes de personas, de armas, de drogas, e prostitución, terroristas, de ladrones a gran escala, etc., y otra bien distinta utilizar esa figura jurídica para dar cabida en ella a quienes incomodan al poder político, o son un grano molesto en salva sea la parte de los mandamases del sistema…

Confío y espero que los muy dignos magistrados y jueces españoles no caigan en esta trampa, y sepan actuar con la profesionalidad, competencia, imparcialidad e independencia que les pide y exige la sociedad española.

El Código Penal no puede aplicarse de forma torticera y arbitraria, y mucho menos al servicio de los políticos de turno, que hoy ostentan el poder, pero mañana pasarán a su vez a ser investigados por sus muchos desmanes.

Por cierto, hablando de “organizaciones criminales”, ¿qué me dicen de los principales partidos políticos y sindicatos españoles…?

Miguel BERNAD REMÓN,

Jurista y Secretario General de MANOS LIMPIAS.

Etiquetas: .

Guardar

Guardar

Guardar

Decretazo circadiano alternante cuatrianal (perdon cuatrienal)

3 May

El PSOE insiste en publicar decretazos circadianos que permitan a sus fieles ocupar cargos mientras ellos estén en el poder. es el caso de Ana Isabel Agustín Garcés. Son nombrados cuando su partido llega al poder y cesados con la alternancia PP-PSOE Esta mañana el BOA publica un decretazo del Presidente Lamban y del Consejero de Sanidad Celaya por el que nombran a la susodicha Directora del Laboratorio de Salud Pública. Ana Isabel ya experimento un decretazo similaar en la época Noenil hasta que fue cesada por el PP en 2011.

Es vergonzoso como los partidos políticos se reparten el botin de forma alternante. No saben que los sueldos que les pagamos a ellos y a sus beneficiados proceden de nuestros impuestos. Da lo mismo PP que PSOE. Esperemos que llegue una nueva hornada de políticos irreprochables que los echen del poder.

El Presidente de Aragón Javier Lamban y el Consejero de Sanidad Sebastián Celeya no están en las instituciones para servir al pueblo. Por sus actos la apariencia es de que están repartiéndose el botin durante cuatro años, es decir de forma circadiana cuatrianal, perdón cuatrienal, y alternante

Celaya agiliza el pago de prótesis pero todavía adeuda 1,5 millones de euros a los usuarios

3 May

Salda la deuda anterior a 2017 y habilita partidas para pagar más, aunque sigue sin liquidar el dinero adelantado por los afectados desde principios del año pasado

A esa deuda se le suman otros 61.730 euros pendientes de pago a los establecimientos de ortopedia

Sebastián Celaya, Consejero de Sanidad

El Gobierno de Aragón adeuda 1.558.969 euros a los pacientes del sistema sanitario público que se ven obligados a utilizar prótesis, y que tienen que adelantar su coste a la espera de recibir la financiación pública, pese a la agilización de los pagos que ha aplicado en los últimos años.

Según consta en una respuesta parlamentaria del consejero de Sanidad, Sebastián Celaya, a la diputada del PP Carmen Susín, la deuda pendiente de saldar con los usuarios correspondiente al año 2017 asciende a 994.861 euros, 793.960 en Zaragoza, 74.746 en Huesca y 126.155 en Teruel.

A esas cifras se les suman otros 564.108 euros, con un reparto provincial de 468.947, 72.246 y 22.913.

Paralelamente, el Departamento de Sanidad adeuda otros 61.730 euros a los establecimientos de ortopedia, 43.171 del 2017 y 18.559 de los primeros dos meses y medio de este año, lo que eleva el total a 1.620.699 euros.

Retrasos de hasta ocho meses

Los colectivos de afectados por el uso de prótesis y los establecimientos ortoprotésicos llevan años reclamando una agilización de los pagos e incluso han llegado a celebrar concentraciones de protesta, entre las que destaca la que reunió a varios centenares de ellos en Madrid en octubre de 2015, convocados por la Fedop (Federación Española de Ortesistas Protesistas), en una jornada que incluyó un cierre del sector.

En aquella ocasión, lo que se denominó la ‘marea ortopédica’ protestaba contra los planes del Gobierno central de recortar las prótesis incluidas en el catálogo de la sanidad pública, lo que amenazaba con llevar al cierre a la mitad de las 500 ortopedias del país.

Los establecimientos soportan un volumen de deuda mayor del que señalan las estadísticas. Según los datos oficiales, esta recae formalmente en un 94 % sobre los usuarios. Sin embargo, a menudo realizan cesiones de crédito a las tiendas, con lo que son estas las que pasan a tener pendientes los pagos.

La diputada de Ciudadanos Susana Gaspar, que ha dirigido otra pregunta sobre este mismo asunto al Ejecutivo, sostiene que “el retraso en el pago en algunos casos alcanza los ocho meses”, lo que hace que “algunos usuarios, algunas familias, pospongan la adquisición de los materiales que necesitan, o la sustitución de alguno de ellos, algo que afecta a la salud y a la calidad de vida”.

¿Cuáles son a día de hoy las cantidades pendientes?

Susín se había interesado por conocer “cuáles son a día de hoy las cantidades pendientes de pago correspondientes a productos ortoprotésicos desde el 30 de junio de 2016”, separadas por años y diferenciadas entre las que atañen a los pacientes y a las ortopedias, y “cómo y con qué plazos tiene el Departamento de Sanidad previsto asumir” ese agujero.

La respuesta, fechada el 2 de abril, indica que “del año 2016 no se debe nada, ni a pacientes ni a proveedores”, mientras que para la deuda de este año los trámites de abono estaban pendientes de que, tras la aprobación de los presupuestos de la comunidad, “se sitúe el dinero en los servicios provinciales”.

Paralelamente, el consejero anota que “toda la deuda” de Zaragoza correspondiente a 2017 “está tramitada en Intervención, pendiente de su fiscalización y aprobación” para los pagos, mientras que en Huesca se encuentran en la misma situación “expedientes por valor de 63.070 euros” y hay otro paquete por valor de 11.676 cuyo abono requiere la subsanación de cuestiones administrativas por parte de los usuarios.

Por último, Sanidad tenía previsto abonar en abril los expedientes correspondientes a los meses de agosto y septiembre de 2017 y desembolsar otros 16.830 euros en mayo. “El resto está tramitado a Intervención para su fiscalización y aprobación”, añade.

Origen: ElDiario El Gobierno de Aragón agiliza el pago de prótesis pero todavía adeuda 1,5 millones de euros a los usuarios

Sanidad insiste en que ya hay dinero para el ambulatorio del barrio Jesús

3 May

El plan funcional cuenta con una partida de 100.000 euros

Sebastian Celaya el Consejero verborreico de Sanidad

El Departamento de Sanidad del Gobierno de Aragón salió ayer al paso de las críticas vertidas desde las asociaciones vecinales del barrio Jesús y la Jota de Zaragoza, entre otras, acerca de la demora en la construcción del nuevo centro de salud del barrio Jesús. Fuentes de la Administración incidieron en que este año se redactará el plan funcional de la nueva infraestructura, tal y como figura en los presupuestos del departamento para el 2018, con una dotación de 100.000 euros.

En todo caso, las asociaciones vecinales, junto a la Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza (FABZ), vienen reclamando desde hace tiempo medidas «urgentes» para proceder a la construcción «inmediata» del centro de salud. Apelan al «suspenso» dado por los pacientes al centro de La Jota en la encuesta de satisfacción de usuarios de Atención Primaria, dado a conocer recientemente por la DGA.

«La Jota fue construido para 17.000 pacientes y hoy tiene que atender a más de 37.000. El problema es mayor aún, pues el centro del Arrabal, el otro de referencia para parte de los vecinos del barrio Jesús, está empezando a mostrar los mismos síntomas que el de La Jota», señalan vecinos y usuarios, que advierten que la situación «aún es susceptible de empeorar con la prevista llegada de nuevos vecinos».

La reivindicación se remonta al 2005, cuando los vecinos reclamaron al Salud que asumiera la necesidad de crear otro espacio y se comprometiera a buscar parcela para solucionar la saturación. En el 2008, el Gobierno aragonés pidió la cesión de la situada en la calle Mas de la Matas al ayuntamiento, para su futura construcción, pero no ha habido partida presupuestaria hasta ahora para un plan funcional.

Los vecinos también se quejan de problemas en las citas telefónicas y de retrasos de hasta una semana en el servicio web de cita previa.

Origen: Sanidad insiste en que ya hay dinero para el ambulatorio del barrio Jesús – Aragón – El Periódico de Aragón

CESM ve indicios de delito en la OPE de Anestesiología

3 May

El Sindicato Médico de la autonomía ha indicado que exigirá a la Consejería de Sanidad Universal y Salud Pública que “denuncie el caso ante la Fiscalía” y que “colabore activamente en su investigación”.

Oposiciones a una oferta pública de empleo (OPE)

El Sindicato Médico CESM-Comunidad Valenciana ha emitido un comunicado en el que considera que podrían derivarse “indicios de delito” en las puntuaciones del concurso-oposición de Anestesiología correspondiente al ejercicio 2016 tras denunciar que uno de los aspirantes podría conocer las preguntas.

La organización sindical asegura que exigirá a la Consejería de Sanidad Universal y Salud Pública que “denuncie el caso ante la Fiscalía” y que “colabore activamente en su investigación”. Tras analizar los resultados obtenidos por los aspirantes, al Sindicato Médico de la autonomía le “llama poderosamente la atención” las bajas puntuaciones obtenidas, con una media de 27,92 sobre un máximo posible de 100 puntos.

A su juicio, esto puede deberse a que “los opositores no se habían preparado” o que “la prueba era más difícil de lo habitual”, pero indican que, teniendo en cuenta los resultados de los exámenes en otras especialidades, “la primera causa la damos por descartada”. “El examen era difícil, especialmente difícil, y por ello la nota de corte del aprobado, de no existir un suelo mínimo de 35 puntos, se hubiera desfondado por debajo de los 30”, explican desde la institución.

“El examen era difícil, especialmente difícil, y por ello la nota de corte del aprobado, de no existir un suelo mínimo de 35 puntos, se hubiera desfondado por debajo de los 30”

En este contexto, atribuyen la citada dificultad al “cortísimo periodo de 48 horas de que dispuso el tribunal, tras la dimisión de su presidente, para elaborar 100 preguntas nuevas, tras ser anuladas las previstas inicialmente por la Dirección General de Recursos Humanos, a lo largo de unos días muy complicados de enero en los que las sospechas de filtración eran generalizadas“.

Sin embargo, destaca que solo uno de los participantes obtuvo 93 puntos, lo que “supone la friolera de 33,62 puntos más que los 59,38 del segundo calificado” y significa, a su parecer, “un indicio muy fuerte de irregularidad con presuntas responsabilidades penales“.

“Con un alto grado de probabilidad, esto ocurre cuando el opositor conoce con antelación las respuestas del examen por una u otra vía”, afirma Sindicato Médico CESM-Comunidad Valenciana, que añade que este caso “es casi idéntico al que ha suscitado la intervención de la Fiscalía en Castilla-La Mancha“.

Origen: ConSalud CESM ve indicios de delito en la OPE de Anestesiología
A %d blogueros les gusta esto: