LOS CHIVATAZOS DE LAS FILTRACIONES DE LOS SUMARIOS

13 Sep

Por Miguel Bernad Remón, Jurista y Secretario General de Manos Limpias. www.manos-limpias.es

Miguel Bwrnad Remón

Miguel Bernad Remón

Es un verdadero escándalo las filtraciones de los sumarios penales.

Muchos bajo secreto, encima, y que solo sirven para alimentar el morbo de una gran parte de la sociedad, y aumentar las ventas de los medios de comunicación social, siempre ávidos de medias verdades y escándalos, pues lo único que les importa es aumentar sus beneficios…

Cuando el ya dimitido fiscal anticorrupción, don Manuel Moix, quiso poner freno a esta práctica, regulando y sancionando las filtraciones de sumarios a los medios de comunicación, fue objeto de las iras y descalificaciones más graves que hemos visto en los últimos años.

La filtración es, lisa y llanamente, un delito, y el mensajero que filtra un documento o una conversación telefónica, simple y llanamente, delinque.

Pero son delitos que se cometen con la mayor impunidad, pues en la práctica no son objeto de persecución penal. ¿Cuántas condenas conocen ustedes por estos hechos…? Yo ninguna, la verdad.

El medio de comunicación que se hace con un documento, o con el contenido de una cinta telefónica, unas fotografías, la transcripción literal de un interrogatorio policial o judicial, etc., ha recibido un chivatazo, que ha podido proceder de varias fuentes distintas:

  • El propio Juez instructor.
  • El Fiscal que lleva el asunto.
  • Algún funcionario, judicial o fiscal, que haya tramitado el asunto.
  • La policía nacional, guardia civil o cuerpo autonómico policial interviniente: mozos de escuadra, Ertzaina o policía foral de Navarra.

En estos sumarios declarados secretos no pueden acceder las partes, hasta que no se levante el secreto, por lo que es obvio que las filtraciones no pueden haber sido cometidos por los abogados o procuradores intervinientes…

Descartemos a los jueces, pues debemos confiar en su profesionalidad (aunque casos ha habido…, pero como excepción, no como regla general).

Debemos descartar también, en principio, al Ministerio Fiscal, aunque dispongo de datos sobre asuntos concretos en los que ha sido la Fiscalía quien ha filtrado la información, ellos sabrán porqué, y siguiendo instrucciones de quien (supongo que del poder político, que por algo y para algo están subordinados al Gobierno).

Tenemos nuestras dudas sobre filtraciones rompiendo la cadena de custodia de los sumarios, que va directamente del cuerpo policial actuante a los funcionarios judiciales y fiscales correspondientes…

También sabemos que hay investigadores, sobre todo cuerpos policiales especialmente politizados, como la UDEF, de cuya profesionalidad albergo grandes dudas…

El medio de comunicación que recibe la información no está obligado a delatar quien ha sido el chivato, pues se acogen a su derecho constitucional a no indicar la fuente, a virtud del artículo 20 de la Constitución.

El circo mediático al que estamos asistiendo en las filtraciones, es propio de un país tercermundista, que no respeta sui Estado de Derecho, y donde el morbo y la curiosidad malsana son sus señas de identidad.

Dentro de éste contexto, cabe preguntarse a cambio de qué se ofrece esa filtración.

La respuesta no es dubitativa.

El que escribe este artículo fue víctima de las filtraciones, incluso antes de judicializar su imputación, ahora investigación… Se iban filtrando a un medio de comunicación (concretamente, el diario ABC), datos de la investigación, realizada por la UDEF, cuerpo policial altamente politizado, y siempre al servicio del Gobierno de turno, para “trabajos especiales”, y cuándo se procedió a mi detención, el 15 de abril de 2016, a las 7,15 horas de la mañana, ya se había convocado a los medios de comunicación, tanto en mi domicilio particular como en la sede de Manos Limpias.

¡Cómo decía Churchill, cuando llaman a tu puerta a las 6 de la mañana, en una democracia, sólo puede ser el lechero! Pero aquí solo vivimos en una democracia aparente y virtual, en este caso era la policía. ¡Pero eso sí, a las 7, que los españoles no somos de madrugar mucho…!.

Excuso decirles que nunca se ha sabido –ni se sabrá- quien hizo esas filtraciones, y lo que es peor, no me consta que se haya abierto investigación alguna sobre el particular. Y es que cuándo el propio poder político filtra, no va a ser tan tonto de investigarse a sí mismo…

 

Anuncios

Una respuesta to “LOS CHIVATAZOS DE LAS FILTRACIONES DE LOS SUMARIOS”

  1. Pilar 13 septiembre, 2017 a 09:12 #

    SE PUEDE DECIR MÁS ALTO, PERO NO MÁS CLARO.
    De cualquier forma, yo sigo pensando que estas filtraciones interesadas vienen de arriba, y no de abajo…, Y POR ESO NO SE DETECTAN NI PERSIGUEN.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: