Archivo | 08:09

UNA FALSA Y PERVERSA DEMOCRACIA

4 Jul

Miguel Bernad Remón, Jurista y Secretario General de MANOS LIMPIAS

Miguel Bwrnad Remón

Miguel Bwrnad Remón

Con motivo de los 40 años de las primeras elecciones democráticas, se nos ha querido transmitir a la sociedad española que nos encontramos en un país maravilloso, de respeto a la Ley, de funcionamiento correcto de las Instituciones, y que gozamos de un régimen de derechos y libertades de plena garantía.

La verdadera realidad es bien otra, pues tenemos una falsa y perversa democracia, sustentada por un régimen corrupto.

Esta falsa y perversa democracia:

1º. – Nos ha traído una evidente desigualdad de los españoles ante la Ley, según se resida en una u otra comunidad autónoma.

2º. – Nos ha traído la existencia de 200 varas de medir de una “justicia” que está totalmente desacreditada.

3º. – Nos ha traído la muerte del principio universal en los verdaderos sistemas democráticos, de separación de poderes.

4º. – Nos ha traído la corrupción generalizada de las Instituciones del Estado, de los agentes sociales (patronal y sindicatos), y del sector financiero y bancario.

5º. – Nos ha traído el mayor índice de paro de la historia y el mayor de toda la Unión Europea.

6º. – Nos ha traído la pérdida del poder adquisitivo de los jubilados.

7º. – Nos ha traído los privilegios de los políticos (con dos legislaturas perciben la pensión máxima, cobran el 80% de su retribución anterior durante los dos años posteriores a su cese, consolidan el complemente de alto cargo en su nómina de forma vitalicia, etc.).

8º. – Nos ha traído la degradación moral, con la pérdida de los valores esenciales.

9º. – Nos ha traído el saqueo de las Administraciones Públicas, incluida la hucha de las pensiones, que prácticamente ya está sin fondos.

10ª. – Nos ha traído la deriva secesionista e independentista, que además de producir una fractura social, ha puesto en gravísimo riesgo la unidad de España.

Los tres pilares básicos del estado de bienestar, la sanidad, la educación y las prestaciones sociales restantes, han sufrido una profunda regresión, con fines distintos y desconcierto en su aplicación.

Esta es la verdadera cara de esta democracia que el régimen corrupto trata de tapar y por el contrario hacer creer a la sociedad que estamos y disfrutamos de un auténtico Estado de Derecho, que se respeta la Ley, que las Instituciones funcionan y que el régimen de derechos y libertades es óptimo.

Anuncios

¡OH BELLA CIAO!

4 Jul

Ana Cuevas

Ana Cuevas Pascual

“Será la flor, de un guerrillero,

O bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao.
Será la flor, de un guerrillero,
muerto por la libertad.” ( Bella Ciao)

 

Decía Miguel Hernández que solo quien ama, vuela. Como yo lo veo, la vida sin esa pasión que nace del amor se transforma en una losa que encarcela al ser humano. Solo quien ama puede lograr que de los muñones broten plumas a fuerza de constancia y de coraje.

Solo quien ama puede desplegar las alas y ascender para intentar anidar en la libertad.

El día 5 de julio se cumple un año desde que mi querido amigo Antonio Aramayona decidió, en un último acto de amor, emprender el vuelo hacia la libertad. En realidad, siempre fue un hombre libre. Ni siquiera las graves secuelas que le provocaba su precaria salud le impidieron actuar conforme a lo que le dictaban su corazón y su cerebro. Un guerrillero incansable cuyas armas eran la coherencia, y un amor absoluto por sus semejantes. Un amor que le conducía a reivindicar cada día, durante años, pacífica pero irreductiblemente, una sociedad más justa y libre para todos. Como el gran maestro que era, sabía que la única oportunidad para este mundo loco estaba en la educación y la atención a la infancia. Una educación laica, libre de prejuicios y contaminaciones, que enseñara a los más jóvenes, más que datos y algoritmos, a pensar por sí mismos. A contrastar los datos y dudar de los dogmas.

Antonio Aramayona

Pensar, un anatema para una sociedad que penaliza el libre pensamiento. Pergeñada para comportarse como una manada de corderos pastoreada por lobos, sin cuestionarse la terrible paradoja. En un entorno tan materialista sobran los filósofos que, como Antonio, pelean por sembrar la semilla de la razón entre tanto caos y desconcierto. Por eso las asignaturas que más ayudan a desarrollar ese libre pensamiento deben desaparecer de la enseñanza . Por eso mismo hay que amordazar a los filósofos peripatéticos que se atrevan a abrir el pico. Aunque sea sepultándolos bajo una montaña de multas y de juicios.

Con Antonio lo intentaron pero, ¡el muy pájaro!, volaba demasiado alto. Se enfrentó con su nobleza a la indignidad de esta mierda de sistema. Asumió las consecuencias de sus actos y no rebló un ápice. Hasta su último día fue un acto de libre rebeldía. Y consiguió marcharse en el momento justo. Ni demasiado pronto, ni demasiado tarde. Como él mismo quería.

Aramayona, en el portal del Delegado del Gobiermo en Aragón. Foto original: Juan Manzanara. http://www.eldiario.es

El día 5 de julio en Zaragoza, a las 19hs. en el C.S. Luis Buñuel (Pza. Santo Domingo), nos reuniremos algunas de las personas que le amamos. Que todavía hoy, seguimos amándole. Porque Antonio vive en todos y cada uno de quienes tuvimos la fortuna de cruzar nuestro destino con el suyo. Removiendo conciencias, incómodo a veces para muchos (pensar incomoda, nadie garantiza que sea algo indoloro) pero sobre todas las cosas, un guerrillero bondadoso y valiente que sustituía fusiles y balas por acción directa pacífica y desobediencia civil. Esos eran sus misiles. Al final, son más letales para el lado oscuro. ¡Imaginen que nos empiezan a brotar las alas y nos sobreponemos al miedo y la ignorancia!. Eso les asusta más que una guerrilla armada.

Mientras tanto, los partisanos que quedamos por aquí seguiremos haciendo pequeñas escaramuzas a la distopía institucionalizada.. Sobrevolando, con el plumón de novatos polluelos, por encima de los axiomas y los sofismas inducidos. Te echamos mucho de menos compañero pero intentaremos cubrir tu hueco en la trinchera. ¡No pasarán!, me decías a menudo. Aún cuando ya los teníamos encima.

¡No pasarán Antonio! Aunque parezca que el invasor nos tiene rodeados, aún soñamos con alcanzar el firmamento. El próximo miércoles celebraremos la vida, el amor y la alegría. Todos conceptos revolucionarios en un entorno que es tendente a estrangularnos, a cortarnos las alas. Seremos como arcángeles desangelados ensayando el primer vuelo. Planearemos libres y felices, al menos por un rato. ¡Antonio Aramayona vive! y su legado revolotea para siempre entre nosotros.

anacuevaspascual@gmail.com web: http://kuentoschinos.blogia.com Facebook: https://www.facebook.com/ana.cuevaspascual. Twitter: https://twitter.com/tragachicos

Aragón ya no obliga a todos sus médicos a jubilarse a los 65 años

4 Jul

Es una medida provisional, en siete especialidades, hasta que se dé el visto bueno al Plan Operativo de RR.HH. de Salud

Pedro Sánchez

El Ejecutivo de Aragón ha dado el visto bueno a retrasar la jubilación de los médicos que lo soliciten. La medida afecta a siete especialidades, que se suman a las otras seis para las que ya se aprobó recientemente. “Es una medida de urgencia” ante los problemas que tiene Salud para encontrar vacantes en los últimos meses, según han explicado  fuentes sanitarias.

Por ello, el último Consejo de Gobierno de Aragón ha aprobado alargar la  edad de jubilación de los médicos (de manera voluntaria) en siete nuevas especialidades (Dermatología, Otorrinolaringología, Pediatría, Urología, Cirugía General, Reumatología y Medicina de Familia). De este modo, los facultativos podrán seguir en activo al menos dos años una vez que sobrepasen la edad de jubilación habitual, establecida en 65 años, “una demanda del colectivo profesional”, tal y como han avanzado desde colectivos médicos.

La medida adoptada por el Ejecutivo aragonés es solo provisional hasta que se apruebe el Plan Operativo de Recursos Humanos del Servicio Aragonés de Salud para la prolongación en el servicio activo, en el que está trabajando desde la Administración, y con el cual se persigue que los médicos de todas las especialidades puedan prolongar voluntariamente su jubilación. Tal y como ha explicado el consejero de Salud de la Comunidad, Sebastián Celaya, “es una medida de urgencia”. “Estamos teniendo graves problemas a la hora de sustituciones que van surgiendo por la jubilación de los profesionales del sistema”, ha reconocido el responsable sanitario.

Para combinar la posibilidad de alargar la permanencia en el servicio activo con la entrada de nuevos sanitarios al sistema, el borrador del Plan en el que trabaja activamente el Gobierno, contempla establecer un porcentaje máximo del 60 por ciento de prolongaciones, sobre el total de los sanitarios que estén a punto de cumplir la edad legal de jubilación cada año.

Sin embargo, en las medidas provisionales que se establecen en el acuerdo -como explican desde las centrales sindicales-  no es necesario establecer una norma similar ya que, por las fechas en las que toman las medidas tal porcentaje no podría alcanzarse en ningún caso. Una opinión también compartida por el Departamento de Salud de Aragón.

La consejería también ha adelantado que hay otras áreas en las que también es patente la dificultad de cubrir las plazas, ya que se no tienen candidatos disponibles para que se haga cargo de todas las vacantes. En este sentido, los responsables sanitarios reconocen que es necesario ampliar el acuerdo del 5 de abril del año 2016, con carácter general y como medida provisional, en las citadas especialidades hasta que se apruebe definitivamente el Plan Operativo de Recursos Humanos del Servicio Aragonés de Salud “para extender en el servicio activo o, en su defecto, hasta el 31 de diciembre de este año”, han remachado desde Salud.

Origen: Nerea Garay Aragón ya no obliga a sus médicos a jubilarse a los 65 años – Nacional – Elmedicointeractivo.com

A vueltas con la incompatibilidad de los profesionales

4 Jul

Por Juan Abarca Cidón, doctor en Medicina y abogado

Juan Abarca Cidón

Varias Comunidades Autónomas,  haciendo una interpretación más amplia de lo razonable de la Directiva europea 2014/24/UE, en su consideración 114, se han lanzado a modificar su normativa autonómica, sobre la Red Asistencial Sanitaria de Utilización Pública, para afirmar que sólo podrá estar constituida por los centros de gestión propia y los centros y servicios sanitarios de titularidad de entidades privadas sin ánimo de lucro, dejando fuera de la misma, otros centros privados que estén financiados, total o parcialmente, públicamente aunque satisfagan regularmente la necesidades del Sistema Público de Salud. Estas entidades, las que no tienen ánimo de lucro, serán las únicas en poder formar parte de la Red pública por medio del concierto directo, quedando la posibilidad para los centros con ánimo de lucro de colaborar con el Sistema Sanitario Público reducida, únicamente, a través de la concurrencia directa a un concurso y optando, a un contrato de servicios, concreto y especifico, sin otro motivo por el que atender a los pacientes que los reflejados expresamente en el objeto del concurso.

Más allá de abrir un debate, que en mi opinión no debería ni de existir, porque según la misma Directiva condiciona la libertad de los Servicios públicos de Salud a organizarse como ellos consideren, siempre que garantice la publicidad suficiente y se ajuste a los principios de transparencia y no discriminación -lo que en este caso no se cumple-, entiendo que cada gobierno es libre de organizar sus recursos con quien quiera hacerlo. Es una simple cuestión ideología o de complejo político. Y si este extremo pasa por no contar con los centros con ánimo de lucro, o por aquellos que tengan, por poner un ejemplo, sede social en su propia Comunidad Autónoma, lo que sería igualmente discriminatorio, es una cuestión de cada uno.

Pero debemos de ser coherentes. Si sólo van a ser centros de la Red Sanitaria Pública centros sin ánimo de lucro, lo que no tiene sentido es aplicar el régimen de incompatibilidades a los profesionales que trabajen, fuera de su horario laboral, en centros de titularidad privada con ánimo de lucro, dado que por la naturaleza específica del mismo y los criterios de adjudicación (en lo relativo a la publicidad y a la transparencia) no permite concluir que el profesional este concurriendo en un doble trabajo en el sector público y por tanto no debería ser susceptible de aplicarse la Ley 53/84 de incompatibilidades del personal al servicio de las Administraciones Públicas.

La sentencia 13/10/2011 de la Sala Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo analiza aspectos de una posible homologación de la actividad de profesionales sanitarios en centros privados, con aquellos otros que lo hacen en centros de titularidad pública. Y declara, en sus fundamentos jurídicos, que no basta suponer la equiparación de los centros privados con concierto con los centros sanitarios del Sistema Nacional de Salud, que según estos nuevos desarrollos normativos excluyen a los centros con ánimo de lucro, por cuestiones tan diferentes como la actividad de unos centros y otros, la naturaleza jurídica de la relación que existe entre los profesionales con una u otra institución, o los principios que rigen el trabajo en el sistema público – igualdad, mérito y capacidad – frente a los que rigen en el privado que vienen primados por la libertad empresarial.
Además, los profesionales que trabajen en un centro privado con ánimo de lucro, dado que no pertenece a la Red de Hospitales del Sistema Público mantiene inalterada su vínculo jurídico únicamente con el empleador privado y por tanto no le podrían ser de aplicación las normas de aplicación para el sector público de un puesto equivalente causante de las supuestas incompatibilidades.

Aplicar el régimen de incompatibilidades en el sector sanitario es cercenar las posibilidades de prosperar económicamente a los profesionales, pone trabas a la gestión eficiente de las listas de espera – con el perjuicio que existe para la sociedad – y sin duda acaba promoviendo la mediocridad en el sistema sanitario público ante el hecho de que, al final los profesionales más reputados se ven conminados a dejarlo por las imposibilidades de compatibilizarlo.

Declarar la incompatibilidad de un centro sanitario privado con un concierto concreto sobre traumatología, por poner un ejemplo, y que sea motivo para que ningún profesional de otras especialidades puedan compatibilizar los dos puestos de trabajo es, sencillamente, un absurdo que no tiene otra intención más que dinamitar la colaboración público – privada e ir en contra del sector sanitario privado y, por ende, del sistema sanitario público.

El artículo 43 de nuestra Constitución, por el cual se determina el Derecho a la protección de la Salud, encomienda este derecho a los poderes públicos sin que afirme que deba de realizarse  por las administraciones sanitarias  de forma exclusiva. No obstante, si ahora se decide que debe excluirse a los centros con ánimo de lucro de esta tarea impidíendoles ser centros de la red sanitaria pública, al menos, seamos coherentes.

Origen: A vueltas con la incompatibilidad de los profesionales | Redacción Médica

Los techos de gasto sanitario, ‘una buena idea mal ejecutada’

4 Jul

Según un informe de la UPF

Un informe de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona y la London School of Economics considera que los mecanismos de control presupuestario pecan de arbitrarios y poco claro.

Guillem López Casasnovas, catedrático de Economía de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona. (DM)

La Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, en colaboración con la London School of Economics, ha redactado un extenso informe que ofrece recomendaciones para que innovación y sostenibilidad vayan de la mano en la evolución del sistema sanitario.

El trabajo, que ha contado con el patrocinio de Gilead, se suma a otros muchos que en los últimos años están poniendo sobre la mesa reflexiones encaminadas a responder una pregunta que aún no tiene respuesta consensuada: ¿cómo seleccionar y costear las innovaciones que necesita el sistema sanitario para dar respuesta a las necesidades de los pacientes?

La dicotomía entre los desarrollos innovadores de la industria y el control presupuestario de las administraciones genera un cuello de botella en el que aún está por decidir qué debe entrar, qué no, en qué orden y quién debe decidir cuándo la botella está llena o vacía. Decidir qué es verdaderamente innovador y cuándo y cómo merece entrar en el sistema es el objetivo final.

El trabajo está coordinado por Guillem López Casasnovas, economista de la salud y catedrático de la Pompeu Fabra. Entre las conclusiones más generales del informe, destacan que precio e impacto presupuestario no deben ser el único factor para decidir la inclusión de nuevos productos en el sistema sanitario; que la generación de innovaciones reales debe impulsarse mediante un sistema de incentivos, y que la coste-efectividad y la evaluación de resultado en salud no son aún protagonistas en el sistema español.

Mecanismos de ‘payback’

Entrando más en concreción, el texto señala que los mecanismos de control presupuestario introducidos en los últimos años por la Administración central pecan de “arbitrarios”, y añade que los mecanismos de payback (sistema por el que las empresas deben devolver dinero a las administraciones si sobrepasan un techo de gasto previamente establecido) “son poco claros”.

A juicio de los autores, el citado payback aún necesita encontrar su sitio en España: “Exenciones, desgravaciones o fondos de contingencia podrían ser necesarios para promover un acceso sostenible”, dice el informe.

Con respecto a los acuerdos de riesgo compartido, cada vez más utilizados, el informe pide hacer más uso de ellos, aunque admite que el “desarrollo e impacto” de los hasta ahora utilizados a escala autonómica aún no está evaluado.

La gestión de las competencias y necesidades nacionales y autonómicas también tiene protagonismo en el informe, que pide “equilibrar los objetivos del Gobierno central con las necesidades y autonomía de las comunidades”. Trabajar con medidas concretas según el presupuesto y características de cada región y desarrollar incentivos económicos individualizados para centros y servicios sanitarios “puede ser una buena vía de progreso”.

Medidas adicionales

Los autores consideran que las restricciones presupuestarias y techos de gasto “pueden mejorar la sostenibilidad y la capacidad de disponer de recursos a escala macroeconómica, pero se necesitan medidas adicionales para promover su eficiencia a nivel autonómico y local”.

Preguntado por DM, López-Casasnovas tiene clara su opinión sobre cómo los techos de gasto se utilizan en España: “Es una buena idea que mal ejecutada se convierte en mala. Es buena porque ayuda al control, pero mala si se aplica sólo a una parcela, a un silo, ya no del gasto sanitario, sino sólo del medicamento”.

A juicio del coordinador del trabajo, la aplicación eficiente del techo de gasto “es irrealizable si no quedan claras las reglas de funcionamiento y errónea si se confunde PIB con ingresos fiscales, ya que lo relevante son éstos y no aquél”.

Otro de los problemas, a su juicio, es su uso sólo en fármacos: “Es ilógico aplicarlo sólo a medicamentos, ya que no ayuda a que éstos se consideren como un factor más en la cadena de valor de la salud”.

Precios VS costes

López Casasnovas insiste así en su explicación: “Su actual definición es contraria a las aplicaciones observadas para el conjunto del gasto social, que resulta en buena medida de la financiación autonómica, cuestión para la que no se aplica dicho límite. El éxito en la contención de la partida aislada, de hecho, libera recursos para las otras partidas de gasto que quizás se asignen con igual o peor eficiencia”.

Habría, según añade, “una regla no discriminada de gasto, que no distingue entre los factores de precio y cantidad” -el gasto es su producto, explica el economista de la salud-. Los factores mejorables no acaban ahí: “No abordar la inflación de prescripciones puede ser incluso negativo para la salud. Deflactar precios indiscriminadamente, por su parte, castiga la innovación”, continúa.

Si la regla de gasto traslada su cumplimiento al ámbito micro de la decisión clínica, como sugiere el coordinador del informe, entran en juego “la variedad de prácticas y que los precios autorizados acaban teniendo poco que ver con los costes unitarios del medicamento, debido a la presión de subastas, descuentos y devoluciones, a menudo poco transparentes”.

El objetivo final en la mejora de la aplicación de los techos de gasto, y de otras decisiones que afecten a la clínica y a las finanzas, es lograr que “entre el dicho del Ministerio de Hacienda y el hecho del de Sanidad no haya tan enorme trecho”, concluye López Casasnovas.

Apuesta por el modelo andaluz: PPA y subasta

El informe aconseja a España seguir el ejemplo de lo que llama modelo andaluz en cuanto a política farmacéutica se refiere. En sus recomendaciones sugiere hacer uso tanto de la prescripción por principio activo (PPA), y no por marca, como del sistema de subastas, aunque admite que, para extenderlo a escala nacional, precisaría de ciertas modificaciones.

El objetivo sería, continúa el texto, seguir potenciando una política de impulso a los medicamentos genéricos, un ámbito en el que los autores reconocen progresos en el seno del SNS, aunque matizan que aún puede fomentarse más y mejor su uso.

Mientras Andalucía se acerca al cien por cien de prescripción por PPA, la media del sistema nacional de salud es inferior. El informe considera que el mercado español de genéricos “no opera con toda la eficiencia que podría”, y sugiere mejorar en la política de precios, la rapidez con la que estos fármacos entran en el sistema. Una de las opciones que los autores citan es la introducción de un extra salarial para los profesionales que prescriban bajo una serie de condiciones que impulsen los genéricos.

En cuanto a las subastas, el texto las define como “un proceso de selección de fármacos, no una subasta en sí”, y defiende sus posibilidades en caso de aplicarse a escala nacional. En todo caso, reconoce que el principal problema son los desabastecimientos, “que afectaron en marzo de este año a un 27 por ciento de los fármacos”.

José A. Plaza | japlaza@unidadeditorial.es

Origen: Los techos de gasto sanitario, ‘una buena idea mal ejecutada’ – DiarioMedico.com

La gripe del médico es una enfermedad profesional

4 Jul

El TSJ de Andalucía admite que la muerte de un médico por una neumonía secundaria a la hepatitis C fue por causas laborales.

Julián Corredor, asesor jurídico del Sindicato Médico de Jaén. (DM)

“Las enfermedades infecciosas de los sanitarios se presumen como profesionales. Pocos médicos saben esto. Cuando están de baja por una gripe, la incapacidad la registran por una enfermedad común y, por ejemplo, no cobran lo que les correspondería por las guardias, en el caso de Andalucía”. Julián Corredor, abogado del Sindicato Médico de Jaén, hace esta puntualización para informar de algo que admite que “es poco conocido en la profesión”

El letrado acaba de recibir la notificación de una sentencia en la que litigó para que el fallecimiento de un médico, infectado con el virus de la hepatitis C, se considerara una muerte por enfermedad profesional y, por consiguiente, su mujer y sus hijos cobraran la pensión correspondiente a este concepto, que es más elevada que la derivada del fallecimiento por una enfermedad común.

  • Las infecciones por la bacteria mycoplasma pneumoniae sufridas por sanitarios son catalogables de enfermedad profesional”

El letrado perdió en una primera instancia y recurrió al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que ahora le ha dado la razón. El caso juzgado es el de un médico de Atención Primaria del Servicio Andaluz de Salud que en enero de 2015 causó baja por “cirrosis hepática, causada por el virus de la hepatitis C”. Falleció en abril de ese mismo año en un hospital de Jaén, consignando como causa de la muerte “neumonía comunitaria por mycoplasma pneumonaie“.

El juez de instancia le dió la razón tanto al SAS como al INSS al resolver que la muerte del facultativo se debió a una enfermedad común, como es la neumonía, al margen de la cirrosis por VHC que padecía, cuyo origen laboral no se cuestionó.

La familia del médico recurrió el fallo de la mano del letrado del sindicato alegando que la neumonía fue secundaria a la cirrosis y que, además, el Real Decreto 1299/2006 incluye a la bacteria causante de la neumonía dentro de las infecciones en el ámbito de trabajo sanitario. La Sala de lo Social del TSJ de Andalucía ha aceptado los dos argumentos del recurso.

  • La diferencia entre estar de baja por una enfermedad común o por una de trabajo puede comportar importantes diferencias económicas”

El fallo apunta que “por más que, como se recoge en el incombatido relato de hechos probados de la sentencia de instancia, la enfermedad que al final ocasionó el fatal desenlace fue la neumonía comunitaria por m. pneumoniae, no fue del todo ajena al mismo la hepatopatía por VHC de la que estaba igualmente aquejado el acusante al tiempo del óbito […] y es la que había justificado el proceso de baja laboral que acabó con el fallecimiento y que el dictamen, a propuesta del equipo de valoración de incapacidades (EVI), establecía que había de considerarse la contingencia determinante de la IT como enfermedad profesional, al encontrarse encuadrada como tal en el epígrafe 3A01101 del RD1299/2006″.

La enfermedad hepática, insiste el tribunal, “desempeñó un papel igualmente relevante en el fatal desenlace por más que no fuese la causa inmediata”. De modo que, “aun cuando se acepte que la causa principal del fallecimiento fuese la neumonía, ello no excluye la pretendida clasificación de enfermedad profesional”, concluye el fallo.

Pero si este argumento no fuera suficiente, la sentencia recoge que “las posibles infecciones por la bacteria m. pneumoniae sufridas por el personal sanitario son catalogables igualmente de enfermedades profesional con arreglo al artículo 116 de la Ley General de la Seguridad Social y al Real Decreto 1299/2006, que incluye en su anexo 1 dentro del grupo, las enfermedades profesionales causadas por agentes biológicos, las enfermedades infecciosas causadas por el trabajo de las personas que se ocupan entre otras de la asistencia médica, excluidos aquellos microorganismos del grupo 1 del RD 664/97, estando clasificada la bacteria del m. pneumonía en el grupo 2 y, por ende, no afectada de aquella exclusión”.

De este modo, el tribunal autonómico condena al SAS y al INSS a “recalcular los importes de la base reguladora y de las pensiones de viudedad y orfandad que perciben los recurrentes –su mujer y sus dos hijos– y a abonarles las correspondientes diferencias con los efectos retroactivos pertinentes”.

Sobre los detalles del caso, el abogado Julián Corredor aclara que “la rapidez con la que se sucedieron los hechos impidió revisar la contingencia que motivó la baja del médico que, aunque inicialmente fue considerada como enfermedad común, la regulación admite que el contagio del virus de la hepatitis C de los sanitarios se presume que es por enfermedad profesional”. Ese punto de partida que recoge el RD 1299/2006 es importante tenerlo en cuenta pues, como destaca el letrado, “supone que la carga de la prueba de demostrar que el contagio del médico no se debió al desarrollo de su profesión recae en la Administración, no en el médico”.

Además, la diferencia entre estar de baja por una enfermedad común o por una enfermedad de trabajo puede suponer importantes diferencias económicas. Corredor explica que “del salario que se percibe por una incapacidad común, el INSS paga un porcentaje de la base de cotización y el servicio de salud correspondiente completa la prestación con una mejora que varía. En las bajas por contingencia profesional o por maternidad el complemento es más elevado, porque admite más conceptos retributivos, que en bajas por contingencia común”.

 

Origen: Soledad Valle La gripe del médico es una enfermedad profesional – DiarioMedico.com

Rajoy le niega a Fernández Díaz su ‘retiro espiritual’ en El Vaticano

4 Jul

El Gobierno se olvida del ex ministro de Interior y designa a Gerardo Bugallo como nuevo embajador español ante la Santa Sede

Se desprendió el último clavo de esperanza al que se agarraba Jorge Fernández Díaz para tener un retiro soñado. El Gobierno le ha dado la espalda y ha nombrado a Gerardo Burgallo como embajador español en El Vaticano. Así lo ha anunciado este lunes Méndez de Vigo portavoz del Ejecutivo.

El ya nuevo embajador español ante la Santa Sede es un abogado que hizo sus primeros pinitos en el mundo de la diplomacia allá por 1984. Ha estado destinado en las representaciones diplomáticas españolas en Argelia, Hungría y Estados Unidos. Fue subdirector general de América del Norte, consejero cultural en la Embajada de España en Japón y vocal asesor en el gabinete de la Presidencia del Gobierno.

En 2002 fue nombrado director general de Política Exterior para Asia, Pacífico y América del Norte y, posteriormente, representante permanente adjunto en la representación española ante las Naciones Unidas, en Ginebra. Actualmente era embajador en Kiev (Ucrania). Bugallo sustituye en la Santa Sede a Eduardo Gutiérrez Sáenz de Buruaga, que es nombrado embajador en Portugal.

Margallo o el adiós a un retiro espiritual

De esta manera, el ex ministro del Interior se despide de su anhelado sueño de jubilación. No obstante, ya en 2016 vio como su esperanza comenzaba a tornarse en una quimera, pues el mismo Papa se convirtió en un obstáculo para su retiro. El escándalo de las grabaciones en las que se podía escuchar cómo conspiraba contra políticos catalanes supuso su ocaso político, aunque no fue esto lo que le confronta con Francisco I, sino su condición de ultra religioso y su pertenencia al Opus.

Bueno, más concretamente a su situación dentro de las familias de la Iglesia, ya que es supernumerario de la Prelatura. Es que el Papa Francisco no quiere saber nada de esta organización con tanto peso en la Iglesia después de la traición que sufrió en el caso Vatileaks 2 por Lucio Vallejo Balda, miembro de la Obra y ex número dos de las finanzas vaticanas. Vallejo Balda desveló detalles financieros del Estado Vaticano. Por tanto, al Papa no le hacía ninguna gracia contar con un supernumerario enviado desde España y, finalmente, así será.

Origen: Rajoy le niega a Fernández Díaz su ‘retiro espiritual’ en El Vaticano | elplural.com