Archivo | junio, 2017

ESOS PERVERSOS TRAVESTIDOS… SIN ORGULLO

30 Jun

Ana Cuevas

Ana Cuevas Pascual

 Para mí, existen varios tipos de travestis. Los que de forma libre y voluntaria deciden ponerse ropa que, convencionalmente, se considera propia del sexo ¿opuesto?. O los que se mudan de discurso según la tendencia que esté en auge en cada temporada.

Y luego hay otra clasificación, menos glamurosa y más tétrica, que está compuesta por individuos que habitan en el tercer milenio físicamente, que también usan faldas como los primeros, pero que llevan a Torquemada tatuado en el corazón. En esa categoría a entrado arrasando por pleno derecho un cura de Hospitalet  de Llobregat, mosén Custodi Ballester, que en mitad de una homilía se marcó un streep-tease emocional y vomitó su homofobia sobre los sobrecogidos parroquianos. Nada nuevo perteneciendo a una institución tan respetuosa y asertiva con los derechos y libertades sexuales de los seres humanos. Pero como la hoguera y el potro ya forman parte de nuestro glorioso pasado, ahora se conforman con llamarte enfermo, vicioso, pecador, degenerado y augurarte que vas a ir de cabecica al infierno. Con los pederastas que salen a racimos por las sacristías de todo el mundo son algo más laxos, más permisivos. Ya se sabe que la culpa es de los niños, ¡que van provocando!

Y estos son de los más lights del ranking. Porque en países musulmanes como Arabia Saudí, Afganistán, Irán, Pakistán, Sudán, Yemen y Nigeria, la homosexualidad se castiga con la pena de muerte. Y sus verdugos también van travestidos con vaporosas falditas y turbadores turbantes.  Y curiosamente se cogen de la mano, macho contra macho, mientras sellan su homofobia comiéndose la boca. Dicen que son costumbres. Yo creo que aquí Freud, también tendría tajo.

Porque no me digan que no es raro tanto odio gratuito hacia la diferencia. Quiero pensar que esa necesidad de control de algo tan intimo y personal como es la sexualidad de los demás tiene que deberse a algún tipo de trauma o estado represivo. Pero puede que solo sea idiocia y pura maldad. Que de eso en el planeta, andamos muy sobrados.

Hablando de idiocia y de tipos malos me voy con los del segundo grupo. Los que cambian sus valores éticos al puro estilo grouchomarxista. Ya saben: si no les convencen mis principios, tengo otros.  A éstos les pierde la maldita hemeroteca. Por ejemplo a don Mariano, el presidente “pasmaó”, que en el 2005 dejó claro que desaprobaba el matrimonio entre personas del mismo sexo y la posibilidad de que pudieran adoptar. De Marianico podemos recopilar estas perlas para la historia; “ Una institución para la procreación, eso es y debe ser siempre el matrimonio”. ¿Acaso sugería el presidente que las parejas estériles no deberían casarse.

Menos mal que vinieron Aznar y señora a echarle un capote. El primero afirmando que el matrimonio homosexual ofendía a la población española. Personalmente, a mi me ofenden más los crímenes de guerra que la sexualidad libre entre adultos. Cosas de rojos, ya se sabe.

Y esa Ana Botella, enredándose en una macedonia de inverosímiles híbridos entre peras y manzanas para justificar que la diversidad sexual va contra natura. Como los cereales transgénicos o peor. Una intervención memorable y demencial donde las haya. Aunque habiendo mamado de las ubres ideológicas de Fraga, ¿qué se puede esperar?. “Yo no tengo nada contra los homosexuales, pero que encima no se pongan orgullosos de funcionar al revés”.(M.F.I.) Un icono del movimiento LGTB.

Como Jorge Fernández Díaz, que aseguraba que existe una conspiración gay que amenaza la pervivencia del planeta. Tranquilo buen hombre, que de gente, como de burricie, tampoco estamos escasos. Más bien de recursos y de un reparto equitativo de la riqueza. Más que nada por mantener vivos a los que ya han ido naciendo y se nos mueren huyendo del hambre y de las guerras.

Tengo entendido que a la boda de Javier Maroto, con otro señor, acudió la plana mayor del partido popular. Se guardaron sus rancios principios homófobos debajo del misal y se travistieron con la más hipócrita de las sonrisas celebrando el himeneo. ¿Y el bueno de Maroto? ¿Es que con el lío de la boda se le perdieron el orgullo y la memoria? ¡Debió ser entrañable celebrar sus nupcias rodeado de gente que tanto le desprecia por ser como es! Pero así es la política para muchos, puro postureo. Haciéndose el digno, no se trepa.

En fin, que se me ocurre proponer el día del homófobo rancio y peligroso para aglutinarlos a todos  en varias lanzaderas espaciales y mandarlos fuera del planeta, en busca de un arco iris que ilumine sus lóbregas mentes y dejen vivir al prójimo en paz.

Para que dejen de fiscalizar y juzgar la libertad sexual de los demás y aprendan a experimentar con la suya. Seguro que más de un imán y un obispo encontrarían el pórtico de la gloria donde menos se lo esperan. Aunque no puedo sobreponerme a la imagen de Aznar mostrando su musculado torso en una carroza el día del orgullo. Tampoco hay que flipar demasiado. Hay cosas que sí son contra natura. Por mucho que una serpiente mude de piel, al final siempre sale la serpiente..

anacuevaspascual@gmail.com web: http://kuentoschinos.blogia.com Facebook: https://www.facebook.com/ana.cuevaspascual  Twitter: https://twitter.com/tragachicos

EL REY DICE QUE CARECE DE LEGITIMIDAD PARA OCUPAR EL TRONO, PERO NO RENUNCIA A ÉL

30 Jun

Ramiro GRAU MORANCHO

Abogado y escritor, Académico Correspondiente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación www.ramirograumorancho.com
Ramiro Grau Morancho

Ramiro Grau Morancho

Ayer me quedé estupefacto cuando oí al rey actual decir que el régimen de Franco era una dictadura, y que no tenía legitimación alguna para ocupar el poder…, haciendo suya la “interpretación” de la historia del rojerío campante.

De ser consecuente con esa afirmación, debería haber ido un poco más allá, y presentar, sin solución de continuidad, su renuncia a la Corona, pues es evidente que la Jefatura del Estado, que ha heredado de su padre, don Juan Carlos I, en extrañas circunstancias, dicho sea de paso, emana precisamente de esa legitimidad franquista a la que hace ascos.

Lo contrario es ser un progre de salón, monárquico en la intimidad, pero republicano en familia, y no vamos a traer ahora al pairo las veleidades republicanas de su todavía esposa, que también.

Una monarquía que se aleja cada día más del pueblo, dadas las extravagancias de su cónyuge, y el poco contenido intelectual del monarca, que vive totalmente aislado, y que prescinde de los grupos sociales que le podrían apoyar (la Iglesia, el Ejército, y las personas decentes, que somos la mayoría), va cavando, poco a poco, su propia fosa.

¡Lo que realmente me extraña es que no salgan a celebrar el “día del orgullo gay”, para que el populacho sepa que son tan horteras como ellos…

El régimen franquista se sustentaba sobre las denominadas siete leyes fundamentales, una de las cuales era la “Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado”. En virtud de la misma se establecía que España era una monarquía, pero no es que se restaurara la monarquía borbónica, sino que Franco instauró una nueva monarquía, en la que eligió “a dedo” rey a don Juan Carlos, como podría haberlo hecho con don Alfonso de Borbón y Dampierre, por ejemplo, de haber ennoviado antes con su nieta, la Isabel II del franquismo…

A don Juan Carlos no le importó, en absoluto, darle la patada en el culo a su padre, don Juan de Borbón, ese a quien don Luis María Ansón, siempre tan lameculos, llamaba Juan III, en la portada del ABC, que uno todavía tiene algo de memoria.

Posteriormente don Juan, con bastante más crédito intelectual y moral que su hijo, renunció a la jefatura de la Casa de Borbón, pues aunque el Rey era el Rey –nombrado por Franco, dicho sea de paso-, él seguía ostentando la Jefatura de la familia Borbón, o más bien de esa rama de los Borbones, y recibió en compensación el nombramiento de Conde de Barcelona, uno de los títulos propios de la Casa Real, que ya venía utilizando desde siempre, dicho sea de paso.

Pues bien, su ilustre nieto, o no tan ilustre, y sobre todo poco leído, para congraciarse con el rojerío rampante, y aconsejado sabe Dios por quien, ha optado por desligarse totalmente del régimen franquista, del que emana toda su legitimidad…, pero eso sí sin renunciar al Trono, que con las cosas de comer no se juega.

Lo cierto es que los españoles, pueblo soberano, por lo menos en teoría, nunca hemos votado si queremos una monarquía o una república, y que al votar la Constitución de 1978 se incluyó en varios de sus artículos que España era una monarquía, pero sin preguntar previamente si preferiríamos república o monarquía.

Es decir, se legitimó, de una forma indirecta, tramposa y saducea, un régimen monárquico impuesto por el General Franco.

Y es de ese mismo régimen franquista del que el “heredero” del “heredero” (Don Juan Carlos I), ahora ha abjurado.

Dicho lo cual, no sé qué coño hace todavía sentado en el Trono…

LA LOCA DE MI LUGAR

30 Jun

Por Delia Gil. Médica y autora de la serie de artículos sobre el mobbing en la sanidad aragonesa

Delia GilTanto me amargaron la vida que no tuve más remedio que poner una denuncia penal, en un intento de quitarme el sufrimiento de encima.

Pero entonces Noeno se sacó un as de la manga: me envió la caballería, en forma de: “Medicina Legal y Forense de la Universidad de Zaragoza”. Llegaron y arrasaron. Este fue el remate final y la mejor arma para robarme la plaza.

Pusieron en papel, certificado por los sabihondos de medicina legal, todos los dimes y diretes que habían estado difundiendo hasta el momento el Jefe y sus aliados y el mejor de todos fue… ¡QUE YO ESTABA LOCA!

La locura me acompañó desde entonces en todo mi recorrido del mobbing.

Palabras textuales del informe: “Los facultativos consideran que detrás del conflicto laboral puede haber un problema de salud (no se atreven a especificar cuál) y recomiendan que sea examinado de manera exhaustiva y que se tomen las medidas que procedan.

… En general, los facultativos califican la situación de “vergonzosa y surrealista”.

… En general, consideran que es muy irresponsable en cuanto a lo profesional “demuestra mucha cara dura o es una paranoica”.

… La definen como una persona inestable… Coinciden que si tiene algún tipo de trastorno de salud, debe ser explorado y atendido convenientemente. No creen que esté mintiendo deliberadamente, consideran que está sufriendo, pero creen que ve la realidad de una forma distorsionada.

… El Jefe subraya que la teoría que intenta argumentar de una supuesta confabulación de todos contra ella, puede ser un síntoma de su estado de salud mental.

Total, que los sabihondos legales concluyen que: “en el caso que nos ocupa la acusación de mobbing no se puede fundamentar en pruebas”, y yo pregunto: “¿en qué pruebas?”

Continúan: “No parece verificarse, ni puede probarse, que nos encontremos ante un caso de acoso, aunque así lo pueda haber vivenciado ella. Todo parece apuntar a un conflicto laboral que podríamos calificar de “malas relaciones personales” y que si bien no puede a la vista de los datos incluirse dentro del concepto de “mobbing”, tampoco debe en ningún caso menospreciarse, ya que afecta a las personas e interfiere en su rendimiento profesional, además de poder potencialmente expresar algún problema de salud…

… Se verifica que estamos ante una “vivencia de acoso” intensamente negativa desde el punto de vista emocional, tal vez con un componente fundamental de elevada distorsión afectiva…

… La posibilidad de un trastorno de salud que pueda afectar a la demandante es una cuestión delicada sobre la que varios de sus compañeros no quieren pronunciarse, si bien se atreven a señalarla como origen del problema…

…no ha sido posible explorar a la demandante, ni comprobar la sintomatología que refiere padecer: hipertensión, tensión emocional, intestino irritable…por no haber respondido a nuestras citaciones…

… Tampoco se ha podido comprobar rasgos de personalidad, ni posibles alteraciones síquicas que tácitamente se han sugerido en las entrevistas con sus compañeros médicos y que pudieran justificar una vivencia distorsionada de la realidad…

… No obstante, tanto de la documentación estudiada (aclaro que la documentación a la que se refieren son los escritos aportados por el Jefe, el Director y mis pseudocompañeros), como de las declaraciones de los profesionales, se deduce que debe otorgarse total credibilidad a las dolencias referidas por ella. Así aunque parece comprobarse que no son debidas a una situación de hostigamiento real, pudieran guardar relación con la forma en la que vive su trabajo y percibe e interpreta su realidad laboral desde una perspectiva emocional, por lo que su importancia no debe menospreciarse”.

Como veis todo preparado para frustrar mis demandas judiciales: “estoy loca y todo es culpa mía”.

A raíz de eso, como no se podía esperar menos, el juez de lo penal concluyó que, aunque yo sufría un trastorno adaptativo mixto, “el diagnóstico no significa necesariamente que la causa del trastorno sea un acoso persistente”. Según él, “esta situación es compatible con cualquier tipo de situación en que la persona sufra un cuadro de estrés permanente”. Y también según él, “su situación laboral y el entorno en el que desarrolla su labor es tremendamente conflictivo”.

Y, ¿sabéis de quien es la culpa? según él: pues mía naturalmente… ¿de quién iba a ser?

Según el astuto juez, “supuestamente, este conflicto tiene su origen en el momento en el que se produce un cambio en el centro de trabajo de ella”.

Claro que, es un supuesto por ordeno y mando judicial, porque en ningún momento le interesó al juez abrir un juicio para investigar los hechos.

La locura, sugerida por los astutos expertos de Medicina Legal, ha sido el arma más eficaz para los acosadores del Salud.

Sólo que más que expertos en Medicina Legal, lo que intentan es pasarse por expertos en el Arte de la Adivinación, cosa que se les da muy mal.

O no…quizás deberían presentarse como expertos en Medicina Legal Aplicada a Favor del Gobierno. Al fin y al cabo, ¡no van a morder la mano de su amo!

Por desgracia lo que dijo el griego Juan Estobeo en el siglo VI sigue siendo igual de real en el mundo actual: “Desgraciadamente, la opinión tiene más fuerza que la verdad”.

El Salud aplazará más jubilaciones médicas pero sin efecto retroactivo

30 Jun

Los profesionales que ya se han retirado este año no podrán acogerse a la medida. Aprobada la prolongación de la vida activa en otras siete especialidades.

Solo unos 70 médicos podrán acojerse a la medida

El Consejero de Sanidad Sebastian Celaya

El Consejo de Gobierno aprobó ayer, en sesión extraordinaria, la prolongación voluntaria de la permanencia en el servicio activo para facultativos de siete especialidades del Salud, aunque, de momento, los profesionales que ya se hayan retirado a lo largo del año no podrán acogerse a esta medida, según indicaron ayer a este diario fuentes del Departamento de Sanidad. De este modo, se desestima una de las peticiones de colectivos como los médicos de Atención Primaria, una de las especialidades sobre las que se aplica ahora esta prolongación voluntaria de la vida activa. El resto son Dermatología, Otorrinolaringología, Pediatría (de Atención Primaria y de Atención Especializada), Urología, Cirugía General y Reumatología.

CONTINUIDAD // Este aplazamiento de la jubilación se adopta, al igual que ya se hizo, en abril del año pasado, con otras seis especialidades –Anatomía Patológica, Anestesiología y Reanimación, Cardiología, Cirugía Ortopédica y Traumatología, Obstetricia y Ginecología y Radiodiagnóstico–, de forma provisional hasta la aprobación del Plan Operativo de Recursos Humanos del Salud para la prolongación en el servicio activo, con el que se pretende que los facultativos de todas las especialidades puedan retrasar voluntariamente su jubilación. Son unos 70 médicos.

«Tras tomar esta decisión, el Salud constató que existen otras especialidades en las que la dificultad de cobertura de plazas es patente, dado que se han agotado en su totalidad los candidatos disponibles sin que se hayan cubierto todas las vacantes», indicaron ayer desde el Salud.

El borrador contempla el establecimiento de un porcentaje máximo del 60% de prolongaciones sobre el total de los profesionales que vayan a cumplir la edad de jubilación cada año, aunque esta medida no se aplicará en estos casos ya que ese porcentaje no podría alcanzarse en ningún caso dadas las fechas actuales.

Los expedientes de concesión tendrán una duración inicial de un año, aunque, según aseguró ayer el Salud, podrán ser revisados cuando este plazo expire.

Un total de 400 facultativos especialistas se habrán jubilado de forma forzosa en el 2020, según el borrador del Plan Estratégico de Recursos Humanos del Salud.

Origen: El Salud aplazará más jubilaciones médicas pero sin efecto retroactivo – Aragón – El Periódico de Aragón

Nombran dos directivos “de la puerta giratoria”

30 Jun

Sebastian Celaya Pérez

El Presidente del Gobierno de Aragón a petición del Consejero de Sanidad Sebastian Celaya ha nombrado a Esteban del Ruste Aguilar, Director de Área de Recursos Humanos del Servicio Aragonés de Salud y a Félix Pradas Arnal, Director de Área de Coordinación Asistencial del Servicio Aragonés de Salud. Ambos llevan toda su vida dando vueltas por cargos de libre desognacion para los que no estan preparados.

Pradas es uno de los “Preventivistas del PSOE el PSOE y de las puertas comunicantes. Ha ocupado numerosos cargos, todos ellos a dedo. Incluso ha sido Secretario General Técnico del Departamento de Economía, Hacienda y Empleo cuando Alberto Larraz fue el responsable del Departamento. . Su pareja lo mismo. Esta casado con la Dra. Marta Tirado, subdirectora de AP del sector I de Zaragoza, que ha conseguido una comisión de servicio en una vacante por jubilación en el centro de salud Picarral-Zalfonada. Esta doctora aprobó la la última oposición con una puntuación muy baja; de hecho nos cuentan que fue la última en el punto de corte de aprobados y se le adjudicó una placica lejana a Zaragoza. concretamente en Aliaga, en esas tierras turolenses que no cogen de paso…  Semejante eminencia parece no querer dedicar su ciencia a ver enfermos en las tierras de frontera del Maestrazgo; quizá le hayan informado de que en Aliaga no está El Corte Inglés.

Esteban del Ruste Aguilar

El funcionario Esteban del Ruste Aguilar es otro historio de los altos cargos del PPSOE. Fue nombrado por el Gobierno de Rudi en enero del 2013 asesor técnico del departamento de Sanidad por el procedimiento de libre designación. Ahora Sebastián Celaya según Cesm Aragón lo nombra (también a dedo) responsable de RRHH del Servicio Aragonés de Salud. Su nombramiento fue publicado en el BOA o al menos no lo hemos localizado.

Ruste estuvo imputado

Con anterioridad fue secretario general del Instituto Aragonés de Servicios Sociales (IASS). Esteban del Ruste Aguilar, fue  imputado por la magistrada del Juzgado de Instrucción número 8 de Zaragoza, que investiga un desfase de un millón de euros en un contrato por el que se adjudicaba el transporte para dependientes a centros de día de Zaragoza, Borja y Torres de Berrellén. Desconocemos el resulñtado de las actuaciones judiciales

DECRETO 95/2017, de 20 de junio, del Gobierno de Aragón, por el que se nombra a D. Esteban del Ruste Aguilar, Director de Área de Recursos Humanos del Servicio Aragonés de Salud del Departamento de Sanidad.

DECRETO 96/2017, de 20 de junio, del Gobierno de Aragón, por el que se nombra a D. Félix Pradas Arnal, Director de Área de Coordinación Asistencial del Servicio Aragonés de Salud del Departamento de Sanidad.

Los conductores de ambulancia piden mejoras para el transporte urgente

30 Jun

Alegan contra las bases del nuevo contrato, ya que aseguran que legaliza la «precariedad asistencial y laboral»

Javier Marión. Gerente del Salud

Los conductores de ambulancia han denunciado que el nuevo concurso de transporte sanitario urgente, que Sanidad ha sacado a licitación, legaliza la «precariedad asistencial y laboral », genera pacientes de primera y segunda y choca frontalmente con cualquier intención de fomentar el desarrollo rural al negarles servicios de primera necesidad.

El comité de empresa, integrado por el sindicato Cooperación Sindical (CSC), ha presentado alegaciones al nuevo concurso de transporte urgente, cuya licitación se publicó ayer en el Boletín Oficial de Aragón por un precio de más 77 millones de euros y un plazo de ejecución de cuatro años. Entre otras cuestiones, los trabajadores alertan del cálculo «erróneo» del presupuesto, que, aseguran, tiene un valor inferior al coste real de la masa salarial de los trabajadores. «No llega a cubrir los costes laborales de aplicación según el convenio colectivo. Existe un desfase de 5 millones de euros y ello sin tener en consideración los porcentajes de beneficio empresarial», subrayan. En ese sentido, muestran su «preocupación e incertidumbre» por que las empresas busquen resquicios por los que eludan las condiciones de convenio «mediante mecanismos de descuelgue o el incumplimiento del mismo».

Además, advierten de que esta situación afectará «indudablemente » a la ciudadanía, ya que recuerdan que el nuevo concurso amplía en un 20% la localización de las ambulancias. «Cuestión que impide una atención inmediata. Algo esencial en un servicio de emergencias digno», manifiestan. Pero también denuncian que las pretensiones de Sanidad es mantener 22 de las 88 ambulancias con tan solo un técnico como dotación de personal. Una cuestión que, destacan, le incapacita para llevar a cabo cualquier asistencia o movilización de pacientes.

Los trabajadores piden que estimen las alegaciones presentadas y desde el Sindicato Cooperación Sindical ya han adelantado que no descartan tomar medidas legales o acudir a los tribunales si el concurso continúa en estas condiciones. Por su parte, el consejero de Sanidad, Sebastián Celaya, defendió que el nuevo contrato tendrá un presupuesto de un 28% más que el anterior y mejorará la cobertura del territorio.

Origen: C. F. B. Heraldo de Aragón

Prudencia entre los sindicatos tras el desbloqueo de la OPE

29 Jun

Varios sindicatos sanitarios de Aragón valoraron ayer el desbloqueo de la Oferta Pública de Empleo (OPE) extraordinaria en la comisión bilateral que permitirá convocar 1.483 plazas en el Salud, aunque mostraron su «cautela» ante el anuncio. «Ya que se ha pospuesto al 5 de julio la reunión de la subcomisión creada para decidir cómo y cuándo se van a convocar las plazas de la OPE extraordinaria», señalaron ayer desde la Federación de Sanidad de CCOO en Aragón.

Tanto CCOO como el sindicato Cesmaragon pidieron que la convocatoria de las plazas «se haga cuanto antes», ya que eso permitiría que se incorporen esas plazas a las de las OPE de 2014, 2015 y 2016 «y pudieran coincidir los exámenes». La oferta desbloqueada incluye 6 plazas de médico de famila; 4 de pediatra de Atención Primaria; 266 de espececialista de área y 71 de urgencias hospitalarias

Origen: Cautela entre los sindicatos tras el desbloqueo de la OPE – Aragón – El Periódico de Aragón

Sigue el culebrón de las 1483 plazas

Las 1483 plazas creadas en 2015 por conversión de eventuales fuera de plantilla siguen en el limbo. Ayer, la Comisión Bilateral Estado-Aragón desbloqueó la convocatoria de estas plazas, tal como solicitamos al Consejero la víspera.

Ahora dependemos de los criterios que se establezcan el próximo 5 de julio, en una reunión de trabajo ex profeso. Con los Presupuestos de Estado aprobados, se trata de encontrar el encaje que permita esta convocatoria cuanto antes, ya que eso permitiría que se incorporaran esas plazas a  las de las OPE de 2014, 15 y 16, y pudieran coincidir los exámenes.Recordemos que, para facultativos, esta OPE complementaria supone  6 plazas de MF, 4 de Pediatra de AP, 266 de FEA y 71 de FEA de Urgencias Hospitalarias, que se sumarían a las convocadas.
Origen: Cesm Aragón