Archive | 08:14

Celaya abre el melón de la marihuana: Asociaciones cannábicas piden una regulación integral para su autoconsumo

17 May

Celaya abre el melón de la marihuana y los partidos políticos entran al trapo

El Consejero de Sanidad es partidario del uso terapéutico de la Marhuana

La Federación de Asociaciones Cannábicas de Aragón (Arafac) ha reclamado hoy ante las Cortes de Aragón una regulación integral del autoconsumo de esta sustancia que incluya las necesidades terapéuticas y la no persecución de las personas que cultiven estas plantas.

En su intervención ante la Comisión de Peticiones y Comparecencias Ciudadanas, el presidente de Arafac, Ignacio Narvaiza ha denunciado que los usuarios del cannabis no disponen de mecanismos de seguridad para la fabricación y el consumo de esta sustancia, que ha reconocido que “no es inocua”, pero que se puede combinar con la información sobre sus consecuencias negativas.

Por otro lado, Ana María Afuera, integrante de Encod (una coalición europea que defiende unas políticas de drogas eficaces), ha criticado que se “criminalicen” y “estigmaticen” los clubes cannábicos cuando son una verdadera alternativa a los mercados informales.

En el turno de los grupos parlamentarios, el popular Fernando Galve ha sostenido que “con una buena regulación y controlado por médicos” no tendrían problema en aceptar el uso médico del cannabis, pero no así el uso social, que puede generar “muchos más problemas que beneficios”.

El socialista Herminio Sancho ha recordado el apoyo de su grupo al uso terapéutico de esta sustancia “porque va en beneficio del paciente, que a menudo tiene miedo por el limbo legal existente” y ha instado a convertir los cannabinoides en fármacos efectivos.

Desde Podemos, Itxaso Cabrera ha reflexionado sobre la “evidencia científica” que avala el uso de esta sustancia para mejorar síntomas en casos de calambres, espasmos, esclerosis múltiple, cáncer y algunos tipos de dolores crónicos, mientras que ha apostado por despenalizar el consumo y dar seguridad jurídica a sus usuarios.

Lucía Guillén (PAR) ha insistido la necesidad de regular el uso terapéutico “para que las personas enfermas que lo necesiten no desconozcan el origen de esa sustancia, su dosificación o su seguimiento posterior”, aunque ha reconocido que se trata de un “tema complejo”.

Por Ciudadanos, Susana Gaspar ha señalado que “este debate interesante suele tener muchas aristas, generar preocupación a los que somos padres y abrir mentes a las personas que hemos tenido enfermos cerca”, si bien ha reivindicado la posición de su formación en favor de regular el consumo seguro y de abrir un debate.

Por parte del Grupo Mixto, Carmen Martínez (CHA) ha considerado “urgente y necesario” que se haga “pronto” un debate “sosegado” sobre los usos de esta sustancia, ya que no es una “buena práctica” relegar todo a los tribunales.

Origen: Asociaciones cannábicas piden una regulación integral para su autoconsumo – Aragón – El Periódico de Aragón

Celaya abre el melón de la marihuana

El verborreico Consejero de Sanidad Sebastián Celaya “Chano” abrió hace unos días el melón de la legalización de la marihuana. Matizó que para uso terapéutico pero lo relevante era iniciar el debate sobre el consumo por placer. AsÍ es Chano; lo importante es ser famoso y que hablen de uno.

El debate del Consejero es innecesario ya que no está en su mano la legalización del uso de la marihuana. El sabe perfectamente que también es intrascendente ya que muchos medicamentos son psicotrópicos mucho mas potentes y peligrosos que los cannabioides.

Las asociaciones cannabicas han salido de su ostracismo gracias Chano. Puede que muchos padres y adolescentes viendo la imprudencia de este personaje se animen a consumir esta droga. No estamos diciendo que se deba legalizar o no. estamos diciendo que un Consejero de Sanidad no debe banalizar y apoyar el consumo de alcohol, tabaco o marihuana.

La consecuencia de la apertura del melón también ha arrollado a los representantes de los grupos políticos que se han visto obligados a realizar declaraciones expresando su punto de vista, es decir amplificando el debate. la prensa tambien ha entrado al trapo y Margarita Barbachano le dá a Chano el titular de  “Celaya,  el Consejero Valiente

Este tipo es peligroso para la Salud de los Aragoneses. No sabe de que va la palabra “medicina preventiva”. Tampoco sabe nada de medicina curativa es decir de asistencia sanitaria. Confiamos que si gana Pedro Sánchez en las primarias del PSOE le de puerta a Celaya y al incompetente de Javier Lamban que es quien lo ha nombrado

MANOS LIMPIAS SIGUE GANANDO BATALLAS DESPUÉS DE HABER SIDO DECLARADA MUERTA, PREMATURAMENTE

17 May

Ramiro GRAU MORANCHO

Abogado, Académico Correspondiente Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. www.ramirograumorancho.com
Ramiro Grau Morancho

Ramiro Grau Morancho

Acabo de recibir copia del Auto de 24 folios de la Ilma. Audiencia Provincial de Sevilla, Sección Tercera, de la que ha sido Ponente el Ilmo. Señor magistrado don Luis Gonzaga de Oro-Pulido Sanz, y que estima la recusación promovida por el Sindicato de Funcionarios MANOS LIMPIAS contra Don Pedro IZQUIERDO MARTÍN, Magistrado de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla, y Presiente de la misma.

Esta resolución, contra la cual no cabe recurso alguno, ha sido notificada a las partes el día 12 de mayo pasado, y se refiere al caso de los Eres (expedientes de regulación de empleo), en el que están siendo acusados don Manuel Chaves González, como Presidente de la Junta de Andalucía; don José Antonio Griñán Martínez, como Consejero de Economía y Hacienda; don Gaspar Zarrias Arévalo, como Consejero e Presidencia; doña Magdalena Álvarez Arza, como Consejera de Economía y Hacienda y una lista de varias decenas de ex Consejeros, Viceconsejeros, Secretarios Generales Técnicos y Directores Generales de la citada Junta, así como el Letrado Jefe del Gabinete Jurídico y los Directores Generales de IFA/idea, por supuestos delitos continuados de prevaricación y de malversación de caudales públicos y delito de asociación ilícita.

Como indica el antecedente procesal cuarto: “…el Magistrado recusado emitió informe no admitiendo como ciertas las causas de recusación alegadas por los recusantes”.

Explica el fundamento de derecho primero que: “En concreto, el Sindicato de Funcionarios MANOS LIMPIAS, entiende que concurren en el citado magistrado la causa prevista en el número 9 del artículo 219 de la LOPJ, al mantener amistad íntima con (varios de los acusados)…, como consecuencia de haber sido nombrado por Manuel Chaves González, José Antonio Griñán Martínez, Gaspar Zarrias Arévalo, Francisco Vallejo Serrano y ntonio Fernández García para desempeñar un alto cargo político en la Junta de Andalucía, habiéndose mantenido en él durante varios años, lo que arroja serias dudas sobre su imparcialidad dentro de los cánones exigidos por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos”.

En el fundamento de derecho quinto: “Por último, se alega…la causa prevista en el artículo 219.10 de la LOPJ, la de tener interés directo o indirecto en la causa o pleito… Con esta causa de recusación…, se permite a la parte controlar la necesaria imparcialidad subjetiva del juez… Lo fundamental no es determinar si el juez ha perdido o no la imparcialidad sino si de las circunstancias objetivas que concurren se deriva alguna duda, para las partes o para la sociedad, sobre su parcialidad; esto es, si existe una sospecha razonable de parcialidad….

En nuestro caso, lo que se denuncia es la relación del magistrado ponente con varios de los acusados, al haber desempeñado un alto cargo en la Junta de Andalucía, primero como Secretario General para la Modernización de la Justicia y, después, como Secretario General de Justicia, durante más de cinco años, habiendo sido nombrado por uno de los acusados, Manuel Chaves González, previa deliberación de un Consejo de Gobierno del que formaban parte cinco de los acusados, derivándose de esa relación una sospecha de apariencia de parcialidad que indicaría un interés directo o indirecto en el proceso.

Son hechos no discutidos los siguientes:

  1. “El magistrado ponente fue nombrado el 29 de abril de 2008 por Manuel Chaves González, Presidente de la Junta de Andalucía, (acusado en esta causa),… Secretario General de Modernización de la Justicia.
  1. El 20 de mayo de 2008 es nombrado Secretario General para la Justicia, con nivel orgánico de Viceconsejero, y poseía la consideración de alto cargo de la Administración de la Junta de Andalucía, siendo cargo de libre designación de especial confianza o responsabilidad.
  1. Don Pedro Izquierdo Martín (el magistrado ponente de la causa, ahora recusado), ha venido desempeñando el cargo de Secretario General para la Justicia desde el 20 de mayo de 2008 hasta el 22 de julio de 2015…, habiendo permanecido en la Secretaría General bajo el mandato de tres Presidentes de la Junta de Andalucía (los acusados Manuel Chaves González y José Antonio Griñán Martínez y la actual Presienta), y de un total de cinco Consejeros de Justicia.
  1. Pues bien, todos estos datos objetivos y que no ofrecen discusión, desde el punto de vista de un observador exterior y objetivo…, acarrearían dudas objetivamente justificadas sobre su imparcialidad dada la relación de dependencia que mantuvo el magistrado ponente con alguno de los acusados, la confianza que en él depositaron para nombrarle para un cargo de gran responsabilidad en la Junta de Andalucía y para mantenerle en él durante más de cinco años; y ello, pese a los distintos cambios en la Consejería de Justicia de la que dependía, todo lo cual genera una justificada percepción de cercanía, confianza y proximidad”.

Un juez –o fiscal- no solo debe de ser imparcial, sino también parecerlo.

Un gran magistrado, de egregia memoria, don Federico Carlos Sainz de Robles y Rodríguez, ex Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, y Magistrado de la Sala Tercera del Supremo, se presentó como candidato en las elecciones generales de 1986, por el Partido Reformista Democrático, no consiguiendo un escaño.

Dijo públicamente que para un juez aspirar a la política era pasar el Rubicón, y por lo tanto no solicitó el reingreso en la carrera judicial, a que tenía derecho, sino que abrió un despacho de abogado, dedicándose al ejercicio libre de la abogacía ¡Y eso que ni siquiera se había “contaminado” políticamente, pues no había llegado a ser diputado!

Que calidad de jueces teníamos antaño, y que clase de “jueces” tenemos hogaño…

Ahora comprendo que hayan tenido a don Miguel Bernad más de ocho meses en prisión provisional, y ello a pesar de su edad, 74 ó 75 años…, y la total carencia de antecedentes desfavorables.

Y que quieran cargarle la acusación popular. ¡Es que estos de MANOS LIMPIAS en particular, y en general todas las acusaciones populares, son unos toca cojones de cuidado!

De seguir existiendo, y actuando, la gente no se va a creer que vivimos en “Alicia en el país de las maravillas”, o dicho de otra forma, “España, un paraíso para la corrupción”.

CGT: Los recortes en limpieza ponen en riesgo la salud de los pacientes

17 May

Comunicado de CGT Aragón

Desde CGT Sanidad queremos poner en conocimiento de la ciudadanía que la limpieza en los hospitales, centros sanitarios y ambulatorios de la Sanidad pública aragonesa corre grave riesgo de precarizarse progresivamente debido a la política presupuestaria de la Consejería de Sanidad.

Entendemos que, en las recientes adjudicaciones de las contratas de limpieza,  no se tuvo en cuenta que aceptar las ofertas “a la baja” de las empresas suponía no poder garantizar un correcto cumplimiento del servicio ni de las condiciones óptimas de higiene que requieren esta clase de instalaciones. Aunque las trabajadoras y trabajadores del sector intentan salvaguardar la seguridad de los usuarios asumiendo sobrecargas de trabajo, la política de reducción de jornadas y de  no contrataciones y no sustituciones ya empieza a hacer estragos. Si la Consejería no reflexiona y pone remedio a este despropósito podría estar exponiendo la salud de los pacientes ahorrando en una partida que resulta imprescindible, hecho ya denunciado por este sindicato ante las personas responsables de ello.

Por todo esto, desde CGT convocamos a unas concentraciones en apoyo a las plantillas y en defensa de la higiene y la salud de los pacientes. Invitamos a unirse a ellas a todo tipo de organizaciones, asociaciones o particulares que compartan el mismo interés.

Las primeras concentraciones se desarrollaran entre las 11 y las 11,30 hs. de la mañana en la puerta de tres hospitales zaragozanos durante 3 días consecutivos:

 23 de mayo: Hospital Lozano Blesa (Clínico)

24 de mayo: Hospital Miguel Servet

25 de mayo: Hospital Royo Villanova.

6 de mayo: Hospital Obispo Polanco, Teruel

LA LIMPIEZA Y LA SALUD NO SE RECORTAN


Limpiando bajo presión

Amenazas de las contratas

La “propuesta” de la empresa vino acompañada de las correspondientes amenazas: “no solo te amenazan con despidos entre la plantilla, te llegan a decir que, si te vas, ninguna otra empresa del sector volverá a contratarte. Eso es amedrentar y hay mucha gente que tiene miedo”, explica María.

Los nuevos contratos del Salud con empresas de limpieza entraron en vigor el pasado 1 de abril. Todavía no se ha producido ningún despido, pero, según las previsiones y los cálculos de UGT, no tardarán en llegar. Tal y como explica Esteban Lauroba, secretario sindical de UGT, “si se comparan las horas de trabajo aprobadas con las ratios actuales, en algunos hospitales sobran entre diez y doce trabajadores de la limpieza. Estamos hablando de centros como el Psiquiátrico, el Royo Villanova y el Miguel Servet”.

“Te reducen las horas cuando hay más trabajo”

De momento, los trabajadores y trabajadoras aseguran que la calidad de la limpieza de los centros de salud no ha disminuido. No lo ha hecho, dicen, a costa de su salud, y alertan de que, a medio-largo plazo, la situación va a tornarse insostenible.

“Si en el centro de salud de San Pablo reducen como tienen previsto, va a ser imposible. Una se jubila y quedan dos: la primera va por la mañana y la segunda, por la tarde, y tienes que tener en cuenta que el centro tiene cuatro plantas”, indica María. “Además, te reducían las horas por el final, a partir de las dos, que es cuando los consultorios médicos se quedan libres y hay más trabajo”.

ISS, Clece, Valoriza y Multinau son algunas de las empresas que, según UGT, están presionando a sus trabajadores. No obstante, también señalan al Gobierno de Aragón como culpable de la situación por “permitir a las empresas rebajar tanto las horas cuando, en teoría, deberían promover las condiciones y el trato digno a los trabajadores”.

Origen: Limpiando bajo presión | Radio Zaragoza | Cadena SER

 

Denuncian la precariedad del Servicio de Pediatría y Neonatología del Hospital de Jaca

17 May

Comunicado de prensa PCPHJ

Servicio de Pediatría y Servicio de Neonatología: un futuro incierto

Sospecha fundada de la voluntad por parte de Celaya de eliminarlos

Concentración de jacetanos en la explanada del hospital de Jaca

La Pediatría y la Neonatología son servicios que viene ofertando el Hospital de Jaca (HJ) desde hace muchos años, muy demandados y utilizados por la población, y que siempre han formado parte de su cartera de servicios.

La Proposición no de Ley nº 227/16, sobre la aprobación del Plan Director (PD) para el Hospital de Jaca detalla la cartera de servicios que tiene asignada actualmente el hospital y mantiene la Unidad de Pediatría y la Unidad de Neonatología dentro de la cartera de servicios (BOA nº 77, mayo de 2016).  Esta Proposición no de Ley insta al Gobierno de Aragón a Elaborar y aprobar un Plan Director del Hospital de Jaca, que garantice la Cartera de Servicios establecida para el Hospital de Jaca…”; por lo tanto no propone recorte alguno, sino garantizar la cartera de servicios establecida que actualmente no se está cumpliendo. Es más, en su exposición de motivos  plantea la necesidad de extender los servicios de pediatría a los servicios de urgencias.

­­­Sin embargo, el PD que se presentó en noviembre pasado, propone un modelo de hospital con Servicio de Ginecología y Obstetricia, con matronas y con maternidad hospitalaria, pero sin Servicio de Pediatría y sin Unidad Neonatal que se haga cargo de los recién nacidos. Este disparate no sucede en ningún otro centro de la Red Hospitalaria del Sistema Nacional de Salud y supone un error muy grave en la planificación sanitaria de la asistencia neonatal. Todos los hospitales con maternidad, a excepción del HJ, tienen una consulta especializada en el seguimiento de los recién nacidos que precisan controles especiales.

El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad recoge en un documento (http://publicacionesoficiales.boe.es) los estándares y recomendaciones de calidad que deben cumplir las Unidades de Neonatología, y dice de uno de los requisitos más importantes: El hospital debe disponer de un responsable de las Unidades de Neonatología, médico especialista en pediatría adscrito a éstas, con formación y experiencia en neonatología.” (página 116).

La presencia de un pediatra en el Hospital de Jaca también se justifica por el elevado número de niños que acuden al Servicio de Urgencias del hospital. La población infantil de nuestras tres comarcas se multiplica en épocas turísticas con el consiguiente aumento en la demanda de asistencia pediátrica. Es imprescindible mantener este servicio. Todos los hospitales de nuestra Comunidad Autónoma disponen de pediatras que atienden el servicio de urgencias cuando son requeridos. Es una necesidad básica y nuestros niños no merecen menos que los demás. Queremos recordar que actualmente en el HJ hay un pediatra en horario de 8 a 15h. que no puede atender las urgencias pediátricas puesto que los médicos de urgencias no están autorizados para avisarle. Ante casos graves, se está contando con la voluntariosa colaboración de los pediatras fuera de las competencias actuales, lo cual puede tener también implicaciones legales al no formar parte de sus atribuciones.

En base a todo lo expuesto, la PCPHJ cree prioritario cumplir el objetivo de garantizar la cartera de servicios establecida para el HJ. La reivindicación de un Servicio de Pediatría y Neonatología en este centro (consultas y urgencias, además de la atención al neonato desde el momento del nacimiento y durante toda su estancia hospitalaria), se ha hecho desde varios sectores de la población. La PCPHJ remitió al Consejero de Sanidad, Sr. S. Celaya (febrero 2017), el apoyo por escrito de FAPAR (la Federación de AMPAS de Aragón), así como el de diferentes AMPAS de las comarcas adscritas a este centro hospitalario (a los apoyos anteriores hay que sumar el de más de 100 asociaciones, entidades y colectivos, así como las más de 18.500 firmas). En agosto de 2016, diferentes agentes sociales manifestaron su apoyo, en el trascurso de las dos reuniones que mantuvieron con los representantes de la consultora Antrópica, con la Gerencia y Dirección del hospital. Sin embargo esta consultora, con la connivencia de la Consejería de Sanidad, no recogió esta demanda en el PD.

Todos los hospitales de Aragón (también los hospitales comarcales de Alcañiz, Barbastro y Calatayud), disponen de pediatras que atienden el servicio de urgencias cuando son requeridos, todos menos el Hospital de Jaca. Es una necesidad básica y nuestros niños no merecen menos que los demás. Eliminar la pediatría de la cartera de servicios del Hospital de Jaca supondría un importante deterioro en la asistencia sanitaria de nuestra zona de salud y pondría en peligro la continuidad del servicio de partos. Este nuevo recorte sanitario resulta intolerable, no sólo porque afectaría directamente a la salud de nuestros pequeños sino también por las repercusiones sociales, laborales y turísticas que tendría en nuestras comarcas.

No entendemos ni compartimos el empeño de algunos representantes políticos locales ni de la Consejería de Sanidad, en hacer creer a la población que los niños y niñas de estas comarcas no tienen derecho a un Servicio de Pediatría y Neonatología. Afirman que no ha existido nunca en el HJ y esto es faltar a la verdad puesto que este servicio siempre ha formado parte de la cartera de servicios de este centro hospitalario, como así consta en su cartera de servicios de años sucesivos. 

Recientemente Jaca y Sabiñánigo han sido nombradas “Ciudades amigas de la Infancia” por su labor a favor de la población infantil y adolescente, recibiendo por ello el sello de Reconocimiento CAI otorgado por UNICEF. Según esta agencia “ser Ciudad Amiga de la Infancia es elegir ser una ciudad donde los derechos se hagan patentes y verdaderos, donde se conviva en torno a los derechos humanos y de los niños, y donde ellos y ellas sean el centro”. Desde la PCPHJ creemos que defender los derechos de la infancia es también velar para que las niñas y los niños de estas ciudades y comarcas puedan disfrutar de una asistencia sanitaria pública, de calidad y cercana a sus pueblos. No concebimos, por tanto, la postura de algunos representantes políticos negando este derecho al no apoyar ni defender el Servicio de Pediatría y Neonatología en este centro hospitalario.

Desde la Consejería de Vertebración de Territorio se está impulsando la Elaboración de la Directriz Especial de Política Demográfica y contra la Despoblación. Se han hecho propuestas  para combatir la despoblación en las zonas rurales en relación a los servicios públicos. Desde la PCPHJ nos preguntamos si esta consejería contempla el Hospital de Jaca como un servicio público esencial para fijar población en este territorio, y si entre las propuestas para incentivar la llegada de familias jóvenes con hijos se encuentra la de defender el único hospital en todo el Pirineo Aragonés. Nos hacemos eco de las palabras del Consejero Sr. J.L. Soro cuando afirma que consiguiendo mejor calidad de vida se conseguirá hacer más atractiva la vida en los municipios, porque efectivamente la cercanía a un hospital público que ofrezca un servicio sanitario público, de calidad y cercano también es calidad de vida. No hay que olvidar que el HJ representa un motor de desarrollo económico y laboral en el territorio y así debe ser considerado por lo que desde la PCPHJ no entendemos que desde esta consejería no se apueste abiertamente por nuestro centro sanitario.

Para más información pueden contactar a través de:

La Plataforma del hospital de Alcañiz anuncia manifestaciones si continua el recorte

17 May

Reconoció que “habían pecado de confiados y pacientes esperando el cumplimiento de las promesas electorales”

La Plataforma en Defensa de los Servicios Públicos y los Derechos Sociales del Bajo Aragón Histórico reclamó ayer durante su comparecencia en las Cortes de Aragón  una modificación presupuestaria para ampliar la partida para el Hospital de Alcañiz, que ha sufrido un recorte de nueve millones en los presupuestos autonómicos de 2017 al quedarse solo con 2,1 millones. Una plataforma que, en boca de su portavoz, Isabel Martínez, se siente “engañada y estafada”.

Sigue leyendo

El Congreso pide al Gobierno un programa para acabar progresivamente con las sujeciones en residencias

17 May

La Comisión de Sanidad y Servicios Sociales del Congreso de los Diputados ha aprobado por unanimidad una proposición no de Ley por la que insta al Gobierno a establecer un programa para acabar de forma progresiva con las sujeciones mecánicas en el ámbito asistencial, sobre todo en residencias.

Sigue leyendo

Un desprendimiento en la sala de pediatría revela el deterioro del centro de salud de Santo Grial

17 May

El Colegio de Médicos denuncia «deficiencias estructurales» y el PP urge revisar el edificio

Los problemas de accesibilidad obligan a derivar a otros centros a pacientes en silla de ruedas.

Las baldosas cayeron sobre los asientos de la sala de espera. HERALDO

El centro de salud de Santo Grial, uno de los tres de la capital oscense, tiene graves problemas de accesibilidad y de falta de espacio, por lo que hace tiempo que los pacientes están a la espera de la construcción de un nuevo edificio. Pero ayer, el desprendimiento de parte de una pared puso de manifiesto además el deterioro del inmueble, donde este año solo está prevista una mínima adecuación para cumplir con los estándares de seguridad.

El incidente ocurrió en torno al mediodía en la sala de espera de pediatría. El revestimiento de baldosas de una pared se desplomó y fue a caer sobre las sillas y el suelo. En ese momento, aunque había pacientes aguardando a entrar entrar en las consultas situadas en la primera planta, las sillas donde cayeron los cascotes estaban vacías, según confirmó el Salud, y no hubo daños personales.

«Han ido los servicios de mantenimiento para limpiar y retirar las baldosas que estaban sueltas», añadieron fuentes del departamento de Sanidad, que confirmaron que este año no habrá dinero para empezar a construir el nuevo centro y que para la reforma del actual no existe ninguna partida específica. Sí está prevista una obra de mejora de accesos y seguridad antiincendios.

De hecho, los problemas de accesibilidad del edificio, con una empinada rampa y un ascensor obsoleto, han provocado que se esté derivando a pacientes con movilidad reducida a otros centros de salud de la ciudad.

El Partido Popular denunció las condiciones del Santo Grial. En una improvisada rueda de prensa a las puertas del inmueble, el portavoz municipal, Gerardo Oliván, denunció la gravedad del incidente. «Afortunadamente no ha herido a ninguna persona, pero podía haberlo hecho porque los cascotes han caído sobre unos asientos», señaló.

Según dijo Oliván, «muchos pacientes, los que van en sillas de ruedas o familias con niños, se están derivando al centro Pirineos para tapar las vergüenzas de la nula gestión del Gobierno de Aragón». El portavoz municipal se preguntó si solo son necesarias unas obras de accesibilidad o se requiere una reforma en profundidad.

El consejero de Sanidad, Sebastián Celaya, ha descartado tener que realizar una inversión millonaria cuando está pendiente uno de nueva construcción en el barrio de Los Olivos. Sin embargo, en 2017 no existe partida presupuestaria para su ejecución. En los dos últimos años, la DGA ha invertido 25.000 euros en pintura, lo que para el PP es «solo un lavado de cara».

El portavoz de este partido, que cuestionó la nula capacidad de influencia del alcalde en este asunto, exigió al Gobierno de Aragón una revisión en profundidad del edificio «para garantizar la seguridad de los ciudadanos ». También le pidió que estudie «si es necesario mantener un centro de salud en estas condiciones », y lo urgió para la licitación de las obras del que lo sustituirá (el proyecto ya está redactado).

No olvidó solicitar la redacción del proyecto técnico para el centro del Perpetuo Socorro, ubicado en la planta baja de un edificio de viviendas y que igualmente está pendiente de trasladarse a un edificio de nuevo construcción. «Estamos asistiendo al ninguneo del Gobierno de Aragón en estas demandas históricas de la ciudad, con el silencio cómplice del alcalde, Luis Felipe», denunció.

«Cuanto más tarden, peor»

El presidente del Colegio de Médicos insistió en las «deficiencias estructurales» del edificio, que ya ha puesto de manifiesto en otras ocasiones. «Lo llevamos diciendo hace tiempo. Hoy (por ayer) ha habido un desprendimiento, pero en otra ocasión fue un conato de incendio», recordó José María Borrel. «Piensan que todavía puede esperar más, pero ¿no sé a qué puede esperar más? Y cuanto más tarden, peor», añadió.

Los sindicatos del sector coinciden en que sería necesario un mínimo de mantenimiento mientras no empiecen las obras del nuevo, «porque no podemos tener a la gente en situación de riesgo ». Ana Taronjí, presidenta de CSIF Sanidad de Huesca, anunció la petición de un plan de prevención de riesgos para los usuarios. Esta representante recordó que también hay serios problemas en el servicio de Urgencias del hospital San Jorge y en la Escuela de Enfermería.

Origen: M.ª JOSÉ VILLANUEVA. Heraldo de Aragón