¿Queda alguien limpio por ahí?

20 Abr

Antonio Tejedor García. Escritor y Profesor

Antonio Tejedor García

Antonio Tejedor García

En alguna ocasión todos, hemos despotricado contra la justicia –aunque no nos referimos a la que juzga a los mortales de a pie, sino a la justicia politizada del Tribunal Supremo y del Constitucional nombrada a dedo por PP y PSOE- Ahora, aunque se nos tache de oportunistas, aplaudimos sin reparos. Y no lo digo porque hayan obligado a testificar a Rajoy o detengan a González, que hace años que ambos debían haber cumplido este trámite. Aplaudo porque considero que cumplen con su trabajo. Porque investigan a pesar de las presiones a que son sometidos. Luego veremos si son capaces de aportar pruebas y de los indicios se pasa a evidencias sólidas y demostrables. Solo quienes tienen algo que esconder pueden oponerse a que se investigue y a que cualquier persona, ocupe el cargo que ocupe, pueda testificar. Sea Rajoy o el sumsum corda. Por encima de la ley, ni Dios. Otra cosa es que la ley sea justa o injusta y empecemos a sacar harina de otro costal.

Parece que la testificación de Rajoy fuera una monstruosidad y un ataque (¿otro ataque?) al PP. Pobre víctima. El dictamen del juez ha caído como una especie de obús en la sede de Génova y la explosión ha dejado todo negro (el dinero con el que se pagó la reforma, más aún) Ha debido de quemar hasta las ideas, el carácter de muchos, la sonrisa con la que solían espantar malos agüeros, la falsa colaboración que siempre han ofrecido y nunca cumplido. Mariano, como si se enfrentara a un periodista de la Cope en vez de a un tribunal, va a contestar a lo que quiera. Eso ha dicho Maíllo. Tiene miedo de que se trabe y le resulte “very difficult todo esto”. O que le dé por aclarar qué es lo cierto de lo publicado por los medios, o que repita lo que después del año 14 viene el 15. Incluso lo veo muy capaz de decirle que “No he dormido nada. No me pregunten demasiado si hacen el favor” Aunque también puede hacerles la pelota y declarar que los jueces son mucho jueces y demostrarles fehacientemente que la Gürtel sigue siendo una trama contra el PP y a ver qué esperan para detener a los denunciantes y a la prensa canallesca.

De momento, no le han hecho caso y el detenido es Ignacio González, el del ático de Marbella que, casualmente, también fue Presidente de la Comunidad de Madrid en las filas del PP y bajo los auspicios de Esperanza Aguirre. Tengo la sensación de que con esta detención empiezan a llamar a la puerta de la Condesa de las Mamandurrias. ¿Queda alguien limpio por ahí? Se agotan los casos particulares y el hedor llega a Marte y más lejos por más que aprieten la nariz en un intento desesperado de negar la luz del día. Se puede ser de derechas o de izquierdas, se puede tener una ideología que defienda unos intereses u otros, pero no se puede ser corrupto. Y no se puede defender la corrupción. No se puede utilizar la res publica para el bolsillo privado. Lo que ha sucedido en este país desde la reinstauración democrática ha sido un saqueo continuo por parte de estos y de aquellos. Creo que más de estos, pero no pongo la mano en el fuego por ninguno. Y no sabemos ni la centésima parte de lo sucedido. Sigo, por tanto, sin comprender el forofismo de quienes defienden a los corruptos por el simple hecho de ser de los suyos como si fueran hinchas de un equipo de fútbol. Esto es mucho más serio, señores. Otra persona de otro partido que hubiera cometido el mismo delito sería reo de muerte (al menos, política), pero si la comete uno de los míos la disculpo en nombre de no sé qué. O incluso, lo jaleo, le voto de nuevo. Y, por increíble que parezca, lo seguirán haciendo.

El problema de la corrupción es que lo hemos asumido como un hecho cultural más, está ya en nuestros genes y demasiada gente sigue pensando que el que no roba es porque no tiene posibilidades o es tonto. Yo, sin embargo, pienso que es porque saben que no deben hacerlo, es una cuestión de orden ético y moral, de decencia. De dignidad. Tienen conciencia. Saben que lo público es de todos, mío también. Y saben, también, que el dinero no es la única norma de vida en una persona.

¿Algún día dejaremos de oler a podrido?

Anuncios

8 comentarios to “¿Queda alguien limpio por ahí?”

  1. Esperanza 23 abril, 2017 a 20:04 #

    Las mujeres sólo somos forofas del marido, del padre, del novio, del amante o del amigo, o de sus ideas. Nunca nos solidarizamos con otras mujeres porque la sociedad nos ha acostumbrado a depender de los hombres y el choricismo lo han inventado los hombres porque ellos son los que mandan en este mundo. Así que si un hombre es forofo de un partido lo mas probable es que una mujer le acompañe con el voto.

    • Mabel 24 abril, 2017 a 17:09 #

      Dices tan cúmulo de estupideces que parece que lo haces aposta para escandalizar.
      Me da la impresión que no eres una persona normal.

      • Esperanza 24 abril, 2017 a 22:11 #

        Pues no son estupideces. La estupidez es no quererlo reconocer y no intentar cambiar las cosas.

  2. Esperanza 20 abril, 2017 a 22:36 #

    Eso del forofismo es muy de hombres, si acaso el ver bien la corrupción en el propio equipo estará en los genes de los hombres que no en el de las mujeres.
    Su visión de las cosas es muy simplista y tópica, porque hay muchos hombres honestos pero son los corruptos los que ganan.

    • Hombre malvado 21 abril, 2017 a 08:16 #

      ¡Ten cuidado con los hombres que son muy malos!

  3. Antonio 20 abril, 2017 a 12:08 #

    Hay dos tipos de partidos:

    1. LOS QUE YA HAN ROBADO, y lo siguen haciendo donde pueden. PP, PSOE, PAR…
    2. Los que aspiran a hacerlo, pero por ahora no pueden, pues aún no ha conquistado mucho poder…

    Y en medio una fiscalía, unos jueces, un tribunal de cuentas, y una serie de organismos supuestamente supervisores y controladores, QUE EN LA PRÁCTICA NO SIRVEN PARA NADA.

    • antegar51 21 abril, 2017 a 09:20 #

      No voy a defender a ningún político, pero los que han robado es un hecho; los que esperan hacerlo, es una suposición. Al menos de momento. Y no se puede equiparar un hecho con una suposición

      • Ramón 24 abril, 2017 a 17:41 #

        Es verdad lo que usted dice.

        Por eso creo que todos tenemos que huir de volver a votar al PPPSOE, o al PSOEPP, que son dos caras de la misma moneda, y optar por los partidos emergentes.

        Y si nos equivocamos, que es posible que así sea, pues dentro de cuatro años se les deja de votar, y asunto solucionado.

        PERO LOS DOS PARTIDOS CITADOS LLEVAN YA CUARENTA AÑOS INSTALADOS EN EL BIPARTIDISMO, y ROBÁNDONOS A TODOS, TODO LO QUE PUEDEN…

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: