Archivo | 07:35

Canciones dedicadas: “Rata de dos patas” para Chano

6 Abr

Una amable lectora, que no desea dar su nombre, nos ha rogado encarecidamente que le dediquemos la bonita canción “Rata de dos patas” a un tal “CHANO“. La interprete es “Paquita la del Barrio” y la canta en su Album “Los Inutiles“. Por la letra deducimos que se trata de una rata de dos patas pero de las de alcantarilla. Espermos que Chano disfrute esta bella pieza en compañia de sus compañeros y compañeras de alcantarilla.

Letra

Rata inmunda
Animal rastrero
Escoria de la vida
Adefesio mal hecho

Infrahumano
Espectro del infierno
Maldita sabandija
Cuánto daño me has hecho

Alimaña
Culebra ponzoñosa
Deshecho de la vida
Te odio y te desprecio

Rata de dos patas
Te estoy hablando a ti
Porque un bicho rastrero
Aún siendo el más maldito
Comparado contigo
Se queda muy chiquito

Maldita sanguijuela
Maldita cucaracha
Que infectas donde picas
Que hieres y que matas

Alimaña
Culebra ponzoñosa
Deshecho de la vida
Te odio y te desprecio

Rata de dos patas
Te estoy hablando a ti
Porque un bicho rastrero
Aún siendo el más maldito
Comparado contigo
Se queda muy chiquito

Me estás oyendo inútil
Hiena del infierno
Cuánto te odio y te desprecio

Maldita sanguijuela
Maldita cucaracha
Que infectas donde picas
Que hieres y que matas

Alimaña
Culebra ponzoñosa
Deshecho de la vida
Te odio y te desprecio

Rata de dos patas
Te estoy hablando a ti
Porque un bicho rastrero
Aún siendo el más maldito
Comparado contigo
Se queda muy chiquito

Anuncios

LA CRUZ, EL ROSARIO Y LAS MUELAS DE FRANCO

6 Abr

Ana Cuevas

Ana Cuevas Pascual

Según un estudio de la Universidad de Columbia (NY) por expertos en fascismos europeos, la dictadura franquista;fue una de las más sangrientas y represivas que ha conocido el viejo continente. Y no hablamos de los muertos que acarreó la contienda civil. Se refieren a después, durante el régimen. La cosa se contabiliza más o menos así: Por cada asesinato que cometió la dictadura de Mussolini, Franco y su dicharachera banda, (con Carrero Blanco el de los chistes de altos vuelos, de la mano), ejecutaron a diez mil españoles.¿No está mal eh? Su gobierno estaba cimentado en el puro terror. Y ese terror debió impregnarse en el adn de varias generaciones que, de tanto callar y temer, acabaron perdiendo la memoria.

Igual que casi acabaron perdiendo la esperanza las familias de los, todavía hoy, 120.000 desaparecidos que abonan nuestras demócratas cunetas Íbamos detrás de Camboya en el siniestro ranking de desaparecidos. Pero creo que allá han comenzado una política de recuperación de los desaparecidos y, en dos patadas, seremos los p. amos del universo en tan dudoso honor. ¡Qué se jodan los jemeres rojos!

No podía ser de otra manera por como aún se llevan estas cosas por aquí. Imaginen que, en Alemania, la fundación Adolf Hitler pusiera una demanda a un cómico por contar un chiste sobre las cenizas del genocida. ¡Ah! Que no me acordaba que, en cualquier país europeo que ha vivido un régimen fascista, no se autorizaría una fundación que reivindicara sus valores. Y menos que se nutriera con dinero público. Sería simplemente un delito. Ósea que, difícilmente, podrían denunciar a nadie y semejante disparate no sería nunca admitido a trámite. Pero España es diferente. ¿O será demente?

Aquí el esperpento fascista proyecta una alargada sombra que no deja ver con claridad. Por eso un juez español ha admitido una denuncia contra el programa “El Intermedio” de parte de unos tipos que se hacen llama Asociación para la defensa del Valle de los Caídos. Ya su sola existencia, subvencionada por todos y todas (incluidos los hijos y nietos de sus víctimas), es una ofensa nacional. Pero además, la exaltación del franquismo celebrando misas por la gloria de Paquita la Culona y sus matones y haciendo apología de la dictadura, es un delito. También aquí, aunque no lo parezca

Lo que sucede es que la ley carpetovetona es laxa y se retuerce como si se reflejara en espejos cóncavos y convexos. Igualito que en una atracción de feria de tres al cuarto pero más cutre. Y en vez de ilegalizar a esta banda de fascistas militantes, disparan al pianista. O al payaso, en este caso Wyoming que con el humor, arma poderosa donde las haya, escarba en la surrealista naturaleza de esta patria. Y a nada sale a relucir la porquería.

La demanda viene motivada porque, al parecer, estos señores fachas, se sintieron dolorosamente ofendidos por este sketch del presentador: “El Valle de los Caídos, alberga la Cruz cristiana más grande del mundo, con doscientas mil toneladas de peso y ciento cincuenta metros de altura, el triple de lo que mide la torre de Pisa. Y eso es porque Franco quería que esa Cruz se viera de lejos, normal, porque quien va a querer ver esa mierda de cerca”.

A lo mejor no han entendido bien las palabras del histrión, fascistillas de mis entretelas: Cuando hablaba de una gran mierda no se refería a la cruz como símbolo religioso. Al fin y al cabo, mandarla construir no se debe a un acto de devoción divina, sino al inconmensurable ego de un sanguinario tirano. Muchos buenos cristianos fueron represaliados por la dictadura precisamente por eso, por practicar los evangelios. Ósea que no mezclen la sensibilidad religiosa con esto. Hablamos de otra cosa.

La gran mierda que nombró Wyoming está debajo de una losa de mármol, Y los cadáveres de muchos presos republicanos permanecen retenidos, pese a la oposición de sus familias, en el mismo mausoleo que da loor a sus asesinos.Esa es la gran mierda. Que esta vergüenza nos persiga aún en nuestros días. Y que un juez admita la denuncia, otro truño como un puño. Y ya perdonarán la licencia poético-escatológica.

Me gustaría terminar aportando una humilde sugerencia para zanjar el tema: En primer lugar, y como no puede ser de otra manera, facilitar a los familiares que así lo deseen, a los de ambos bandos se sobreentiende, el traslado de los restos de sus seres queridos de este infame lugar. También los Franco podrían exhumar al abuelito e incinerar su momia en directo en Telecinco, por ejemplo. Fijo que sacaban una pasta. Ahí suelto la idea. Seguro que Carmencita la pilla. Pero si no quieren que lo dejen tranquilo.

Tumbadito en su caja, hecho un higo sí, pero un higo embalsamado.¡ Tan marcialmente muerto por la gracia de dios!. O ¡a dios gracias!, ;mejor dicho. Porque la siguiente propuesta le evitaría mucho lío y dar mas que hablar a su polifacética descendencia…Se trata de dinamitar directamente el monumento a la vergüenza con todos los trastos que queden dentro. A grandes males, grandes remedios

Puedo verlo a cámara lenta. La majestuosa tumba, con propietario incorporado, volando alegremente por los aires. Y de música de fondo… una copla de Juanito Valderrama: “Me voy a hacer un rosario… con tus dientes de marfil…”

Para que luego que digan que los rojeras tenemos animadversión a los símbolos religiosos. Pues mira que no. Es a los liberticidas que se enmascaran tras ellos. A esos mierdas.

anacuevaspascual@gmail.com web: http://kuentoschinos.blogia.com Facebook: https://www.facebook.com/ana.cuevaspascual. Twitter: https://twitter.com/tragachicos

LOS ESPAÑOLES SOMOS QUEJOSOS DE SALÓN

6 Abr

Ramiro GRAU MORANCHO

Abogado, Académico Correspondiente Real Academia de Jurisprudencia y Legislación. www.ramirograumorancho.com
Ramiro Grau Morancho

Ramiro Grau Morancho

Hay dos tipos de españoles: una minoría que nos quejamos de lo que funciona mal, es decir, todo o casi todo, y una gran mayoría de personas que parecen argentinos, pues toda la fuerza se les va por la boca.

Son lo que yo llamo quejosos de salón, es decir, de cafetería, bar o taberna… La gente que grita, gesticula, se exalta, pone a parir al funcionario que le ha atendido mal en un organismo público, al cartero, al policía municipal, al guardia civil de tráfico, o al sumsum corda. Y como dice Cervantes en El Quijote: “Miró al soslayo, fuese y no hubo nada…”.

Son esas personas que te envían mensajes de wasap diciéndote “vamos a quedar, que tengo que contarte algo. ¡Estoy hasta los cojones del INEM!”, por ejemplo, y allá vas tú, a perder el tiempo, en nombre de una amistad mal entendida, en la que un contribuyente, expoliado y explotado, quiere hacerse participe de la última putada que le han hecho en un organismo oficial, o del maltrato recibido, por parte del funcionario de turno…

Hace unos días me mandó un mensaje un buen amigo, Graduado Social, para explicarme el trato despótico en la mayoría de los organismos públicos administrativos hacia los profesionales como él, cuyo tiempo es oro, pues luego cobran a sus clientes por las horas dedicadas a resolver cualquier encargo profesional que tengan que realizar, y como les exigen cita previa por internet, como si fueran un particular cualquiera.

Se quejaba, y creo que con mucha razón, de que no haya una ventanilla especial para profesionales, abogados, graduados sociales, gestores administrativos, asesores fiscales, etc., de forma que no tengan que perder el tiempo detrás del panadero de la esquina, o que se les exija la petición de cita previa por internet, como si los funcionarios no estuvieran al servicio de los ciudadanos, pues somos nosotros, al fin y al cabo, quiénes les pagamos el sueldo. Hoy por hoy, en la mayoría de los organismos púbicos, parece que cuándo “se dignan” atenderte, te están haciendo un favor…

Como ya estoy harto de que siempre me cuente las mismas historias para no dormir, y estoy cansado de que toda la fuerza se le vaya por la boca, con la mala educación que me caracteriza, le espeté –más o menos-, las siguientes preguntas:

  • ¿has hecho algún escrito de queja al organismo correspondiente, y lo has presentado por registro, para que quede constancia del mismo, y se vean obligados a contestarte?
  • ¿te has quejado al Colegio de Graduados Sociales?
  • ¿has enviado algún escrito a la prensa, denunciando lo sucedido?

Al decirme que no a las tres preguntas, le solté, a modo de exabrupto, que dejara de tocarme los cataplines, que ya estaba harto de oír siempre las mismas historias, cuándo no hace nada para corregir esas situaciones, e intentar que mejore esta mierda de sociedad –y administraciones públicas- que vamos a dejar a nuestros hijos.

Se quedó muy sorprendido, supongo que principalmente por mi mala educación, y me dijo muy humildemente que no tenía tiempo para hacer esas cosas, a lo que yo le contesté que lo que no tenía era ganas de hacerlo. Y que si todos hiciéramos lo mismo que él, este país si en algo iba a cambiar, iba a ser a peor.

Y añadí que con la gran cantidad de horas dedicadas a contarme estas historias, podía haber escrito todas las quejas del mundo, y hasta la enciclopedia Espasa…

Decididamente, no creo que vuelva a invitarme a tomar café.

Pues así somos –son- la mayoría de los españoles. Quejosos de salón, a los que toda la fuerza se les va por la boca, pero no hacen nada para arreglar las cosas e intentar solucionar los numerosos problemas existentes.

¿Ustedes creen que el mal funcionamiento de la sociedad, las injusticias, etc., van a cambiar por sí solas, por la inercia de las cosas…? Más bien será al contrario, que las situaciones injustas se perpetuarán con el tiempo, y al final los ciudadanos las acabarán viendo como “normales”.

Y así nos va.

La Audiencia investiga si 10 pacientes murieron por los recortes en sanidad

6 Abr

El exjefe de cirugía cardíaca de Vall d’Hebron denunció que fallecieron al no ser operados a tiempo

Manuel Galiñanes fue destituido por decir la verdad y por cumplir con su deber

La Audiencia de Barcelona ha ordenado que se “practiquen las diligencias que sean necesarias” para esclarecer si la muerte de diez pacientes del servicio de Cardiología del Hospital Vall d’Hebron de Barcelona en verano de 2015 están relacionadas con los recortes en el centro.

El tribunal considera que, si fueran ciertos los hechos denunciados, que vinculan la muerte de diez personas a los recortes con afectación sobre las listas de espera, “podrían integrar, por lo menos, diversos delitos de homicidio en comisión por omisión o por imprudencia”, según ha informado este miércoles ‘La Vanguardia’.

Los casos que constan en el auto corresponden a pacientes que tenían una operación programada pero se les pospuso por la falta de sesiones quirúrgicas, o bien entraron directamente a formar parte de la lista de espera. La Audiencia ha estimado el recurso de apelación interpuesto por el exjefe de servicio de Cirugía Cardiovascular del Vall d’Hebron, Manuel Galiñanes, después de que el Juzgado de instrucción 27 de Barcelona decidiera sobreseer el caso en julio de 2016, y que el Ministerio Fiscal archivara sus diligencias por no existir “relación de causalidad”.

Galiñanes presentó una denuncia en la que relataba que la Gerencia del Vall d’Hebron realizó, a partir de julio de 2015, una serie de recortes presupuestarios que implicaron una menor disponibilidad tanto de medios materiales -quirófanos y sesiones quirúrgicas- como de medios personales, de manera que se pasó de 15 intervenciones diarias a solamente dos o tres a la semana.

En la denuncia, el médico aseguraba que si las intervenciones quirúrgicas se hubieran practicado a tiempo, los pacientes no hubieran fallecido: “Los recortes en dicho servicio implicaron que no pudieran ser operados en el momento médicamente necesario”, según Galiñanes, que también denunció que las listas de espera habían sido manipuladas.

Revoca el sobresimiento

Según el juez de la Audiencia de Barcelona, no se puede afirmar de forma tan contundente e inmodificable como hace el juez instructor al acordar el sobreseimiento libre de la causa que los hechos carecen de relevancia penal “sin practicar ninguna diligencia de investigación”.

Así, considera que “hay indicios” de la posible comisión de hechos con relevancia penal derivados de los correos electrónicos enviados por Galiñanes a la gerencia del hospital para avisar de la situación y la realidad de los fallecimientos.

En octubre de 2015, Galiñanes llevó el caso de dos muertes presuntamente relacionadas con los recortes al Síndic de Greuges y al Instituto Catalán de la Salud (ICS), y en noviembre fue cesado de su cargo aunque no abandonó el hospital, en el que siguió trabajando como médico adjunto.

El Hospital Vall d’Hebron negó entonces “de forma rotunda” que se hubieran producido estas muertes por los recortes, puesto que el primer paciente había ingresado por una patología terminal y la intervención del segundo se aplazó por criterios clínicos.

Origen: Redacción Médica La Audiencia investiga si 10 pacientes murieron por los recortes en sanidad

Expedientes a médicos por cumplir con su deber

Es la norma de la casta política. El que se mueve no solo no sale en la foto sino que además le cortan la cabeza.Estop es lo que le paso a Galiñanes. El Consejero de Sanidad de Aragón es un experto en hacer lo mismo aunque en algun caso como el del médico que denunció la epidemia de legionelosis del Clínico le salió el tiro por la culata aunque Lamban e han dado un premio. Menos suerte tuvo la médico que denuncio el desmantelamiento del laboratorio del Casar en Fraga.

Es una vergüenza para el estado de derecho que los políticos usen el poder para silenciar la verdad. Es el caso del Vall d’Hebron.

Controlan los tribunales para las plazas. En el caso de las de Jefe de Servicio y Sección es vergonzoso ya que de 7 miembros del tribunal cinco estan nombrados a dedo por los politicos. La primara parta del examen es vergonzosa ya que se trata de una memoria de valoracion subjetiva y de caracter eliminatorio.

“Toda esta situación le afectó muchísimo. Que el hospital acabe abriendo un expediente a un profesional con su trayectoria…”, explican fuentes del entorno de Manuel Galiñanes, hasta 2015 jefe del servicio de Cirugía Cardiaca del Hospital Vall d’Hebrón, de Barcelona. A Galiñanes, que no ha querido comentar su caso, la dirección del centro le abrió en noviembre pasado un expediente informativo –que aún está en fase de tramitación– tras asociar públicamente la muerte de dos pacientes de su servicio a los recortes sanitarios de la Consellería de Salut catalana. Hoy, sigue en el hospital, de adjunto y ya cercano a la jubilación. Él, a su vez, ha demandado al centro.

Urgen contar con una sala de hemodinámica ¡en el Royo!

6 Abr

Médicos especialistas y pacientes de la margen izquierda de Zaragoza han urgido al Departamento de Sanidad habilitar una sala de hemodinámica en el hospital Royo Villanova de Zaragoza. Ahora, los enfermos tienen que trasladarse al Miguel Servet y últimamente también al Clínico para someterse a pruebas de este tipo lo que, en consecuencia, prolonga la estancia hospitalaria de los pacientes y aumenta las demoras de los que esperan en su casa un cateterismo.

Los tratamientos que se llevan a cabo en las salas de hemodinámica han aumentado en numero, en complejidad y en tiempo necesario para su realización, por lo que algunas fuentes consultadas aseguran que son necesarios más recursos. Es el Servet el que se ve especialmente sobrecargado. Además de tener adscrita toda la demanda de estas pruebas de los sectores uno y dos, el centro lleva a cabo los procedimientos más complejos, como los implantes de válvulas percutáneas, cierres de defectos congénitos… (es el centro de referencia para la Comunidad). En este momento, para aliviar la situación, los pacientes hospitalizados del Royo Villanova se están trasladando al Clínico y los de lista de espera se han seguido haciendo en el Servet que ha abierto jornadas extraordinarias de tarde.

La Asociación Informacu ya denunció hace unas semanas la situación del Royo Villanova y la discriminación respecto a otros hospitales. «El Royo Villanova no cuenta ni con sala de hemodinámica, ni con el servicio de resonancias y las demás especialidades tienen los aparatos justos», aseguró entonces la entidad, que criticó que Sanidad esté planteando crear otra sala de hemodinámica en el Clínico, pero no contemple habilitar una en la margen izquierda.

Origen: C. F. B. Heraldo de Aragón

Minando la sostenibilidad de la sanidad

Por Pedro Navaja

Peticiones como esta minan la sostenibilidad de la sanidad. El Royo Villanova esta a escasos minutos del hospital Servet o del Clínico. Si se atiende a peticiones absurdas como esta habra que crear otras unidades en Alcañiz, Barbastro, Calatayud y porqué no Jaca o en Ejea de los Caballeros. Los de Informacu no tienen sentido común

Protesta en defensa de la sanidad pública en la plaza de España

6 Abr

Nota de prensa

La coordinadora aragonesa de la sanidad pública simuló un hospital de campaña en la plaza de España.

El próximo día 7 de abril, se celebra en toda Europa el día internacional contra la Mercantilización de la Salud.

Dentro de los actos que se celebraran en este día Marea Blanca va a organizar una concentración teatralizada en la Plza. España a las18 h. y necesitamos además de vuestra asistencia, también de vuestra colaboración para realizarla.

La teatralización consistirá en presentar una tira de la soga en el que en un extremo estarán pacientes y empelados de la pública, y en el otro los ejecutivos atacantes a la sanidad pública.

Puedes participar de las siguientes maneras:

  1. Siendo integrante del grupo que representará la defensa de la sanidad acudiendo con tu uniforme. (proporcionaremos pegatinas para tapar el logotipo del salud)
  2. Representando el papel de enfermo (nosotros te proporcionaríamos pijama o camisón)
  3. Como integrante del grupo que representa los ataques a la sanidad pública irán vestidos con traje o americana y pantalón, (de lo que dispongáis en vuestro   armario) simulando ejecutivos.

Varias entidades que defienden la sanidad pública han organizado este viernes una concentración en la plaza de España de Zaragoza para celebrar la Jornada Europea contra la Mercantilización de la Salud. La protesta tendrá lugar a partir de las 18.00. La Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza y el Foro de Presidentes de Consejos de Salud animaron ayer a la participación.

Entrevista a Pablo Iglesias: “En la sanidad española más que casta hay trama”

6 Abr

El líder de Podemos concede a Redacción Médica la primera entrevista a un medio especializado en sanidad

Pablo Iglesias Turrión. Fotocomposición

En el despacho de Pablo Iglesias hay muchos libros, un muñeco de plástico que le representa con una coleta excesivamente larga y un puñado de apuntes sobre actualidad sanitaria. No es de extrañar: es la primera vez que el secretario general de Podemos recibe a un medio sanitario y reconoce que algunos temas pueden ser arduos. Casi dos semanas después de que su propuesta estrella sobre eutanasia se chocara con la realidad parlamentaria, Pablo Iglesias recibe en el Congreso a Redacción Médica para hablar de este tema, de si en la sanidad hay casta o trama o si las donaciones de Amancio Ortega son buenas para el sistema sanitario.

Últimamente utilizan mucho el concepto de trama, ¿consideran que en la sanidad también existe una trama?

Es uno de los mejores ejemplos para entender lo que significa la trama. El propio señor Villar Mir, que es uno de los máximos exponentes para entender el significado de las relaciones de poder entre políticos y grandes empresarios. Tiene un currículum brillante en lo que se refiere a la historia de la sanidad en España. Póngale comillas e ironía a la palabra “brillante”. Creo que la sanidad se ha convertido en un caramelo que ha servido para que gestores,

La sanidad, la trama y la casta

fundamentalmente del PP, ofrezcan a amigos millonarios una oportunidad de negocio. Para que algunos ganen mucho dinero hay que poner en riesgo la salud de la gente.

Otro de los términos que a lo mejor queda un poco más antiguo es el de la casta, ¿cree que en sanidad también hay casta igual que hay tramas?

Creo que es una palabra que se utilizaba para identificar a las élites políticas. Creo que trama explica mucho mejor que la casta las relaciones de poder que hay detrás y que se concreta en algunas caras. En la sanidad lo que hay son trabajadores y profesionales con una magnífica cualificación en el caso de España. Me ofende muchísimo que buena parte de nuestros mejores médicos, médicas, enfermeras y enfermeros estén vendiendo su fuerza de trabajo en muchos países después de lo que ha costado formarles aquí en la educación pública. Creo que esos trabajadores necesitan ser cuidados y tener unas condiciones de trabajo dignas y unos sueldo dignos. Estuve hace poco tiempo en Berlín en una movilización y conocí a muchísimos profesionales de la Enfermería muy bien formados que aquí no encuentran trabajo. A mí ese modelo no me gusta: me parece que hay que cuidar a los trabajadores y trabajadoras y no tiene que haber castas, sino que tiene que haber profesionales cuidados y bien remunerados.

¿Qué logros le gustaría conseguir en materia sanitaria en la próxima legislatura?

Tenemos una prioridad absoluta de defender la sanidad pública. Una de las cosas que te hace sentir orgulloso de ser español es tener una de las mejores sanidades públicas; una sanidad que tiene que volver a ser universal. La situación


Iglesias: “La prioridad del Gobierno debe ser curar a la gente y no que unos señores se hagan muy ricos”.

que tenemos de la tarjeta sanitaria es vergonzosa y no se puede permitir que la sanidad privada siga parasitando la sanidad pública, ni que haya pensionistas que estén pagando dos veces a través del copago los medicamentos o que los trabajadores de la sanidad trabajen en condiciones de precariedad y que no haya personal suficiente.

Es vergonzosa la situación de las listas de espera registrados en algunas comunidades autónomas y que e haya enfermos en cama de hospital en los pasillos. Creo que la cuarta economía de la zona euro se puede permitir, si apuesta por la sanidad pública, tener unas de las mejores del mundo.

¿Todo lo relacionado con la sanidad privada es prescindible en el SNS?

Todos los ejemplos que tenemos demuestran que, al final, se genera una sanidad para pobres y otra para ricos. La prioridad de un gobierno siempre debe ser la sanidad pública, ya que la salud es un derecho, no es una mercancía. Que en España aún hay que aceptar que algunos pueden hacer negocios con la sanidad, pues muy bien, quizá están en su derecho, pero un gobierno y un estado debe siempre apostar por una sanidad pública. Permitir que se establezcan diferencias de clase en algo esencial en una democracia, como son los servicios sanitarios, es inaceptable.

¿Y si se demuestra que la sanidad privada ahorra dinero y es más eficiente?

Los datos existen, pero indican lo contrario. Que la sanidad privada es ineficiente, que genera una brecha social y que parasita a la pública. Usted me preguntará: ¿por qué hay sanidad privada? Porque sirve para que algunos ganen muchísimo dinero y ya hemos visto lo que pasa en el caso de Madrid, incluso con los servicios que se externalizan.

Pablo Iglesias: “La prioridad de un Gobierno tiene que ser siempre la sanidad pública”

Hemos visto como muchas constructoras, amigos del PP, obtienen concesiones que les permiten ganar mucho dinero a costa de la salud y del dinero de los ciudadanos madrileños. Así como el modelo Alzira que es un claro ejemplo de lo mal que funciona y lo ineficiente que es la sanidad privada. Quien convierte la sanidad en un negocio no es porque quiera curar a la gente sino porque quiere ganar dinero. La prioridad del gobierno debe ser curar a la gente y no que unos señores se hagan muy ricos.

Otros partidos y algunos sectores profesionales dicen que Podemos tiene un ideario muy claro, pero que no es fácil llevarlo a la práctica y que puede ser incluso utópico.

Eso se responde muy rápido con datos y no con ideas: ¿Quién ha salvado las cuentas de Montoro? Los ayuntamientos en los que gobernamos nosotros. Donde gobierna Podemos hay superávit. No solo se aplican más políticas sociales y se invierte más, sino que, además, somos capaces de ahorrar más y cumplir unas reglas que no nos gustan. Creo que es la mejor demostración de que no solo tenemos ideas sino que ganamos elecciones, gobernamos y gobernamos mejor que los que gobernaban antes.

Pablo Iglesias durante la entrevista con Redacción Médica

Pablo Iglesias en un momento de la entrevista.

La pregunta era si con ese escenario han hecho cuentas de si retirar la privada es sostenible. 

Lo que no es sostenible es el sistema actual y no lo decimos nosotros, lo dicen los profesionales sanitarios. Prueba de ello es que en este país ha existido algo que se llamaba la Marea Blanca que dice que mientras no sigan gobernando estos señores, esto no es sostenible. Hay que hacer reformas y es verdad que son complicadas y tienen que ser realistas y aplicarse con plazos sensatos, pero lo que nos han dicho los profesionales sanitarios, que son los que no se enriquecen con la sanidad y no tienen amigos que se enriquecen con la sanidad, es que el modelo actual no es sostenible y la calidad de los servicios lo conocemos todos.

¿Cuál es el escenario actual para tratar de sacar adelante una ley de eutanasia?

Este país necesita una ley de eutanasia. Existe una demanda social amplísima y las encuestas disponibles dicen que casi el 90 por ciento de los ciudadanos españoles están de acuerdo con ello. Un país del siglo XXI tiene que afrontar el derecho de cualquier ciudadano adulto y en plenas facultades mentales de morir con dignidad, cuando esté en situación de una enfermedad irreversible.

¿Y los siguientes pasos a seguir?

Vamos a seguir intentándolo. Si hay la oportunidad de incluir enmiendas que vayan en esta dirección, nosotros tenemos plena voluntad de entendernos, pero lamentamos que, cuando hicimos una propuesta que estaba abierta a hacer enmiendas, ha habido partidos políticos más preocupados en ponerse la medalla en que haya una ley de eutanasia. A nosotros eso nos da igual: lo importante es que la haya.

¿Por qué no decidieron esperar al debate del PSOE?

Estamos en 2017 y es una vergüenza que esto no se haya hecho antes. Creo que es imperdonable que siga habiendo gente en este país que no pueda poner fin a una situación espantosa. Entre otros motivos por no tener recursos, ya que lo que ocurre en nuestro país es comparable con lo que sucedía con las interrupciones de embarazos que ocurría en los

Pablo Iglesias: “No puede ser que las farmacéuticas pongan de rodillas a un Gobierno”

años 70, donde quienes tienen dinero se van a Suiza a morir con dignidad y los que no deben esperar a que los políticos se pongan de acuerdo.

¿Si cambia la dirección del PSOE se podría avanzar en este aspecto?

Lo desconozco y creo que debemos ser respetuosos con ese proceso interno. Esta cuestión tampoco debería diferenciar a las distintas familias de los socialistas. Estoy convencido que el 95 por ciento de los votantes socialistas está a favor de que tenemos que avanzar en esta cuestión y poder avanzar cuanto antes.

¿Consideran que el PSOE puede ser un aliado para las reformas sanitarias que plantean?

Ojalá que sí. Con el partido socialista nos ocurre que hay muchas coincidencias en los programas, pero cuando llega la hora de la verdad y de gobernar, por desgracia, les vemos más cercanos al PP. El proceso de privatización de la sanidad en España no empieza con el PP sino con el PSOE y eso es muy grave.

¿Qué le parece cómo queda reflejada la sanidad en los Presupuestos Generales del Estado?

Tenemos que estudiarlos bien, pero tenemos la sensación de los presupuestos lo que hacen es consolidar los recortes. Es algo extraño porque tenemos un ministro que nos dice que hemos vuelto o que volvemos al nivel de ingreso de 2007, pero que no tenemos el nivel de gasto social de 2007 y tenemos una sanidad enormemente degradada, a buena parte de las CCAA enfadadas con esos presupuestos que, de alguna manera, están consolidando una dinámica de recortes que ha hecho básicamente que los ciudadanos españoles vivan peor. ¿Qué es vivir peor? No solamente tener peores salarios: es tener una sanidad peor, es tener servicios educativos peores.

¿Tienen ya algún esbozo de hacia dónde tienen que ir las cuentas en sanidad?

Lo fundamental del gasto público es apostar por la eficiencia e invertir en la sociedad. Si tenemos una sanidad mejor, una educación mejor y unos servicios públicos mejores eso no solo responde a criterios de justicia social, sino que responde a criterios de eficacia y eso tiene que ser la línea maestra en materia sanitaria.

Iglesias: “Me ofende que la sanidad pública pueda depender de que un señor haga marketing”

¿Qué opina de las donaciones a la sanidad que ha hecho Amancio Ortega?

Me ofende que la filantropía se plantee en un Estado de Derecho como un mecanismo para financiar la sanidad. Nuestro país es un país serio y no puede ser que la sanidad se vaya a financiar porque haya un millonario que quiere ser generoso con la sanidad de los pobres. ¿Usted que se ha creído: que esto es un país del tercer mundo? Lo que hay que hacer para mejorar la sanidad es hacer un sistema fiscal más justo para que a lo mejor la empresa de este señor pague los impuestos que tiene que pagar y que las condiciones de trabajo de sus trabajadores permitan unas cotizaciones a la seguridad social que puedan revertir en el sector sanitario. Mire usted, yo soy patriota y a mí me ofende que la sanidad  pública de un país pueda depender de que un señor haga marketing y diga: “Ahora te voy a dar estas limosnas para financiar la sanidad pública”. Si sus trabajadores cobran muy poco dinero o trabajan en condiciones de precariedad, bajan las cotizaciones a la seguridad social y eso es lo que provoca una situación peor en la sanidad. No me gustan las dinámicas tercermundistas del millonario que regala dinero al sector público para hacer un hospital.

¿Qué es el Efecto Poltergeist del que hablaba en su programa para Vistalegre II?

Alude a la famosa película y significa que es tratar de construir lo normal frente a un cementerio social. El problema de construir una aparente normalidad sobre un cementerio social es que los espíritus  y los fantasmas terminan apareciendo y eso es lo que intenta hacer el PP. Aquí no pasa nada y hemos vuelto a la normalidad porque resulta que tenemos unos niveles de precariedad escandalosos. Hay pobreza, gente que trabaja y es pobre y enfermos que no pueden pagar sus medicamentos por diferentes cuestiones y otros porque hay compañías farmacéuticas que hacen que haya enormes dificultades para que se les atienda como sucedió con el caso de la hepatitis C.

¿Cree que es necesario endurecer la fiscalidad de la industria farmacéutica?

Ahí hay dos tipos de intereses: el de una farmacéutica por ganar dinero y la obligación de un gobierno por curar a los ciudadanos y eso es el interés público. Lo que no se puede permitir es que haya enfermos que se tienen que ir a la India porque hay genéricos y pueden recibir el tratamiento que necesitan. No puede ser que empresas multinacionales farmacéuticas por muchos lobbies que tengan pongan de rodillas a un gobierno. Ya hemos visto que en muchos países


Iglesias: “Un país del siglo XXI tiene que afrontar el derecho de cualquier ciudadano adulto de morir con dignidad”

han tenido que tomar medidas que han sido mano de santo: los fabricamos como genéricos porque no me puedo permitir que en mi país un medicamento que tiene un precio de coste de a lo mejor dos euros usted lo esté vendiendo por 2000 porque yo tengo que curar a la gente y tengo que tener mecanismos políticos para fabricarlo yo mismo.

¿Cuál sería el baremo para saber qué debe ser genérico y qué no?

Tendería a poner la salud de los ciudadanos por delante de los intereses de una empresa que ganar mucho dinero. Si un estado no puede acceder a una serie de medicamentos que dignifican la condición de vida de un enfermo de cáncer porque el precio es inasumible me parece legítimo que el estado diga que lo tiene que hacer genérico.

¿Qué opina de que haya un protocolo para que se revelen los pagos de la industria a médicos por congresos y viajes?

Esto es como una gran empresa que paga un viaje u otra cosa a los jueces que tienen que juzgarles. Aquí necesitamos máxima transparencia porque hablamos del interés de los ciudadanos y tiene que estar por encima del interés particular. Si entendemos que lo que hacen las multinacionales es cuidarles tanto para que hablen bien de esas empresas creo que la transparencia no tiene que ofender a nadie.

Carlos Corominas, redactor; Javier Leo, redactor jefe y Pablo Iglesias en un momento de la entrevista. Carlos Corominas, redactor de Redacción Médica; Javier Leo, redactor jefe de Redacción Médica, y Pablo Iglesias, secretario general de Podemos, en un momento de la entrevista.

¿Cree que es un problema que los gerentes de hospital sean nombrados por políticos?

Ahí hay que escuchar a todos los sectores. La Marea Blanca, por ejemplo, dice que hay fórmulas más eficaces que las que se están aplicando ahora. Apostemos por los profesionales y por vías más eficaces y los nombramientos a dedo quizá no sean la manera más eficaz.

¿Qué opina de que no haya un profesional sanitario al frente del Ministerio de Sanidad?

Para mí lo fundamental es que sea alguien comprometido con la sanidad pública. Una de nuestras personas de referencia, Amparo Botejara, es una profesional sanitaria. El debate no es si el ministro o la ministra tiene que ser un profesional o no, sino el programa y el compromiso con la sanidad pública tenga.

¿Cómo mejoraría la vida de los sanitarios si gobernara Podemos?

Primero hacen falta medidas genéricas: hay que derogar las dos últimas reformas laborales porque afectan a todos los trabajadores. No solo porque es más justo sino porque es más eficiente: si hay más cotizaciones a la seguridad social es más fácil financiar las pensiones y tener servicios públicos; aumenta la capacidad de consumo y la economía funciona mejor para todos. En el caso de los profesionales sanitarios hablamos de una bandera de país. Muchas veces se ha dicho que la Marca España eran los señores ricos. Sí hay que hablar de país hay que poder presumir de sanidad. Para ello hay que tratar bien a los profesionales y no puede ser que trabajen en condiciones de ínfima calidad y con unas situaciones de precariedad como las que están sufriendo y que tengan salarios dignos porque hablamos de un área estratégica para hacer país.

Entrevista completa a Pablo Iglesias – Parte 1
Entrevista completa a Pablo Iglesias – Parte 2
Origen: Carlos Corominas / Javier Leo,  Miguel Fernández de Vega Entrevista a Pablo Iglesias: “En la sanidad española más que casta hay trama”
A %d blogueros les gusta esto: