Archivo | 07:37

El caradura de Celaya dice ahora que quiere que todos los médicos puedan prorrogar su jubilación hasta los 67 años

4 Abr

Comparecencia del Consejero de Sanidad para informar sobre el Proyecto de Ley de Presupuestos de la Comunidad Autónoma de Aragón para el ejercicio 2016, en lo concerniente a su Departamento.

Por Pedro Navaja

Increible pero cierto. El Consejero de Sanidad Sebastian Celaya se pone la medalla al afirmar que pedira permiso al Gobierno del PP en Madrid para retrasar la edad de jubilación de todos los médicos hasta los 67 años. Este personaje es un caradura ya que el Tribunal Superior de Justicia de Aragón anuló el Plan de Ordenacion de Recursos Humanos elaborado por el PP y en el que se establecia el adelanto de la edad de jubilación de los 70 a los 65 años.

A pesar de la anulacion judicial del PORH Celaya ha seguido jubilamdo a los médicos a los 65 años con el fin de amortizar sus plazas ya que la actual normativa asi lo exige. Segun las actuales disposiciones las plazas de los funcionarios, estatutarios jubilados se amortizan siendo la tasa de reposición inferir al 10%, es decir se amortizan el 90%.ercarla al

Celeya para jubilar a los médicos a los 67 e incluso a los 70 años no tiene que pedir permiso a Madrid ni a nadie.basta con que retire los cientos de denegaciones que tiene en el juzgado de médicos que intentan no jubilarse anticipadamente. Quizas para hacerlo deba  pedir permiso al Presidente de Aragón Javier Lamban o lo que es lo mismo al PSOE en Aragón.año

Este tipo es un caradura impresentable que miente a loa aragoneses ya que no dice la verdad ni se espera que lo haga. Es insensible a la mentira o al daño que esta haciendo a la sanidad aragonesa con los recortes. ya demostro hace añois su insensibilidad al no pedir discuñpas por tener en mal estado las torres de refrigeración del Clínico que causaron la muerte a siete personas. Es una lacra que sigue la polçitica el PP de reducir el gasto.

Sanidad quiere que todos los médicos puedan prorrogar su jubilación hasta los 67 años

Celaya pide (sin hacer falta) permiso a Hacienda para frenar la fuga de más de 700 galenos que se retirarán en los próximos 3 años

La celebración de oposiciones sigue pendiente de los presupuestos generales

El déficit de médicos en Aragón a corto y medio plazo es una de las principales preocupaciones del departamento de Sanidad. Hace un año, el Gobierno de Aragón ya autorizó a los facultativos de especialidades con más problemas de personas, (Anatomía Patológica, Anestesiología, Cardiología, Cirugía Ortopédica y Traumatología, Obstetricia y Ginecología y Radiodiagnóstico), a poder retrasar su edad de retiro de los 65 a los 67 años, un trámite que se había hecho con normalidad hasta 2013.

Solos seis médicos de estas especialidades se han acogido a esta opción de momento (estaba previsto que 28 de este grupo se jubilaran en 2016 y otros 28 este año), pero la cifra da un poco de aire a los problemas de relevo.

Siguiendo con esta línea, que el departamento de Sanidad considera necesaria, el consejero Sebastián Celaya trasladó ayer a los sindicatos de la Comisión de Seguimiento del Pacto por el Empleo en la Sanidad Aragonesa que ya ha pedido formalmente a Hacienda que esta prórroga pueda ser solicitada, siempre de manera voluntaria, por todos los médicos que trabajan en Aragón, tanto especialistas como de cabecera. La propuesta, si obtiene el beneplácito del consejero Fernando Gimeno, tendrá que pasar también el filtro estatal.

Precisamente, uno de los mayores problemas de relevo se puede dar en los próximos años entre los facultativos de Familia. De los aproximadamente 1.392 que hay en activo, 390 se habrán jubilado en el 2020 (un 30% del total). Además, y en el caso de los especialistas, de los 2.334 efectivos que tiene el Salud, unos 390 se retirarán entre 2017 y 2020 si se mantiene el límite de los 65 años. Es decir, en los próximos tres años la prórroga podría afectar directamente a 712 médicos. Aunque solo el 10% de los candidatos decidieran dejar de trabajar un par de años más tarde, ya serían varias decenas los efectivos con los que seguir atendiendo a la población.

En total, y como quedó recogido en el Plan Estratégico de Ordenación de Recursos Humanos del Salud, de las 22.668 personas que trabajan en el servicio sanitario público, más de 3.000 se van a jubilar hasta el año 2020. La decisión del anterior Ejecutivo autonómico de aprobar un plan de recursos humanos en 2013 que abocó a la jubilación forzosa a más de 400 galenos, agravó el déficit de personal que se arrastra desde hace mucho tiempo. Después de que el Tribunal Superior de Justicia de Aragón declarara nulo ese plan, el consejero entrante, el socialista Sebastián Celaya, ha podido ir recuperando tímidamente algunas medidas.

Las oposiciones, en ‘stand by’

Este anuncio se hizo durante una reunión en la que, a priori, se iba a hablar sobre cómo el comunicado del Ministerio de permitir a las Comunidades sacar oposiciones para acabar con el 90% de sus vacantes en áreas como Sanidad, Educación o Función Pública, afecta a la estrategia del Salud en Aragón.

çAntes de este anuncio, la DGA intentó convocar 1.483 plazas sanitarias de todas las categorías con una oposición extraordinaria, pero quedó bloqueada al presentar el Gobierno central un recurso al Constitucional por considerar que Aragón se saltaba la tasa de reposición fijada.

Después de ver que sus esfuerzos eran frenados, el desconcierto entre los sindicatos y el propio departamento ha sido máximo al constatar que ahora el mismo Gobierno que ha paralizado esta OPE sí que les invita a afrontar otra aún mayor, si bien por la urgencia del Gobierno central de tomar alguna medida como contraprestación para poder presentar presupuestos este año.

Sin certezas en el horizonte, estas oposiciones siguen en el aire. Si finalmente hay presupuestos, parece que existe quórum en que lo mejor será descartar definitivamente la opción de las 1.483 plazas y ofertar lo que el Ministerio propone en los términos que establezca. Si no hay presupuestos, habrá que esperar cinco o seis meses a que el Tribunal Constitucional decida quién tiene razón sobre la Oferta Pública de Empleo (OPE) de las 1.483 plazas: la DGA o el Estado. Septiembre sería una de las fechas límites que Sanidad estudia para convocar las vacantes pendientes, según anunció CC. OO. tras la reunión.

CSIF añadió también que el Salud les ha transmitido que trabaja con la idea de agilizar todo lo posible los concursos de traslados de las vacantes que no están afectadas por alguna OPE en curso. Esto podría hacerse antes de junio.

Origen: LARA COTERA. Heraldo de Aragón.Sanidad quiere que todos los médicos puedan prorrogar su jubilación hasta los 67 años
Anuncios

!Manda huevos!: Los del CSIF piden ahora prolongar a los 67 años la jubilación para paliar la falta de médicos

4 Abr

Celaya rectifica a pesar de que ha seguido adelantando la edad de jubilacion pese a la sentencia que anula la norma de adelanto de la edad jubilación

Comparecencia del Consejero de Sanidad mete la pata un dia si y otro también

El Sindicato amarillo del CSIF firmó en su dia el Plan de Organización de Recursos Humanos 2013 – 2017 del Servicio Aragonés de Salud que adelantaba la edad de jubilacion de los profesionales de los 70 a los 65 con el fin de amortizar sus plazas.

Este acuerdo fue firmado por los tres sindicatos amarilllos (CSIF, CCOO y UGT) del Gobierno de turno (PP en aquella ocasión) con el entobces Consejero de Sanidad Ricatrdo Olivan. El responsable de CSIF que firmó el acuerdo es Evangelino Navarro que sigue en su puesto. esta eminencia del sindicalismo se desdice de su firma y ahora h llegado a un acuerdo con el Consejero de Sanidad Sebastian Celeya para retrasar la edad de jubilación.

Evangelino Navarro de CSI-F

Otro de los firmantes fue Juan Echaniz de CCOO que actualmente opta a la Secretaria General de CCOO en Aragón. El tercer personaje que firmó la traición a los intereses de los pacientes y de los profesionales fué José Miguel Salas Cabrerizo, licebciado en ciencias religiosas y  actual asesor de Celaya. Los Médicos Indignados de Aragón oblifaron a la Cesm a protestar contra la felonia pero lo hziero a remolque y con la boca pequeña

A pesar de que el TSJA anuló en su dia el PORH el actual Consejero de Sanidad Sebastian Celaya ha seguido adelantando la edad de jubilación con el mismo fin del PP, es decir amortizar plazas, dar un tijeretazo a la sanidad sin impirtarle las consecuencias para kos pacientes. Ahora resulta que la eminencia de Chano se suma a CSIF y quiere atrasar la edad de jubilación a los 67 años.

Vaya pandilla de impresentables tenemos en los sindicatos y en la política. Dan ganas de, como dijo Labordeta mandarlos a la mierda.

El Gobierno de Aragón fabricará condones con sabores a medicamentos

4 Abr

Por Mr Veen

El Gobierno Aragón a instancias del Consejero de Sanidad Sebastián Celaya (Chano) abrirá la mayor fabrica de genéricos del mundo en la planta octava del hospital Clínico de Zaragoza.

De momento comenzaran con la fabricación de condones reutilizables de la marca Durex con diferentes sabores de diversos principios activos. El prototipo es un condón con sabor a Aspirina y ha sido presentado por Chano en una rueda de prensa en la que han participado los socios; se trata de la multinacional americana cuyos cabecillas diseñaron a fallida Operación Gran Escala. Al acto han acudido el Presidente de Aragón Javier Lamban, Pablo Echenique y numerosos miembros de la familia Dalton.

Los condones serán reutilizables ya que están construidos con un polímero del fármaco en cuestión. Llevan una película protectora de cromo – vanadio. Se fabricaran en tallas XL, Medium y Small. Con las ganancias compraran chocolate a la colonia de loros de la DGA. Los proximos modelos tendran sabores a Kelesden Forte y Melasuda.

El plan de Chano ha sido objeto de noticias en los principales periódicos como NY Times, El Jueves y otros.

Felicitamos desde Heraldo de Oregón a nuestro querido consejero por tan brillante idea.

Lo que los medios callan: nadie muerde la mano que le da de comer

4 Abr

Ni perro come carne de perro, ni los medios de comunicación disparan contra determinados políticos, empresarios y gestores con los que mantienen intereses cruzados. ¿En qué medida reciben los lectores una imagen distorsionada de la realidad?

La objetividad es un valor que en la profesión periodística está adulterado por los intereses económicos y políticos de cada medio y por la circunstancia de cada periodista. Lo describió a la perfección Billy Wilder en Primera Plana (1974), con esa particular habilidad para hacer comedia de las miserias de los hombres. En una escena de la película, aparece el director del Chicago Examiner, encarnado por Walter Matthau, telefoneando a uno de sus subalternos. Mientras hablan de los temas que incluirá la próxima edición del periódico, Matthau afirma que le “importa un pimiento que haya 100.000 muertos” en el terremoto de Nicaragua, pero no así el “campeonato de liga” y la afición del alcalde de la ciudad a pasar sus ratos libres en un burdel chino. De ahí que le ordene incluir los dos últimos temas y obviar el primero.

Cada medio de comunicación tiene sus puntos ciegos, sus deudas y sus dependencias económicas y emocionales. Salvo honrosas excepciones –o deshonrosas, según el caso-, ningún gestor dispara contra quienes abonan sus facturas, ni ningún periodista asesta una puñalada trapera a quien paga su nómina, a su padre, a su madre y a sus fuentes más fiables.

Todos estos intereses condicionan la realidad que describen los periódicos, las radios o las televisiones. Eso hace que el mensaje que transmiten a los ciudadanos esté sesgado, en mayor o menor medida. Suena tópico, pero no está de más recordarlo cada cierto tiempo dentro de un sector tendente a vanagloriarse de su existencia y en la que confluyen demasiados individuos que se erigen como abanderados de la libertad de expresión.

Este jueves publicaba eldiario.es una noticia en la que revelaba cómo el informático del caso Púnica, Alejandro de Pedro, montó un falso diario digital (Diario Bernabéu) al servicio de Florentino Pérez. La web estaba dedicada al fútbol y sólo incluía noticias beneficiosas para el Real Madrid. O, mejor dicho, para el presidente del club blanco. Quien aterrizara en esa página y desconociera este hecho, observaría una serie de artículos que, en algunos casos, poco o nada tenían que ver con la realidad.

Florentino Pérez es, precisamente, un empresario con el que determinados medios de comunicación han andado tradicionalmente con pies de plomo. En el caso de los deportivos, ha sido así porque de su satisfacción o disgusto con su línea editorial ha dependido que les permita lanzar promociones con el escudo del Real Madrid. Una acción comercial con la que han obtenido jugosos ingresos durante años.

En 2013, después del último y agitado año de José Mourinho en el banquillo madridista, Florentino Pérez prohibió a Marca que ofreciera productos a sus lectores con la imagen del club blanco, ante su descontento por el trato que había recibido en sus páginas. Hace exactamente un año, tras la destitución de Óscar Campillo como director de la cabecera deportiva, el presidente del Real Madrid dio orden de poner fin a este veto. Pero el pasado diciembre amenazó con dar marcha atrás después de que El Mundo –del mismo grupo, Unidad Editorial-, involucrara a Cristiano Ronaldo en el escándalo de Football Leaks.

Si Florentino Pérez juega bien esta carta con Marca, se asegurará que ni esta cabecera, ni ninguna del mismo grupo (El Mundo y Expansión) sean beligerantes para con sus intereses. Tanto los que tiene en el Real Madrid como en el sector de la construcción (ACS).

La crisis de los medios y su mansedumbre

Cuanto más altos sean los contratos que mantiene un medio de comunicación con los anunciantes, más difícil será que denuncie sus desmanes. Y, cuanto más dinero deba ese medio a sus acreedores, mayor mansedumbre -por lo general- exhibirá con ellos. Ahí se fundamentan las quejas de quienes denuncian que la crisis económica ha perjudicado a la libertad de expresión.

http://e.infogr.am/perdidas_economicas_de_los_medios_en_2016?src=embed

Unidad Editorial pertenece a un grupo italiano, RCS MediaGroup, que, a 31 de diciembre de 2016, contaba con una deuda de 366,1 millones de euros. Entre sus principales deudores se encuentra Banca Intesa Sanpaolo, cuya posición fue clave para que su actual presidente, Urbano Cairo, tomara el control del grupo el pasado verano. Con estos credenciales, resulta difícil pensar que Corriere della Sera o Expansión la emprendan con dureza contra esta entidad.

Lo mismo ocurre con Mediobanca, hasta hace unos meses el deudor con más peso en la compañía y actualmente con su vicepresidente, Marco Tronchetti, como consejero de la compañía. Del órgano de gobierno de esta entidad financiera, por cierto, todavía forma parte Maurizio Costa, dimitido como presidente de RCS MediaGroup tras la llegada de Urbano Cairo.

Ni El Mundo echará pestes de estas empresas, ni Mediaset lo hará de Silvio Berlusconi (Fininvest) y sus intereses en el sector editorial (Mondadori), el financiero (Mediolanum), el deportivo (A.C. Milán) o el del ocio.

En su consejo de administración se encuentran también Borja Prado y Ángel Durandez. Este último también es miembro del órgano de gobierno de Repsol y hasta hace unos meses ejercía de presidente de la Oficina para la Justificación de la Difusión (Prisa y Vocento estuvieron en esta compañía de televisión).

El principal competidor de Mediaset en la TDT es Atresmedia, dominado por Planeta (41,6% de sus títulos) y, por tanto, obligadamente respetuoso con los intereses de los Lara. Ni Antena 3, ni La Sexta, ni La Razón, ni Onda Cero serán excesivamente expeditivos con los lanzamientos de esta editorial, ni con los de negocios donde está presente esta familia, como, por ejemplo, el Banco Sabadell.

El pasado 27 de enero, El País publicó una noticia que ninguno de los medios de comunicación de Atresmedia daría en exclusiva. Se titulaba así: ‘El auditor cuestiona las cuentas del grupo Planeta. Lo hizo pocas semanas después de que el presidente de Prisa, Juan Luis Cebrián, saliera tarifando del programa de Carlos Alsina por las incómodas preguntas que le había trasladado, relacionadas con los papales de Panamá, la sociedad Star Petroleum y el empresario iraní Masseoud Zandi.

“Vamos que tener que publicar el patrimonio de la familia Lara, a ver si os tranquilizáis”, declaró, fuera de micrófono, según contó uno de los contertulios presentes en el estudio de radio, John Müller.

Prisa y sus múltiples intereses

Más allá de los negocios ‘a título particular’ en los que supuestamente participa Cebrián, lo cierto es que la compañía de medios de comunicación que preside tiene intereses heterogéneos tanto en el universo empresarial como en el político. Sobre este último punto se ha hablado largo y tendido durante los últimos años y no han sido pocos quienes han puesto el foco sobre la relación de Prisa con Felipe González, Alfredo Pérez Rubalcaba o Soraya Sáenz de Santamaría.

A la vicepresidenta se le atribuye un papel importante para que la banca acreedora de Prisa aceptara, en 2013, capitalizar su deuda con la editora de El País, de ahí el buen trato que le han dispensado sus medios de comunicación desde entonces.

Del consejo de administración de Prisa forman parte actualmente Caixabank (3,83%), Santander (4,19%) y HSBC (9,5%). También Telefónica (13%), que lanzó un salvavidas al grupo en 2012, suscribiendo bonos convertibles en acciones por 100 millones de euros, previo acuerdo del Consejo Empresarial para la Competitividad.

http://e.infogr.am/accionistas_de_prisa_relacionados_con_el_sector_financiero?src=embed

Basta echar un mero vistazo a la hemeroteca de El País para cerciorarse de la altura intelectual que ha asignado este periódico a Nicolás Berggruen, hombre clave dentro de la operación de entrada del fondo Liberty en Prisa en 2010, en un momento en el que el grifo de los mercados financieros se había cerrado y la compañía de los Polanco necesitaba liquidez con urgencia.

Prisa tampoco dedicará excesivos esfuerzos a describir las costuras del Partido Revolucionario Institucional (PRI) de México, principalmente, por los intereses empresariales que posee en ese país, pero también porque entre los grandes aliados en el mundo empresarial con los que cuenta Enrique Peña Nieto se encuentra Roberto Alcántara Rojas (Grupo Herradura Occidente), quien llegó a la compañía abanderada Cebrián en 2014 con 100 millones de euros bajo el brazo.

Unos meses después de su entrada en el accionariado de la compañía, tuvo lugar el aterrizaje de International Media Group, propiedad del sultán catarí del sultán Ghanim Alhodaifi Al-Kuwari. Curiosamente, mientras los ejecutivos de Prisa negociaban esta operación, en El Paísse censuraron dos noticias que denunciaban las condiciones de semi-esclavituda las que se somete a los trabajadores extranjeros que han sido contratados para construir los estadios del mundial que se celebrará en este emirato.

La banca acreedora…

Prisa no atacará a la banca acreedora, como tampoco lo hará el Grupo Zeta con los bancos con los que mantiene su deuda –principalmente Caixabank-, de alrededor de 100 millones de euros. Máxime en un momento en el que la compañía baraja opciones para suavizar el pago de estas obligaciones, según precisan fuentes internas.

No hay que perder de vista que uno de los grandes clientes de los grandes medios de comunicación es el Estado. De hecho, el pasado mes de febrero, el Gobierno anunció su intención de invertir 70 millones de euros durante 2017 para difundir a través de estas empresas sus campañas de publicidad institucional.

El 53% de estas acciones publicitarias figurarán en la prensa escrita, a la que el Ejecutivo sigue mimando como hace una o dos décadas, pese a su evidente pérdida de difusión.

De las 49 campañas de publicidad institucional que aparecerán en los periódicos durante los próximos meses, un total de 26 estarán dotadas con más de 1 millón de euros y en todas ellas este importe se repartirá entre varios medios de comunicación.

La propia patronal de la prensa escrita, AEDE, reconoce en la última edición de su Libro Blanco que los periódicos impresos son el medio de comunicación de referencia tan sólo para el 5% de los ciudadanos, por detrás de la televisión (33%), la prensa digital (21%), Facebook (10%), la radio (7%) y Twitter (6%).

http://e.infogr.am/difusion_de_los_periodicos_generalistas?src=embed

Pese a que la prensa ha perdido cientos de miles de clientes y, por tanto, gran parte de su capacidad para que las campañas institucionales que figuran en sus páginas lleguen a un público masivo, el Gobierno sigue privilegiándola en el reparto de publicidad. Quizá porque el negro sobre blanco sigue imponiendo respeto. O quizá porque entre el poder político y los editores existen dependencias que conviene alimentar. Más que nada, para que no se oxiden.

Origen: vozpopuli.  Lo que los medios callan: nadie muerde la mano que le da de comer

Expedientan a una enfermera por increpar a un paciente que habló valenciano

4 Abr

La profesional deberá someterse a un curso de formación de valenciano

La Consejería de Sanidad de la Generalitat ha abierto un expediente, que acabará en sanción disciplinaria, a una enfermera que el pasado 18 de enero increpó a una paciente para que usará el valenciano en la consulta del Centro de Salud Pública de Castellón de la Ribera (Valencia).

En una carta dirigida a la Plataforma por la Lengua en Valencia, el departamento de Sanidad explica que la queja llegó al Parlamento valenciano y que, posteriormente, la gerencia del Departamento de Salud de Xàtiva-Ontinyent había tomado medidas abriendo un expediente en relación a los hechos ocurridos, que acabará con una sanción disciplinaria. En su escrito, la Generalitat Valenciana también detalla que acepta la propuesta de la Plataforma por la Lengua de hacerle un curso de valenciano a la enfermera en cuestión.

Los hechos, según relató la paciente, comenzaron cuando ella se dirigió a la enfermera en valenciano y ésta le respondió que “no entendía el valenciano, le replicó sobre la obligación de saber castellano y, seguidamente, manifestó prejuicios lingüísticos de odio al valenciano, impropios de una trabajadora del sector público de la Generalitat Valenciana”.
La Plataforma por la Lengua denunció el caso y pidió a la Consejería que actuara contra la enfermera “por incumplimiento de obligaciones profesionales, por prejuicios ideológicos, en la atención sanitaria en un centro de salud, hecho que ha sido atendido”.

La plataforma en cuestión, que se define como la ONG del catalán, recuerda que “negar la atención sanitaria a un ciudadano por hablar en valenciano es un caso de discriminación que va en contra de la legalidad del Estatuto de Autonomía valenciano, del artículo 2 de la Ley de Uso y Enseñanza del Valenciano e incluso del artículo 14 de la Constitución Española”.

Origen: Redacción Médica Expedientan a una enfermera por increpar a un paciente que habló valenciano

A %d blogueros les gusta esto: