Archivo | 18:35

Dimite el Gerente de Huesca y Barbastro

29 Mar

Juan Manuel García Soriano. Gerente de los sectores de Huesca y Barbastro ha presentado la dimisión al Consejero de Sanidad Sebastian Celaya.

Celaya ha aceptado la solicitud y nombrará al Inspector Castaño

Juan Manuel García Soriano durante una estancia como consultor en latinoamérica

García Soriano fue nombrado Gerente en mayo del 2016 es decir hace menos de un año. Heraldo de Oregón pronosticó que no aguantaría mas de un año bajo las ordenes de un incompetente como Celaya. Su padrino para el cargo fue Manuel García Encabo.  Se trata de una persona con buenas formas, mano izquierda, bien formada que supera con creces los conocimientos de García Encabo, de Celaya y del resto de Gerentes del Servicio Aragonés de Salud como Aldamiz del Servet  o Barrasa del Clínico. Hace un año obtuvo por traslado la plaza de médico de familia en el Centro de Salud Las Fuentes Norte. Accedía al cargo tras la dimisión, según informaba en su momento el Departamento, “por motivos personales” de Javier Moliner.

José Ignacio Castaño Lasaosa. era Director Gerente del HospitalM. Servet durante la época investigada Miguel Servet y Médico Inspector

El oscense José Ignacio Castaño Lasaosa es el nombre que suena para dirigir los sectores sanitarios de la provincia de Huesca. Su incorporación podría hacerse efectiva en los próximos días. Sustituirá a Juan Manuel García Soriano, cuya dimisión habría sido finalmente aceptada por el Departamento de Sanidad. Sería el tercer gerente de los sectores de Huesca y Barbastro en los últimos dos años. Su paso por la gestión ha sido catastrófico.

Castaño era Gerente del Servet cuando se produjo la intoxicación de los pacientes tratados con perfluoroctano, un compuesto sintético que se utiliza en la cirugía ocular para reparar desprendimientos de retina, comercializado en este caso bajo la marca comercial ‘Ala Octa’,

José Ignacio Castaño ha ocupado diversos puestos de responsabilidad. En 2014 era nombrado gerente de los sectores I y II de Zaragoza y director del Hospital Miguel Servet. En la provincia de Huesca ha desempeñado otros cargos de responsabilidad. Fue director del Hospital de Barbastro y director médico y gerente de los hospitales San Jorge de Huesca, Barbastro y Servet en los cuales dejo un recuerdo de ineptitud. Es inspector de profesión. En estos momentos es gerente del 061.

Anuncios

OPE de Médicos de Familia, un desastre total

29 Mar

Nota del Sindicato de Médicos de Atención Primaria

Todo lo que toca el Consejero de Sanidad Sebastian Celaya es un desastre total

Acaban de publicarse los resultados definitivos del examen de la OPE para EAP realizado el pasado día 15 de enero. 42 opositores, de los aproximadamente 600-700 que se presentaron, pasaron el punto de corte (50 % de la máxima puntuación posible). Han quedado sin cubrir un tercio de las plazas ofertadas. El examen tenía nada menos que ¡15 preguntas! anuladas (de 110), más al menos 2-3 que no han sido anuladas, por cabezonería, no por contrastación de bibliografía. Lo primero da una idea de la dificultad y lo inadecuado del examen; lo segundo pone en cuestión la idoneidad y solvencia científica del tribunal.

En un momento en que está sobre la mesa la necesidad de reducir la eventualidad como una estrategia clave para cubrir los puestos de difícil cobertura, como lo son algunas de las plazas ofertadas en esta OPE, estos resultados son todo un escándalo. El Tribunal ha considerado que, entre centenares de profesionales con años de experiencia como interinos o eventuales, no hay un número suficiente con los conocimientos mínimos necesarios para pasar a ser fijos. Esto es así o es que el proceso de selección no ha sido el adecuado?. La respuesta es obvia.

Tenemos todavía reciente el recuerdo de la OPE de Médicos de Atención Continuada (MAC) de 2011, en el que, por motivaciones espúreas, se endureció el examen de forma deliberada para dejar el mayor número posible de plazas sin cubrir. En este caso, no creemos que haya motivaciones de ese tipo, sino simplemente ineptitud.

PREGUNTAS DE RISA POR UN TRIBUNAL DE INCOMPETENTES. Revisar el nivel de las preguntas anuladas causa vergüenza ajena. El que pone la pregunta sobre la guía GesEPOC no se había enterado que la clasificación de esta guía se actualizó ¡en el 2014!.  El que pone las preguntas de oftalmología por no saber no sabe que no existe colirio de azetazolamida o que los análogos de las prostaglandinas no tienen apenas efectos adversos sistémicos.  Hay otro miembro del tribunal al que no se le ocurre mejor cosa que pautar ¡insulina! y, además, !nocturna!, a un paciente diabético bien controlado porque va a iniciar una pauta de corticoide ante una exacerbación.  Y otro que localiza los síndromes linfoproliferativos por exposición laboral a benceno ¡en las fosas nasales!.  Y otro al que se la ha olvidado los valores que definen la HTA. Saben tan poco de la tendinitis del manguito de rotadores que ninguno se percata que el test de “Joos” no existe, que es una errata (test de Jobe).  No anulan la pregunta de rotura tendinosa por corticoides porque les da pereza o no entienden la bibliografía en inglés, es más cómodo el Martín Zurro ¡del 2008!.  Y así, los dislates se entremezclan con preguntas mal planteadas, respuestas interpretativas y otros errores de bulto.

Desconocemos cuál fue la sistemática de trabajo del tribunal, como se seleccionaron y contrastaron las preguntas. Lo que si nos queda claro es que, posiblemente, lo de “búsqueda bibliográfica” les suene a película de acción, y lo de “contrastar fuentes” a película de suspense.

En su momento ya manifestamos nuestra disconformidad con el proceder seguido por la Administración para seleccionar y configurar este tribunal. De los 6 miembros del Tribunal Titular (excluido el secretario), 4 son cargos directivos de libre designación, uno es técnico de salud de la Unidad Docente (vaya papelón el suyo), y solo 1 es médico asistencial (propuesto por Semfyc). Desconocemos sus méritos curriculares y la valoración de su prestigio profesional lo dejamos con interrogante.

Esperar que el responsable último de este dislate, que no es otro que el Presidente del Tribunal, asuma públicamente su responsabilidad es esperar en vano. Pero la Consejería debería tomar cartas en el asunto y DESTITUIRLO de forma fulminante. Esperar que el resto de componentes de este Tribunal, que por activa o por pasiva han colaborado o permitido esta vergüenza, en un acto de dignidad, reconozcan su responsabilidad por un trabajo tan deficiente es también esperar en vano.

Mientras tanto, seguiremos reivindicando que la selección de los tribunales para procesos de provisión de plazas sea más transparente y prime en ella la independencia, el prestigio y la solvencia científica más que el amiguismo y la mera pertenencia al staff directivo. Que su sistemática de trabajo sea también más objetiva y más acorde con criterios científico-técnicos, elaborando las preguntas de acuerdo con los criterios pedagógicos más aceptados (sí, no se sorprendan los miembros del Tribunal: hay sobrada bibliografía al respecto; y también jurisprudencia del Tribunal Supremo), contrastando fuentes, justificando sus resoluciones, etc.

EL TIEMPO DEL EXÁMEN. También seguiremos insistiendo en que a estas pruebas selectivas no se le añadan elementos adicionales de dificultad, jugando con su tiempo de realización, que en este caso fue claramente insuficiente, dada la dificultad de las preguntas, y factor determinante de los malos resultados de muchos de los opositores.

¿Que son 15-30 minutos más?. Para el Tribunal, irse a comer un poquito antes el día de la prueba y saber que así “endurecen” el examen; para muchos opositores, la angustia y el nerviosismo de ver que no les da tiempo, las prisas, el descontrol, el fracaso tras meses de estudio y sacrificio. Impresiona la falta de empatía, incluso crueldad, que hay detrás de estas decisiones.

LOS PAGANOS DE LA INCOMPETENCIA. En última instancia, los paganos de estas actuaciones tan criticables no solo son los profesionales sino también los ciudadanos aragoneses.

Montoro y sindicatos pactan que 130.000 sanitarios temporales pasen a fijos

29 Mar

Hacienda confirma el número de plazas de la OPE sanitaria para solventar la temporalidad en el SNS

El Ministro de Hacienda Cristobal Montoro

El Ministerio de Hacienda ha llegado a un acuerdo con las organizaciones sindicales para hacer frente al problema de la temporalidad. Según han confirmado fuentes de UGT, la Oferta Pública de Empleo que ha puesto encima de la mesa Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda, es de 350.000 puestos indefinidos para sustuir a los temporales de los que 130.000 serán sanitarios, cifra que ya adelantó Redacción Médica.

Este es el resultado de una serie de reuniones entre Hacienda y los sindicatos que concluirán con la firma este miércoles del acuerdo. Los acuerdos asumidos por Hacienda pretenden reducir en un 90% la temporalidad en el sector público e incluye que la tasa de reposición pase al 100% en sanidad.

1 por ciento de subida

La subida salarial para los funcionarios que se baraja es del 1 por ciento, una propuesta insuficiente para los sindicatos que reclaman un aumento mínimo del 3 por ciento para que sea acorde a lo perdido durante la crisis y que sume el incremento del IPC.

Estos acuerdos llegan después del severo tirón de orejas que hizo el Tribunal de Justicia de la Unión Europea a España con varias sentencias en las que criticaba el encadenamiento de contratos temporales. Unas decisiones judiciales que han movilizado a los sindicatos y han forzado al Gobierno a negociar el aumento de plazas fijas al tiempo que no podía comprometer nuevas plazas por los acuerdos para mantener el déficit asumidos con Bruselas. Al final, el resultado es convertir a los interinos en fijos sin necesidad de tener que convocar nuevos puestos de trabajo.

Origen: Montoro y sindicatos pactan que 130.000 sanitarios temporales pasen a fijos

Chano derivó el año pasado a la privada al menos 2.462 operaciones, 1.744 de Trauma

29 Mar

El Servet y el Clínico son los centros que más casos han externalizado. Para reducir lista de espera, las cuentas de 2017 contemplan una partida de 44 millones.

Consejero de Sanidad Sebastian Celeya

Con el objetivo de reducir lista de espera, el Departamento de Sanidad que Dirige Chano Celaya derivó el año pasado a las clínicas privadas al menos 2.462 intervenciones quirúrgicas, 1.744 de ellas correspondientes a uno de los servicios con mayor demora, Traumatología. Los hospitales Miguel Servet y Clínico de Zaragoza fueron los centros sanitarios que más tuvieron que recurrir a conciertos para aligerar las demoras, ya que muchos de estos enfermos llevaban más de seis meses esperando una operación.

Es el consejero de Sanidad, Sebastián Celaya, el que detalla esta información en una respuesta a una pregunta del grupo parlamentario de Podemos. En esta misma documentación se concretan los casos derivados por algunos de los servicios con mayor demora quirúrgica, como son Traumatología, Cirugía General o Neurocirugía. Es precisamente esa primera especialidad la que más problemas acumula al concentrar la mitad de la lista de espera de la Comunidad. Por ello, es la que tiene que derivar a más pacientes a clínicas privadas. En concreto, 377 pacientes del hospital Miguel Servet, 285 del de Barbastro, 282 del Royo Villanova y 246 del de Alcañiz. Normalmente, son procesos como prótesis de rodilla o de cadera los que mayor demora acumulan.

Mientras, 487 pacientes de Cirugía General también se derivaron a clínicas privadas; 164 de Oftalmología; 21 de Urología; 44 de Otorrinolaringología y dos de Neurocirugía.

Normalmente, el Salud ofrece a los pacientes la opción de ser operados en las clínicas privadas al exceder el tiempo máximo fijado para estas intervenciones y que no puede superar los seis meses. No obstante, se deja libertad para elegir y continuar en la lista de espera de la sanidad pública o ser operado en la privada. De hecho, la realidad es que muchos pacientes prefieren esperar y no abandonar el sistema público.

Aumento del presupuesto

La diputada de Podemos Itxaso Cabrera aseguró que desde su grupo continuarán pendientes de cómo el actual Gobierno de Aragón lleva a cabo estas derivaciones. Precisamente, el consejero de Sanidad informó el pasado viernes en las Cortes de que los presupuestos de 2017 recogen una partida de 44 millones para cumplir con los tiempos y reducir lista de espera (en 2016 fueron 39) y otros 49 (40 el año pasado) para los conciertos de asistencia sanitaria. También se incrementará la partida destinada a otros conciertos, que pasará de los 2,6 a los 6,8 millones y en la que se incluyen las colaboraciones con los hospitales San Juan de Dios y el General de la Defensa (Militar).

Respecto a este último hospital, la intención del Departamento de Sanidad es ir fomentando la relación y colaboración entre ambos. Este invierno, el Militar ya cedió una planta para ingresar a pacientes de Medicina Interna y así poder despejar las Urgencias del Miguel Servet y está previsto que, en breve, se abra una nueva planta de Psiquiatría que ayude a ofertar las camas de agudos de esta especialidad.

C. Fontenla

Origen: El Salud derivó el año pasado a la privada al menos 2.462 operaciones, 1.744 de Trauma | Noticias de ARAGÓN en Heraldo.es

El Consejero tira el Salud por la ventana y alquila dos supermáquinas

29 Mar

Alquila un PET-TAC para el Clínico y un SPET-TAC para el Servet

Sebastian Celaya el Consejero verborreico de Sanidad

El Consejero de Sanidad Sebastian Celaya es un crack y ha dado un nuevo titular con el anuncio en el BOA de hoy del alquiler sin opción de compra de dos supermáquinas diagnósticas:  Un PET-TAC (Tomografía de Emisión de Positrones) va destinado al hospital Clínico de Zaragoza y un SPECT-TAC (tomografía computarizada por emisión de fotones simples) .

El precio de salida del alquiler de ambas máquinas es de 3.384.231 €. Las máquinas nunca seran del Salud ya que se trata de un alquiler sin opción a compra aunque en realidad la complejidad de la instalacion obliga a comerse las máquinas con patatas aunque no gusten. El plazo de ejecucíon es de ocho años (96 meses)

El PET-TAC es uns buena máquina en el diagnostico, entre otros, del cáncer.

Actualmente la realizacion de estas pruebas corre a cargo centros privados. Puede ser que de aui a poco tiempo Chano logre listas de espera y deba recurrir de nuevo a conciertos con la privada.

Chano, obligado por el clamor de los enfermos, rescinde el contrato con la empresa de las agujas para diabéticos

29 Mar

Los pacientes se quejaron de que la inyección les provocaba heridas. La última remesa de material de Enol no ha pasado los controles de calidad

El Consejero de Sanidad Sebastián Celeya (Chano) ha decidido rescindir finalmente el contrato con Enol, la empresa que suministraba hasta ahora las agujas para personas diabéticas en la comunidad. La decisión se ha tomado después de que la realización de las pruebas de calidad de la última remesa de material recibida concluyeran con unos resultados «que no fueron satisfactorios, pese a que mejoraban a lo utilizado con anterioridad», según precisaron ayer a este diario fuentes de la consejería de Sanidad. «En consecuencia, se han iniciado ya los trámites de resolución del contrato», añadieron.

El pasado 21 de marzo ya se le comunicó la situación a Enol, que tiene 10 días para alegar. Del mismo modo, se ha comenzado ya el trámite para sacar un nuevo concurso para adjudicar el contrato y los técnicos están ahora en proceso de revisión de los criterios técnicos del mismo.

Mientras esta situación administrativa se resuelve, Aragón mantiene vigente la fórmula de suministro a los pacientes establecida hasta ahora, mediante la compra «directamente» de las agujas a la segunda empresa adjudicataria. Se trata de Izasa, que suministraba inicialmente agujas de otros tamaños a Aragón. «Estas no están dando problemas y seguirán siendo utilizadas hasta que vuelva a adjudicarse el futuro concurso», indicaron desde Sanidad.

La situación que ha abocado a la resolución del contrato viene precedida por las quejas de las personas diabéticas en Aragón, quienes denunciaron a finales del 2016 ante el Salud que las agujas que venían utilizando les provocaban heridas debido a su mala calidad. El consejero Sebastián Celaya y el gerente Javier Marión mantuvieron varias reuniones con los afectados.

RETIRADA DE LOTES / Tal era la situación que algunos de los pacientes, según denunció la Asociación de Diabéticos de Zaragoza, no se pinchaban para no sufrir dolor ni los consecuentes hematomas.

En algún caso, se obviaban comidas como el almuerzo o la merienda para evitar dos inyecciones de insulina. En el caso de los niños, Sanidad pronto les dio la opción de utilizar otra alternativa, ya que la afección todavía era más problemática.

Así, el Servicio Aragonés de Salud paralizó en enero la distribución de algunos lotes y la compra del material afectado de Enol. Además, la consejería se puso en contacto con la empresa encargada de su distribución, quien se comprometió a facilitar un cargamento de acuerdo a los requisitos exigidos y que fue, precisamente, el que finalmente no dio los resultados esperados tras las pruebas de calidad.

El pasado mes de febrero, en una entrevista, el presidente de la Federación Española de Diabéticos (Fede), Andoni Lorenzo, reconocía que el problema de las agujas de Aragón se estaba dando en otras autonomías como Comunidad Valenciana, Cantabria o Galicia y que no podía alargarse más en el tiempo porque la afección al paciente era muy negativa.

Lorenzo ya advirtió de que, tal y como están establecidos este tipo de concursos, lo que prima por encima de la calidad es el precio

Origen: La DGA rescinde el contrato con la empresa de las agujas para diabéticos – Aragón – El Periódico de Aragón

Podemos pide a Celaya que actúe para sacar adelante las más de 1.400 plazas del Salud bloqueadas por el Gobierno central

29 Mar

El Grupo Parlamentario de Podemos va a pedir una comparecencia del consejero de Sanidad en las Cortes para que exponga la hoja de ruta a seguir después de que el Ejecutivo de Mariano Rajoy haya recurrido la Ley de Salud para impedir una oferta pública de 1.483 plazas. La formación morada pide que se abran negociaciones con Madrid.

Itxaso Cabrera Gil, Diputada por Podemos

Después de que el Gobierno estatal haya impedido que el Salud saque a concurso 1.483 plazas, el consejero de Sanidad, Sebastián Celaya, “debe hacer lo que crea conveniente para desbloquear esta situación”, según el grupo parlamentario de Podemos Aragón. Por ello, tal y como ha explicado su diputada Itxaso Cabrera, van a pedir su comparecencia en sesión plenaria para que exponga ante la Cámara la hoja de ruta que pretende llevar a cabo para conseguir que continúe adelante esta oferta pública de empleo.

Cabrera ha acusado al Ejecutivo autonómico de haber puesto este proceso en marcha desde un principio “con dudas y opacidad”, porque “el Consejo de Gobierno no respaldó la decisión que tomó Celaya con la mesa sectorial”, y optaron por presentar una modificación de la Ley de Salud de Aragón, a través del grupo parlamentario, “con poca voluntad política y retrasos inoportunos”.

“Ahora Celaya se encuentra en una encrucijada en la que debe elegir si defender a sus compañeros de Madrid, que apoyaron las políticas del señor Rajoy, o a la sociedad aragonesa”, según esta diputada, quien teme que el consejero no tenga intención de iniciar conversaciones con el Gobierno español para que se retire el recursos. “Dudamos que el Gobierno PSOE-CHA quiera que estas plazas sean públicas”, ha concluido.

Origen: Podemos pide a Celaya que actúe para sacar adelante las más de 1.400 plazas del Salud bloqueadas por el Gobierno central

Podemos cree que no hay voluntad de sacar la OPE

La diputada de Podemos en las Cortes, Itxaso Cabrera, consideró ayer que el Gobierno de Aragón tiene «muy poquita voluntad política» para sacar adelante la Oferta Pública de Empleo (OPE) de Sanidad, paralizada por Madrid, con quien cree también que hay «poco diálogo». Cabrera anunció que su grupo pedirá la comparecencia del consejero de Sanidad, Sebastián Celaya, para que dé «algo de luz» sobre la OPE cancelada por el Gobierno central, que preveía sacar a concurso 1.483 plazas públicas que beneficiarían sobre todo al medio rural, que es «donde más falta hacen», dijo.

La diputada señaló que la OPE desde el principio fue «controvertida» y, del mismo modo, tachó de «tomadura de pelo» que el Gobierno central paralice casi 1.500 puestos de trabajo en Aragón cuando, a la vez, anuncia que convocará más de 250.000 plazas de empleo hasta el 2020.

A %d blogueros les gusta esto: