Archive | 09:07

La falta de especialistas en el Obispo Polanco se agrava con la marcha de otro traumatólogo

15 Mar

Malestar por la mayor retribución a los médicos de Zaragoza que se desplacen a Teruel para hacer guardias

El Consejero de Sanidad Sebastian Celeya ha metido otra vez la mano en el avispero

La plantilla de traumatólogos del hospital Obispo Polanco de Teruel quedará bajo mínimos el próximo 1 de abril, cuando uno de los facultativos se vaya a Zaragoza y se eleven a cuatro las plazas vacías. Esto supondrá tener que prescindir, prácticamente, de la mitad de los especialistas de este área con que cuenta el centro sanitario de la capital turolense, que son 10.

Fuentes médicas alertaron de que la pérdida de otro traumatólogo podría obligar a derivar a los enfermos a otros hospitales o centros sanitarios. «Más de lo que ahora hacen los especialistas ya no pueden hacer», afirmaron fuentes médicas. «Cada traumatólogo ya tiene que ver en una mañana a 50 pacientes y, si no se toman medidas, las listas de espera, tanto en consultas como en quirófanos, crecerán», agregaron las mismas fuentes.

De los seis traumatólogos que quedan, solo cinco hacen guardias debido a su edad, por lo que cada uno de ellos realiza al mes seis jornadas de 24 horas. «Son muchas más de las que se hacen en un hospital grande y esto desanima a otros médicos a venir a Teruel», denunciaron esas fuentes. «Cuanto peores sean las condiciones en este hospital –agregaron–, más gente se irá».

Desde el Departamento de Sanidad del Gobierno aragonés aseguraron que «todo se solucionará ». «Igual que buscamos sustitutos para médicos de otras áreas, se buscará para Traumatología», aclararon. Subrayaron, además, que «todavía falta un mes».

Traumatología no es el único servicio del Obispo Polanco que ha caído a mínimos históricos tras el concurso de traslados del pasado mes de febrero y la jubilación de algunos facultativos. En Reumatología ha habido que cerrar la consulta al marcharse el único facultativo que había. En Urología, han quedado solo dos de los cuatro especialistas y las operaciones más urgentes se derivan al Miguel Servet de Zaragoza y en Anestesiología hay cuatro huecos de una plantilla de 13 médicos.

Para paliar la precaria situación creada tanto en Urología como en Anestesiología, el Gobierno aragonés ha ofrecido a especialistas de hospitales de Zaragoza desplazarse a Teruel para hacer guardias de presencia física los fines de semana cobrando 600 euros brutos al día más 60 euros por desplazamiento. La medida ha creado malestar entre el colectivo de profesionales de Teruel, que perciben menos dinero por realizar el mismo trabajo.

Los urólogos de Teruel, con guardias localizadas, cobran una tercera parte de lo que percibirán los que vengan de Zaragoza. En el caso de los anestesistas, hay a quien se le retribuye el sábado con menos de 500 euros frente a los 600 que recibirán quienes se desplacen desde la capital aragonesa.

«Es estupendo que venga gente a echarnos una mano, pero esto sigue siendo un parche. Las plazas vacantes tienen que cubrirse y, por supuesto, cobrar lo mismo los médicos que están en Teruel y los que vienen de Zaragoza », denunció el sindicato médico CESM. Desde el CSIF reclamaron que las plantillas en Teruel sean «más amplias, para que la asistencia siempre esté cubierta correctamente, aún en momentos complicados como este».

Origen: Mª ÁNGELES MORENO. Heraldo de Aragón

Fidelizar las plazas en Teruel.

Por Jesús Martínez. *Vicepresidente del Colegio de Médicos de Teruel

Jesús Martínez Burgui

No nos parece mal que médicos de otros hospitales nos ayuden, pero siempre que todo el mundo cobre lo mismo, pues, de lo contrario, se está produciendo un agravio comparativo con el que el Colegio de Médicos de Teruel no está en absoluto de acuerdo.

Defendemos que se fidelicen las plazas en Teruel y por ello pedimos incentivos económicos para quienes están trabajando en esta ciudad y para quienes decidan venir. Puede hacerse a través de la productividad variable, una vía totalmente legal. Solo así se cubrirán para siempre los huecos vacíos que hay en las plantillas del hospital Obispo Polanco. Lo contrario es empujar a los médicos hacia destinos más atractivos y con mejores comunicaciones y animarles a que vengan a Teruel solo para realizar rentables guardias. Hay que recordar que son aquellas personas que se instalan permanentemente en un lugar las que hacen crecer una ciudad y un pueblo.

Si la falta de especialistas sigue resolviéndose con personal interino de hospitales de otras ciudades que viene a Teruel a hacer guardias los fines de semana, el Obispo Polanco pasará a depender en lo más básico de otros centros sanitarios, algo inaudito en un hospital general de una capital de provincia y que puede crear múltiples problemas. Ahora son Urología y Anestesiología las que adoptan dicha solución. Mañana será otra especialidad y así sucesivamente.

En sí, la medida de atraer gente no es mala, pero sí lo es la forma en que se ha hecho, minusvalorando el trabajo de los profesionales fijos en el Obispo Polanco. La labor de unos y otros es la misma y de igual forma debe retribuirse.

¿Contratación de generalistas en los hospitales? El hospital de Calatayud se queda sin médicos.

15 Mar

Celaya piensa que sus pensamientos se converten mágimamente en oespecilistas

La política nefasta del Consejero de Sanidad Sebastián Celaya (Chano) de adelantar la edad de jubilación con el fin de amortizar plazas y al mismo tiempo organizar pesimamente un macroconcurso de traslados ha provocado un caos asistencial por falta de médicos. Los hospitales afectados son los de Teruel, Alcañiz, Barbastro y Calatayud. Ahora busca deprisa como tapar los agujeros de la Chanada.

Una forma de solucionar la falta de médicos podría ser contratar generalistas (oriundos por supuesto) como especialistas. Esto es justo lo que hizo Chano que fue contratado como especialista en Cuidados Intensivos del hospital Cl unbien busca pital de Calatayud. ecilistas ínico sin serlo y actuó como tal varios años, Incluso hacia guardias solo sin ayuda de nadie. Al cabo de los años una legislación franquista le permitió obtener el titulo por haber ejercido de especialista. Si ahora lo hiciera puede que la fiscalía lo intentara empitonar, Es lo que le sucedió al falso Ginecólogo de Barbastro que tuvo que dejar la plaza y verse en un lio muy gordo con el fiscal de Lérida. No parece descabellado que por la cabeza de Chano haya pasado la idea de hacer lo mismo que el hizo. Claro que ahora seria mas difícil ya que en los años jóvenes de Chano ni la prensa ni los enfermos de la UCI del Clínico no le preguntaban si tenia el título.

De momento Chano esta buscando especialistas con título en el hospital de Calatayud. El BOA de hoy publica varias resoluciones por las que se convocan procedimientos de selección de carácter temporal las siguientes plazas de facultativos: Cirugía General y del Aparato Digestivo (interinidad), Oncología Médica (interinidad), Neurología (substitución), Anestesiología y Reanimación (interinidad), Cardiología (interinidad), Obstetricia y Ginecología (substitución), Cirugía Ortopédica y Traumatología (interinidad), Oftalmología (dos plazas. Una por interinidad y otra por substitución),   Análisis Clínicos y Bioquímica Clínica (interinidad), Psiquiatría (substitución).

Chanete también busca un Técnico Superior de Prevención de Riesgos Laborales (una plaza de carácter temporal)

Sexo, mentiras y lo que venga

15 Mar

Antonio Tejedor. Profesor y Escritor

Antonio Tejedor García

Antonio Tejedor García

A pesar de las similitudes del título con aquella película de finales del siglo pasado que puso en el mapa del cine a Soderbergh –Palma de oro en Cannes y Oscar al mejor guión- no voy a hablar de sexo. Eso se lo dejo a los de Hazte oir, que del tema saben mucho. Saben que un niño tiene pene y una niña, vulva. ¿Dónde lo habrán aprendido? Porque cuando yo estuve en los frailes decir cualquiera de esas palabras era pecado mortal, por lo menos (y no hablo por hablar, sé lo que digo). De respeto a las personas que no piensan como ellos no es que tengan mucha idea; pero de sexo, sí. Al menos, en la práctica, que muchos de ellos acarrean media docena de churumbeles envueltos en blondas, almidones y uniformes variopintos. Lo que no acabo de entender es esa manía en decir a cada uno lo que tiene que ser, lo tiene que sentir, cómo tiene que gozar. Y para el que no haga caso, unas llamaradas de eternidad como postre de esta vida y mientras tanto, durante ella, unos pozales de miedo. Pero no pueden fustigarlos con látigos ni atarlos a la rueda de madera, qué pena. Ah, aquella santa Inquisición, con lo bien que les vendría ahora.

De mentiras tampoco voy a hablar. Ese tema se lo dejo para los de nuestro gobierno y demás afines políticos, que son duchos en el oficio. No salvo ni a los leones de las Cortes. Pero los de Rajoy se llevan la palma –la de Cannes, no-, no hay quien lo niegue. Que las promesas electorales se las lleva el viento aunque esté en calma, el personal lo acata con resignación franciscana y no se rasga las vestiduras. ¿Alguien se sorprendería que un político firmara un acuerdo sabiendo que no iba a cumplirlo? Son cosas que el ciudadano tiene asumidas y para el político forman parte de su ser, pensar y actuar habituales. Ellos mismos abrirían la boca y los ojos y mirarían a su alrededor si obraran en consecuencia con lo firmado, eso sí que sería una sorpresa. Y de las grandes. Ahora, de ahí a tener la desfachatez de pregonarlo a los cuatro vientos, en la cara de los otros firmantes y en la cara de los demás españoles va un abismo, roza –no, araña- la desvergüenza. Por utilizar una palabra amable y que no me acusen de insultar a nadie. Es de agradecer, sin embargo, esta sinceridad. A lo mejor hay alguno que cae del guindo, quién sabe.

Ahora estaremos atentos a la figura de cera que nos pondrá Albert Rivera –impecable el pareado- para querernos hacer digerir lo indigerible. Porque lo intentará, seguro. Frotará las manos como si fuera una bruja con su bola de cristal para conjurar encantos y milagros. Da igual, ya no le cree ni su corbata. ¡Qué papelón, señor, vaya castigo! Es lo que tienen las marcas blancas, son más baratas, pero les falta calidad. Donde esté el original sobra la fotocopia.

Y ahora, pues lo que venga, que ya lo imaginamos.

Correo del autor: espikap@Hotmail.com  Blog: www.lagartosquebrada.blogspot.com

REFLEXIONES ACERCA DE LA PRISIÓN PREVENTIVA (Riesgo de fuga)

15 Mar

Miguel Bernad Remón, Jurista y Secretario General de MANOS LIMPIAS.

Miguel Bwrnad Remón

Miguel Bwrnad Remón

Todos los días estamos asistiendo a noticias, referentes a personajes públicos sobre los que el Ministerio Público o las acusaciones populares o particulares solicitan la medida de prisión preventiva (cárcel) incondicionalmente u otras veces eludible mediante una fianza.

En España, se hace un uso abusivo de esta medida, que es excepcional, y que no tiene parangón en el derecho comparado.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, ha llamado varias veces la atención a España, al utilizar esta medida de manera desproporcionada, convirtiéndola de excepcional en normal. Si bien es cierto que jueces garantistas la aplican de manera excepcional.

La Ley de Enjuiciamiento Criminal establece unos requisitos concretos para su aplicación, a saber:

  1. El riesgo de fuga,
  2. La destrucción de pruebas,
  3. La gravedad de las penas,
  4. La posibilidad de reincidencia.

Estos parámetros deben de ser analizados de manera ponderada y teniendo en cuenta la situación personal, familiar (arraigo) y social del investigado.

RIESGO DE FUGA

Ahora bien, la práctica habitual, para el ingreso en prisión preventiva no eludible mediante fianza y la continuidad de esa prisión, incide fundamentalmente en el riesgo de fuga del investigado.

Los dos pilares básicos en que se fundamenta el riesgo de fuga son:

  1. La capacidad económica del investigado para eludir la acción de la justicia,
  2. Las cuentas corrientes y contactos en el extranjero.

Pero aún dándose esos dos pilares básicos, no es motivo suficiente, puesto que hay que valorar, vuelvo a insistir, la situación personal, familiar (arraigo) y social del investigado.

Los casos de Iñaki Urdangarín, Jaume Matas, Rodrigo Rato, Miguel Blesa, Imanol Arias, Gustavo de Arístegui, Pujol Ferrusola, Messi, Neymar, investigados por presuntos graves delitos, no se les puede aplicar la prisión preventiva incondicional, puesto que pese a tener capacidad económica para eludir la acción de la Justicia, la situación personal, familiar y social, hace inviable la fuga. Medidas cautelares menos gravosas, incluida la fianza para eludir la prisión preventiva, entrarían dentro del parámetro de la ponderación para no ingresar en prisión preventiva.

La prisión preventiva tiene una justificación en caso de flagrante delito, los casos de asesinato, atraco a mano armada, pederastas, violencia de género, .., y siempre y cuando no se traten de simples indicios, sino de sólidos, robustos y contundentes.

MOTIVACIÓN

Es inadmisible motivar la prisión preventiva con una sola línea y de forma genérica. Se consideran suficientemente motivadas, las resoluciones apoyadas en razones que permitan conocer cuáles han sido los criterios jurídicos esencialmente fundamentadores de la decisión, esto es, “la ratio decidendi” que ha determinado aquella.

Las resoluciones administrativas, y con mucho más motivo, las resoluciones judiciales restrictivas, limitativas de derechos fundamentales (la prisión preventiva limita el derecho fundamental de la libertad), deben ser muy escrupulosas, rigurosas y garantistas.

VULNERACIÓN DERECHOS FUNDAMENTALES

La prisión preventiva incondicional, supone una vulneración de un concurso de derechos fundamentales, a saber:

  1. El principio de seguridad jurídica y de la tutela judicial efectiva: Con la dilación de los procesos se puede llevar al averiguado hasta cuatro años de prisión sin haber sido juzgado.
  2. El principio constitucional del derecho a la propia imagen del investigado, con la “pena del telediario” y con su criminalización, queda igualmente vulnerado.
  3. El principio de igualdad de todos los españoles ante la ley es constantemente transgredido con agravios constantes, lo que supone la existencia de varias varas de medir de la justicia.

Dentro de la jerarquía de derechos fundamentales, no sólo a nivel nacional sino universal, se encuentran el derecho a la vida y el derecho a la libertad.

Los sistemas democráticos, la inexistencia de la pena de muerte, es un hecho universal. Asimismo, la pena de privación de libertad en el caso de la prisión preventiva, sin la celebración de un juicio justo, rápido y sin dilaciones, es también un derecho universal que produce unos daños irreparables a la persona y a su entorno familiar.

La derogación del Obamacare deja a 14 millones de estadounidenses sin sanidad

15 Mar

La cifra subirá a 24 millones en 2026

Un informe de la oficina Presupuestaria del Congreso Estadounidense estima en 14 millones las personas que quedarán de forma automática sin seguro médico por la derogación del Obamacare.

Catorce millones de estadounidenses se quedarán sin seguro médico en 2018 por la derogación del denominado Obamacare, según un informe de la Oficina Presupuestaria del Congreso (CBO, por sus siglas en inglés) que prevé que la cifra suba hasta los 24 millones para el año 2026.

La Oficina, que actúa como organismo independiente y sin adscripción a ningún partido, ha analizado las consecuencias económicas del plan que presentaron la semana pasada los congresistas republicanos, respaldado públicamente por el presidente, Donald Trump.

Según este informe, la nueva ley dejaría sin seguro a 14 millones de personas en sólo un año, mientras que en 2020 la cifra sería ya de 21 millones y en 2026 ascendería hasta los 24 millones. La reforma de Obama, en cambio, incorporó al sistema a unos 20 millones de estadounidenses sin seguro.

En total, alrededor de 52 millones de norteamericanos carecerían de cobertura en el año 2026, mientras que con la actual ley el número estimado sería prácticamente la mitad: 28 millones.

El presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, ya anticipó el domingo en una entrevista a la CBS que la Oficina Presupuestaria alertaría de que no tendría cobertura médica “tanta gente” como ahora. “¿Sabes por qué? Porque no es competencia del Gobierno”, apostilló.

El dato, no obstante, dará alas a quienes defienden la ley de Obama y amenaza con complicar las aspiraciones republicanas de sacar adelante la reforma antes del receso parlamentario de abril. Varios dirigentes del Partido Republicano también han criticado la medida por considerarla un “Obamacare ‘light'”.

Trump ha prometido este lunes un plan que “reduce costes, amplía las posibilidades de elección y garantiza el acceso de todos” al sistema sanitario, bajo la premisa de que la actual ley es cara y excede las competencias del Gobierno federal.

El informe de la CBO también examina la repercusión económica del plan republicano y estima que permitiría reducir el déficit en 337.000 millones de dólares en el plazo de una década, principalmente por los recortes del programa público Medicaid y de las ayudas para seguros privados.

El secretario de Sanidad de la Administración Trump, Tom Price, ha salido al paso de este informe, del que ha dicho que “no es creíble”. Price ha asegurado que la CBO no ha analizado la propuesta en su conjunto. “Creemos que el plan que estamos introduciendo asegurará a más individuos de los que hay actualmente asegurados”, ha afirmado Price en declaraciones a la prensa desde la Casa Blanca. “Así que sencillamente creemos que la CBO está equivocada. Simplemente no es creíble. Eso es lo que diríamos”, ha afirmado Price, que considera que el informe no ha tenido en cuenta los esfuerzos normativos para reformar el sistema sanitario.

Origen: La derogación del Obamacare deja a 14 millones de estadounidenses sin sanidad – DiarioMedico.com

CC.OO reclama la reactivación de la carrera profesional en el Salud

15 Mar

Juan Urdaniz de CCOO

La Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO en Aragón (FSS-CCOO Aragón) quiere que en la futura ley de presupuestos de la comunidad se elimine la suspensión que pesa sobre el modelo de carrera profesional en el personal del Salud y que impide el abono de determinados niveles al personal.

En una nota de prensa, el sindicato señala además que el retraso en el desarrollo del modelo de carrera profesional para el personal de las categorías profesionales de Gestión y Servicios Generales y del personal sanitario de Formación Profesional constituye “una auténtica tomadura de pelo y un agravio con respecto al personal licenciado y diplomado sanitario”.

No obstante, la federación sanitaria de CCOO en Aragón considera que también debe desbloquearse para el personal licenciado y diplomado sanitario tanto la posibilidad de acceder al nivel 4, suspendido por las sucesivas leyes de presupuestos, como el abono inmediato de las cantidades adeudadas en concepto de atrasos tras el reconocimiento del nivel correspondiente y que fue retirada de la nómina, el pasado año, después de estar todo dispuesto para su abono.

Se trata de las tres principales reivindicaciones que, junto al reconocimiento de la carrera profesional para el personal interino, para evitar lo que en la actualidad constituye una doble escala salarial en la administración sanitaria, se han remitido a los grupos parlamentarios para que solucionen el problema “a través de la modificación de la ley de presupuestos”.

FSS-CCOO Aragón ha anunciado la convocatoria de movilizaciones en los próximos días para que el Gobierno de Aragón impulse las modificaciones legislativas pertinentes, así como otras acciones que sólo requieren de la voluntad política de cumplir los acuerdos alcanzados, ya que no suponen un incremento del gasto.

Origen: CC.OO reclama la reactivación de la carrera profesional en el Salud – Aragón – El Periódico de Aragón

Cada colegio tendrá un centro de salud asignado para atender urgencias y casos crónicos

15 Mar

Sanidad y Educación ultiman un plan para que los niños que requieren asistencia médica estén atendidos durante las clases

Javier Lamban

Hay abuelos y padres que viven pendientes de la salud de sus hijos o nietos mientras están en el colegio. Algunos, acuden a diario al centro escolar para chequear el nivel de azúcar de los pequeños y muchos están pendientes del teléfono porque su niño puede sufrir crisis epilépticas o asmáticas en cualquier momento.

Los docentes, en la mayoría de los casos, se niegan a dar tratamientos, porque no están formados en esos cuidados y por la propia seguridad de los niños. También los enfermeros han alertado sobre el intrusismo que esto podría generar. Así que, desde hace tiempo, se demanda alguna solución para estos pequeños, ya que pueden llevar una vida escolar normal pero con ciertos cuidados.

Por fin, tanto Salud Pública como el departamento de Educación de la DGA han consensuado un protocolo para asignar centros de salud de referencia a cada unode los colegios de Aragón. Descartada la posibilidad de que cada centro educativo pueda contar con una enfermera fija en sus instalaciones, el nuevo protocolo tratará de que haya una coordinación entre centros que permita que administrar medicaciones en un momento dado y vigilar la salud de los escolares sea un poco más fácil.

De momento no ha trascendido qué tipo de tratamientos se acogerían al convenio o si Sanidad deberá reforzar la plantilla de cada centro sanitario, lo que no acarrearía más gasto para Educación pero sí para Sanidad. Sí que es una reivindicación desde hace años en el caso de los niños diabéticos, con ataques epilépticos o asmáticos y de los que tienen otros episodios por padecer alguna enfermedad rara.

Actualmente, si un niño sufre una caída en un centro público y necesita cuidados se le lleva al centro de salud más cercano o, si es necesario, al hospital. Pero otro tipo de atenciones carecen de un marco regulado.

Apoyo desde Las Cortes

Precisamente, ayer se aprobó por unanimidad en Las Cortes una proposición no de ley (PNL) de Ciudadanos para regular la atención sanitaria en los centros educativos. Susana Gaspar, portavoz de este grupo, recalcó que comunidades como Murcia y Valencia ya han avanzado en este tema. La proposición incluía que los docentes reciban también formación (por ejemplo para dar primeros auxilios) y que se deba informar de qué coste genera esta medida si se adopta.

El representante de Podemos, Carlos Gamarra, recalcó que a menudo hay episodios de golpes o accidentes en los centros, además de los generados por dolencias crónicas en niños, sobre los que no hay quórum: «En algunos centros te dejan lavar solo las heridas con agua y jabón, en otros se permite el agua oxigenada, en otros te dejan echar mercromina si el niño no es alérgico… No puede ser», sentenció.

La portavoz del PSOE, Margarita Périz, informó entonces de que Salud Pública y Educación «tienen en el horno» un documento destinado al alumnado con necesidades de atención sanitaria concretas y adelantó que ha habido ya varias reuniones técnicas en ese sentido.

También el PAR e IU dieron su beneplácito a que prospere esta PNL, con ligeras matizaciones. Por su parte, María José Ferrando (PP) también votó a favor, aunque recordó que su partido lanzó ya unas instrucciones en este sentido cuando estuvo en el Gobierno, la pasada legislatura.

Con esta medida se actualizaría, además, el censo de escolares con algún problema de salud que requiere tratamiento.

Origen: LARA COTERA. Heraldo de Aragón